Lamentable. Triste. Indignante. Elíjase el adjetivo que mejor defina la penosa imagen que hoy hemos dado ante la selección de Lituania. Lo primero que me viene a la cabeza es cuando de pequeños jugábamos en verano en los frontones al primi, que siempre había alguien que, al iniciar el torneo, decía..."la primera se perdona". Pues eso mismo le ha pasado a la selección española esta noche: el primer tiro de ellos se perdona, el rebote en defensa no existe, damos siempre segundas opciones. Y claro, Lituania es un equipo que, si le haces regalitos, los acepta encantado, y aún y así, en la primera parte, nos hemos ido con una ventaja de 8 puntos, que podrían haber sido 24 a poquito que hubiésemos estado finos en el rebote en defensa.
Vamos con un dato abrumador, y que esclarece el porqué la selección española es imposible que gane este mundial: en los tres partidos disputados, los 6 jugadores de banquillo, es decir, Raúl, Mumbrú, Vázquez, Llull, San Emeterio y Claver entre todos promedian 10,2 puntos y 3,1 rebotes por partido, o lo que, traducido al lenguaje coloquial vendría a decir.....una puta mierda.
Y eso que hoy parecía todo enderezado, con ventajas hasta de 18 puntos a falta de 14 minutos por jugar....pero nuevamente la indecisión de Scariolo en el banquillo, la fragilidad en el rebote, la falta de intensidad defensiva y la precipitación en ataque han hecho que una selección como la lituana, que son Kleiza y cuatro amigos, nos haya bajado de las nubes, y nos haga plantearnos si es el italiano que tenemos al mando es la persona idónea para llevar este equipo. Ahora se me vienen a la cabeza sus indecisiones con micro de la Sexta incorporado que fueron audibles para toda España en los partidos de preparación...
Y hablando de la cadena de Milikito....me parece genial lo que han planteado en la web, con una multipantalla que, en teoría, nos deja seguir todos los partidos en juego...en la práctica, es un cúmulo de errores insufrible, hoy por ejemplo no había sonido en el partido de España, y al final terminaré odiando la cerveza San Miguel de tantos anuncios intrusivos que nos cuelan en las retransmisiones de internet. 0 para la Sexta, 0 para España. Empate.
martes, 31 de agosto de 2010
domingo, 29 de agosto de 2010
España, 101 - Nueva Zelanda, 84
Al final cayeron de maduros. Puede sorprender, si no se ha visto el partido, que los All Blacks nos hayan puesto en aprietos durante casi 30 minutos, aunque finalmente se ha impuesto la lógica. Esta vez han entrado los tiros libres (21 de 25), han entrado los triples (10 de 20) y la dirección de juego ha estado a la altura de las circunstancias.
En la parte positiva, destacar la labor de Ricky Rubio, que esta vez sí que ha sabido llevar el tempo del partido y que ha repartido asistencias a diestro y siniestro, la de Rudy Fernández, casi infalible en el tiro y máximo reboteador del equipo, y Juan Carlos Navarro, que ha vuelto a ser La Bomba que tanto necesita este equipo. Bien Raúl López en los pocos minutos que ha tenido, e inconmensurable Marc Gasol bajo los tableros.
Pero...siempre hay un pero, y en este caso unos cuantos. No es de recibo que una selección tan limitada como Nueva Zelanda nos endose 44 puntos en la primera mitad del partido. Numerosos desajustes defensivos, y sobre todo, la infinidad de rebotes ofensivos que han capturado han hecho que por momentos nos acordáramos del partido de ayer. Y es que es significativo que los máximos reboteadores de España hayan sido Rudy y Ricky.
Necesitamos a Fran Vázquez. No es ni la sombra de lo que es en el Barça. Se le ve perdido en la pista, y hoy era un partido para él y para Marc, que deberían haberse forrado de puntos entre ambos. Por otro lado, la segunda línea, los teóricos suplentes, siguen sin aportar apenas nada. Hoy, entre Claver, San Emeterio, Mumbrú y Llull han conseguido en total 5 paupérrimos puntos, lo que ante un rival con algo más de entidad sería una sentencia de muerte.
Y un pequeño dato que se queda en anécdota....nos han clavado 4 triples en los últimos y relajados 2 minutos. Al final no han servido para nada, pero Scariolo debería tomar nota de este detalle.
En definitiva, un partido complicado hasta que los de las antípodas han dicho basta. Se ha mejorado con respecto al partido ante Francia, pero desde luego no es para tirar cohetes. En teoría no debería haber ningún problema para clasificarse primeros o segundos, pero ojito con las peritas en dulce.
En la parte positiva, destacar la labor de Ricky Rubio, que esta vez sí que ha sabido llevar el tempo del partido y que ha repartido asistencias a diestro y siniestro, la de Rudy Fernández, casi infalible en el tiro y máximo reboteador del equipo, y Juan Carlos Navarro, que ha vuelto a ser La Bomba que tanto necesita este equipo. Bien Raúl López en los pocos minutos que ha tenido, e inconmensurable Marc Gasol bajo los tableros.
Pero...siempre hay un pero, y en este caso unos cuantos. No es de recibo que una selección tan limitada como Nueva Zelanda nos endose 44 puntos en la primera mitad del partido. Numerosos desajustes defensivos, y sobre todo, la infinidad de rebotes ofensivos que han capturado han hecho que por momentos nos acordáramos del partido de ayer. Y es que es significativo que los máximos reboteadores de España hayan sido Rudy y Ricky.
Necesitamos a Fran Vázquez. No es ni la sombra de lo que es en el Barça. Se le ve perdido en la pista, y hoy era un partido para él y para Marc, que deberían haberse forrado de puntos entre ambos. Por otro lado, la segunda línea, los teóricos suplentes, siguen sin aportar apenas nada. Hoy, entre Claver, San Emeterio, Mumbrú y Llull han conseguido en total 5 paupérrimos puntos, lo que ante un rival con algo más de entidad sería una sentencia de muerte.
Y un pequeño dato que se queda en anécdota....nos han clavado 4 triples en los últimos y relajados 2 minutos. Al final no han servido para nada, pero Scariolo debería tomar nota de este detalle.
En definitiva, un partido complicado hasta que los de las antípodas han dicho basta. Se ha mejorado con respecto al partido ante Francia, pero desde luego no es para tirar cohetes. En teoría no debería haber ningún problema para clasificarse primeros o segundos, pero ojito con las peritas en dulce.
sábado, 28 de agosto de 2010
España, 66 - Francia, 72
No entiendo a Scariolo. Me parece una absoluta frivolidad llevar a un Campeonato del Mundo únicamente dos bases natos. Porque puede pasar lo que pasó en la fase de preparación, que tu base titular, Calderón, se lesione, y que en el primer partido del campeonato esté a punto de suceder lo mismo con Ricky. Además, como recambio del primero, se lleva a Raúl López, un gran manejador del balón pero que no es ni sombra de lo que fue. Y Ricky es un gran jugador, pero es más un revulsivo para cuando las cosas no salen que un organizador de juego asumiendo todo el peso del equipo, al menos por ahora. Y todo esto se ha mostrado a la perfección en este primer partido del Mundial de Turquía, donde, a decir verdad, se ha fallado prácticamente en todos los aspectos del juego, pero sobre todo, bajo mi punto de vista, lo que ha sido determinante ha sido la falta de dirección en el equipo.
Claro está, todo esto nos lo podemos permitir en un primer partido de una fase de clasificación con 3 rivales muy débiles ante los cuales sería muy complicado perder ni haciendo trampas, pero es significativo que una selección como la francesa, con muchas bajas, que tenga como estrellas al resucitado Gelabale y a un chavalito de 20 años que ni siquiera entraba en la primera convocatoria de 24 jugadores, te coma la oreja de la manera en la que lo han hecho esta noche. Y es que el único consuelo posible es pensar que peor es muy difícil jugar.
Se ha fallado en todos los frentes. A la debilidad ya señalada de la dirección de equipo, hay que sumar la inconsistencia de dos jugarores que, a pesar de haber sido los máximos anotadores del equipo, con 17 y 13 puntos respectivamente, Navarro y Rudy se han mostrado dispersos durante todo el encuentro, y que sólo en momentos puntuales de la segunda parte han sacado a relucir su talento. Otro jugador que debería ser clave, Marc Gasol, se ha quedado en 8 puntos y 7 rebotes, viéndose siempre superado por la defensa rival. Y qué decir de Fran Vázquez, que a pesar de que su cuerpo lo hemos visto pululando por el parquet, su cabeza se ha quedado en el hotel, o Garbajosa, que lo único positivo que ha hecho ha sido el triple que garantiza en cada partido.
Pero si en el aspecto individual la cosa ha ido mal, en el aspecto colectivo ha sido aún peor. Es inadmisible que una selección campeona del mundo acabe el encuentro con 17 de 32 en tiros libres. Mis equipos infantiles de las Agustinas superaban habitualmente ese porcentaje hace unos años. La defensa ha hecho aguas en muchos momentos, olvidándonos de los buenos resultados que nos daba la presión tras tiro libre en los partidos de preparación, y permitiendo a jugadores que están de vuelta como Gelabale se conviertan en protagonistas inesperados. Mal también en la terminación de las jugadas, nos han puesto una sarta de tapones desquiciante, mal en las segundas opciones...
Si a todo esto añadimos un arbitraje rozando la calificación de nefasto (algo que, por otro lado, a nadie debe sorprender en un mundial) ha dado en conclusión una primera derrota de la que se suponía la gran favorita. El único consuelo que nos queda es que, por una parte, como ya he dicho antes, peor es muy difícil jugar, y también que la selección de fútbol empezó igual hace un par de meses, y fíjate como acabó la historia.....
Claro está, todo esto nos lo podemos permitir en un primer partido de una fase de clasificación con 3 rivales muy débiles ante los cuales sería muy complicado perder ni haciendo trampas, pero es significativo que una selección como la francesa, con muchas bajas, que tenga como estrellas al resucitado Gelabale y a un chavalito de 20 años que ni siquiera entraba en la primera convocatoria de 24 jugadores, te coma la oreja de la manera en la que lo han hecho esta noche. Y es que el único consuelo posible es pensar que peor es muy difícil jugar.
Se ha fallado en todos los frentes. A la debilidad ya señalada de la dirección de equipo, hay que sumar la inconsistencia de dos jugarores que, a pesar de haber sido los máximos anotadores del equipo, con 17 y 13 puntos respectivamente, Navarro y Rudy se han mostrado dispersos durante todo el encuentro, y que sólo en momentos puntuales de la segunda parte han sacado a relucir su talento. Otro jugador que debería ser clave, Marc Gasol, se ha quedado en 8 puntos y 7 rebotes, viéndose siempre superado por la defensa rival. Y qué decir de Fran Vázquez, que a pesar de que su cuerpo lo hemos visto pululando por el parquet, su cabeza se ha quedado en el hotel, o Garbajosa, que lo único positivo que ha hecho ha sido el triple que garantiza en cada partido.
Pero si en el aspecto individual la cosa ha ido mal, en el aspecto colectivo ha sido aún peor. Es inadmisible que una selección campeona del mundo acabe el encuentro con 17 de 32 en tiros libres. Mis equipos infantiles de las Agustinas superaban habitualmente ese porcentaje hace unos años. La defensa ha hecho aguas en muchos momentos, olvidándonos de los buenos resultados que nos daba la presión tras tiro libre en los partidos de preparación, y permitiendo a jugadores que están de vuelta como Gelabale se conviertan en protagonistas inesperados. Mal también en la terminación de las jugadas, nos han puesto una sarta de tapones desquiciante, mal en las segundas opciones...
Si a todo esto añadimos un arbitraje rozando la calificación de nefasto (algo que, por otro lado, a nadie debe sorprender en un mundial) ha dado en conclusión una primera derrota de la que se suponía la gran favorita. El único consuelo que nos queda es que, por una parte, como ya he dicho antes, peor es muy difícil jugar, y también que la selección de fútbol empezó igual hace un par de meses, y fíjate como acabó la historia.....
lunes, 23 de agosto de 2010
Facebook y el puritanismo más estúpido
Hay veces que creo que en vez de avanzar, retrocedemos, y eso es preocupante. Nos quieren volver gilipollas y mojigatos, y la palabra prohibir cada vez se escucha con más fuerza. Pensábamos que habíamos creado una sociedad avanzada y tolerante, con capacidad de decisión y con criterio propio, pero cada día que pasa es más evidente que los que deciden nos quieren sanos, castos y puros. Eso no se dice, eso no se hace, eso no se toca.
Y en esta ocasión son los responsables de Facebook los que apelan a nuestra castidad, censurando sin contemplación la foto que veréis más abajo, en la que se ve a Kylie Minogue con un peluche que le han lanzado en un concierto. Como suele pasar en estos casos, se ha creado el efecto contrario, apareciendo la imagen en éste y en otros cientos de miles de blogs, haciendo quedar a los censores de Facebook como mojigatos.
Niño, deja ya de joder con la pelota....
Y en esta ocasión son los responsables de Facebook los que apelan a nuestra castidad, censurando sin contemplación la foto que veréis más abajo, en la que se ve a Kylie Minogue con un peluche que le han lanzado en un concierto. Como suele pasar en estos casos, se ha creado el efecto contrario, apareciendo la imagen en éste y en otros cientos de miles de blogs, haciendo quedar a los censores de Facebook como mojigatos.
Niño, deja ya de joder con la pelota....
viernes, 13 de agosto de 2010
La gilipollez y el sexismo
Internet es una fuente inagotable de estupideces. Quizás siempre las ha habido, y en el mismo número, pero ahora es más difícil que se le escapen al ciudadano medio. Confundimos el tocino con la velocidad, y así nos va. El tema de hoy se refiere al cartel que veis aquí a la derecha: resulta que la concejala de la Mujer de Avilés (cargo que me hace gracia...tendrán una concejalía de Hombres?), Paula Bartolomé, calificó de sexista el mismo. Y es que a quién se le ocurre poner un dibujo de una típica estampa tan "poco" representativa de lo que es una fiesta de la cerveza...
La cosa se hubiera quedado en anécdota si no hubiera salido poco después a la palestra doña Marián Moreno, a la sazón experta en educación por la igualdad, que considera el cartel de un sexismo muy anticuado. está claro que donde la buena mujer ve dos tetas, el resto de los mortales vemos una típica camarera alemana de la OktoberFest sujetando unas jarras de cerveza, que es la imagen más característica de la fiesta alemana. Véase si no los resultados que ofrece Google al buscar la palabreja.
Pero es que la estupidez no queda ahí. Al loro con el recopilatorio de perlas que ha soltado por su feminoide boquita la susodicha. No tiene desperdicio:
Queda claro que, cuando miras el cartel, lo que ves es una fulana pidiendo sexo, la cerveza es una escusa. Pero no se vayan todavía, que aún hay más...
Tiene toda la razón, yo ha sido verla y ponerme de un cachondo que no veas, hasta estoy teniendo una fantasía con la cerveza que me estoy tomando....
Definitivamente, nos estamos volviendo gilipollos y gilipollas. Este tipo de fundamentalismo feminista está acabando por convertirnos en imbéciles del culo. Y para colmo, se están planteando darle a la impulsora de todo este despropósito, la Ministra Aído, un super-mega-ministerio que englobe nada más y nada menos que Sanidad, Trabajo, Inmigración y Asuntos Sociales.... Lo que nos faltaba.
Creo que me voy a nacionalizar francés. Al menos, hasta que cambiemos de gobierno.
La cosa se hubiera quedado en anécdota si no hubiera salido poco después a la palestra doña Marián Moreno, a la sazón experta en educación por la igualdad, que considera el cartel de un sexismo muy anticuado. está claro que donde la buena mujer ve dos tetas, el resto de los mortales vemos una típica camarera alemana de la OktoberFest sujetando unas jarras de cerveza, que es la imagen más característica de la fiesta alemana. Véase si no los resultados que ofrece Google al buscar la palabreja.
Pero es que la estupidez no queda ahí. Al loro con el recopilatorio de perlas que ha soltado por su feminoide boquita la susodicha. No tiene desperdicio:
«Lo que se ve no es un traje bávaro, sino una mujer ofreciendo cerveza y ofreciéndose a sí misma. El objetivo de este cartel no es reflexionar sobre la historia de Alemania»
Queda claro que, cuando miras el cartel, lo que ves es una fulana pidiendo sexo, la cerveza es una escusa. Pero no se vayan todavía, que aún hay más...
«La apertura de la boca es sexualmente sugerente»
Tiene toda la razón, yo ha sido verla y ponerme de un cachondo que no veas, hasta estoy teniendo una fantasía con la cerveza que me estoy tomando....
Definitivamente, nos estamos volviendo gilipollos y gilipollas. Este tipo de fundamentalismo feminista está acabando por convertirnos en imbéciles del culo. Y para colmo, se están planteando darle a la impulsora de todo este despropósito, la Ministra Aído, un super-mega-ministerio que englobe nada más y nada menos que Sanidad, Trabajo, Inmigración y Asuntos Sociales.... Lo que nos faltaba.
Creo que me voy a nacionalizar francés. Al menos, hasta que cambiemos de gobierno.
jueves, 12 de agosto de 2010
miércoles, 11 de agosto de 2010
Mi experiencia en el dentista (y IV)
1ª Parte - 2ª Parte - 3ª Parte
Durante unos meses los implantes tuvieron que asentarse en el hueso, y todo iba bien, hasta que en una visita rutinaria el dentista advirtió que uno de ellos no tenía la solidez suficiente, por lo que optó por cambiarlo de posición unos milímetros más adentro. Si me pusieron 9 de golpe, uno sólo iba a ser una chorrada.
Fue la última complicación que tuve, al margen de que finalmente me certificaran que los implantes de arriba no iban a ser fijos-fijos, como ya suponía desde un principio: apenas tenía encía en donde deberían ir las palas, por lo que optamos por una solución intermedia. Sobre los implantes superiores iban a fijar una barra que recorrería toda la dentadura superior, y sobre esta barra irían los dientes en sí, una especie de dentadura postiza pero sin apenas paladar artificial, que iría sujeta a la barra mediante unos clics. El tenerlo asumido hizo que no me llevara mal rato. Sólo quedaban las dudas de las sensaciones que tendría una vez cada piño en su sitio...
Durante las siguientes semanas fueron rematando los implantes. Comenzaron con el más sencillo, una única pieza en la parte inferior derecha de mi boca. La sensación fue un tanto rara, parecía un diente gigante, supongo que el hecho de haber tenido en ese mismo sitio un hueco durante meses hizo que lo sintiera enorme. El dentista me dijo que en dos días no notaría nada....cómo se lo sabe el cabrón! A los dos días, el diente ya era "mío" completamente. Dos semanas después, sobre los dos implantes inferiores izquierdos me colocaron una colección de cuatro molares con los cuales tuve las mismas sensaciones que con el del lado derecho: en dos días, míos por completo. Ah! Se me olvidaba. Nada de anestesia desde la recolocación del último implante. Nada de daño, nada de molestia.
Y por fin llegó el día más esperado, el de la colocación de la parte superior. Fue mi visita más corta: entrar, abrir la boca, colocar, tirar a la basura el postizo y a casita. Al principio, como todo, se te hace raro, y esta vez tardé un poquito más a acostumbrarme. Pero en un par de semanas, en el único momento en el que soy consciente de que tengo implantes es cuando voy a lavármelos. Y es que ese es el único momento del día en el que los tengo que quitar. Duermo con ellos, no se mueven en absoluto, me puedo tirar de cabeza a la piscina sin miedo...y lo mejor de todo: mastico a la perfección. Estoy encantado.
El precio final....rondando los 12.000 euros, muuuuuy lejos de los 22.000 que me presupuestaron en Vital Dent. Espero que esta experiencia le sirva a alguien que se vea en una situación parecida (que ojalá no tengáis nunca este problema, pero si lo tenéis, ahí va mi aventura).
Durante unos meses los implantes tuvieron que asentarse en el hueso, y todo iba bien, hasta que en una visita rutinaria el dentista advirtió que uno de ellos no tenía la solidez suficiente, por lo que optó por cambiarlo de posición unos milímetros más adentro. Si me pusieron 9 de golpe, uno sólo iba a ser una chorrada.
Fue la última complicación que tuve, al margen de que finalmente me certificaran que los implantes de arriba no iban a ser fijos-fijos, como ya suponía desde un principio: apenas tenía encía en donde deberían ir las palas, por lo que optamos por una solución intermedia. Sobre los implantes superiores iban a fijar una barra que recorrería toda la dentadura superior, y sobre esta barra irían los dientes en sí, una especie de dentadura postiza pero sin apenas paladar artificial, que iría sujeta a la barra mediante unos clics. El tenerlo asumido hizo que no me llevara mal rato. Sólo quedaban las dudas de las sensaciones que tendría una vez cada piño en su sitio...
Durante las siguientes semanas fueron rematando los implantes. Comenzaron con el más sencillo, una única pieza en la parte inferior derecha de mi boca. La sensación fue un tanto rara, parecía un diente gigante, supongo que el hecho de haber tenido en ese mismo sitio un hueco durante meses hizo que lo sintiera enorme. El dentista me dijo que en dos días no notaría nada....cómo se lo sabe el cabrón! A los dos días, el diente ya era "mío" completamente. Dos semanas después, sobre los dos implantes inferiores izquierdos me colocaron una colección de cuatro molares con los cuales tuve las mismas sensaciones que con el del lado derecho: en dos días, míos por completo. Ah! Se me olvidaba. Nada de anestesia desde la recolocación del último implante. Nada de daño, nada de molestia.
Y por fin llegó el día más esperado, el de la colocación de la parte superior. Fue mi visita más corta: entrar, abrir la boca, colocar, tirar a la basura el postizo y a casita. Al principio, como todo, se te hace raro, y esta vez tardé un poquito más a acostumbrarme. Pero en un par de semanas, en el único momento en el que soy consciente de que tengo implantes es cuando voy a lavármelos. Y es que ese es el único momento del día en el que los tengo que quitar. Duermo con ellos, no se mueven en absoluto, me puedo tirar de cabeza a la piscina sin miedo...y lo mejor de todo: mastico a la perfección. Estoy encantado.
El precio final....rondando los 12.000 euros, muuuuuy lejos de los 22.000 que me presupuestaron en Vital Dent. Espero que esta experiencia le sirva a alguien que se vea en una situación parecida (que ojalá no tengáis nunca este problema, pero si lo tenéis, ahí va mi aventura).
domingo, 8 de agosto de 2010
Nos volveremos a quedar sin fútbol en Logroño
Cada día que pasa parece más claro que los tiempos en los que en Logroño disfrutábamos de un equipo en Primera División jamás volverán. Y en esta ocasión, como casi siempre, será por una cuestión política, que no deportiva. En 2002, la corporación municipal de entonces se gastó 20 millones de euros en la construcción de un coqueto y moderno estadio de fútbol que sustituía al viejo y añorado Las Gaunas. En ese momento, el Club Deportivo Logroñés estaba dando ya sus últimos coletazos antes de su desaparición, y nos topamos con un estadio pero sin equipo para jugar en él.
Tras varios años de apariciones y desapariciones de equipos, de fulanos intentando resucitar al CDL pero sin exponer un duro, por fin en 2009 aparece, no un equipo, aquí siempre hemos sido así de listos, sino dos, ambos con el mismo apellido y los mismos colores que el defenestrado. Uno rico, otro pobre. Uno sin afición y con pasta, otro con ilusión y un montón de seguidores. Por fin teníamos con qué llenar un campo, que según Atilano de la Fuente, el esbirro de deportes de los Alcaldes de Logroño, los social-regionalistas señores Santos y Varea, pareja de hecho, cuesta a las arcas municipales la bonita cifra de 400.000 euros al año de mantenimiento. Es decir, más de 65 millones de pesetas en mantener un estadio que está prácticamente muerto de la risa.
Y resulta que por fin entra un hombre serio en la dirección de uno de los clubes nuevos, la Unión Deportiva Logroñés, Félix Revuelta, cabeza visible de la empresa Naturhouse y que ya ha demostrado en el balonmano que no es el típico chorizo con ganas de forrarse con el deporte, más bien todo lo contrario, realizando una fuerte inversión. Y al Ayuntamiento de Logroño no se le ocurre otra cosa que pedir esos 400.000 euros de mantenimiento al equipo que quiera disputar sus partidos en Las Gaunas, pero gestionando ellos el dinero. Tócate los cojones. Eso, o lo alquilan por el módico precio de 3.000 euros el partido...para jugar en Segunda B!!!
Y a Revuelta, lógicamente, se le han hinchado las pelotas y ha declarado que, como no dejen de tocarle las idem los munícipes, recoge sus cosas y se larga. Déjate la pasta, intenta que el buen fútbol vuelva a tu ciudad, y tópate con gestores municipales de la talla de los señores Santos, Varea y de la Fuente. Y ha dicho que si no rebajan sus pretensiones, se lleva al equipo a Albelda a jugar y que en junio de 2011 se larga por donde ha venido.
Ojalá reconsidere su postura, se quede en Albelda, haga crecer al equipo y lo lleve a Primera División, aunque sólo fuera por ver cómo se lo restregaba por los morros a los alcaldes de Logroño.
Y toda la puta vida igual en esta ciudad....
Tras varios años de apariciones y desapariciones de equipos, de fulanos intentando resucitar al CDL pero sin exponer un duro, por fin en 2009 aparece, no un equipo, aquí siempre hemos sido así de listos, sino dos, ambos con el mismo apellido y los mismos colores que el defenestrado. Uno rico, otro pobre. Uno sin afición y con pasta, otro con ilusión y un montón de seguidores. Por fin teníamos con qué llenar un campo, que según Atilano de la Fuente, el esbirro de deportes de los Alcaldes de Logroño, los social-regionalistas señores Santos y Varea, pareja de hecho, cuesta a las arcas municipales la bonita cifra de 400.000 euros al año de mantenimiento. Es decir, más de 65 millones de pesetas en mantener un estadio que está prácticamente muerto de la risa.
Y resulta que por fin entra un hombre serio en la dirección de uno de los clubes nuevos, la Unión Deportiva Logroñés, Félix Revuelta, cabeza visible de la empresa Naturhouse y que ya ha demostrado en el balonmano que no es el típico chorizo con ganas de forrarse con el deporte, más bien todo lo contrario, realizando una fuerte inversión. Y al Ayuntamiento de Logroño no se le ocurre otra cosa que pedir esos 400.000 euros de mantenimiento al equipo que quiera disputar sus partidos en Las Gaunas, pero gestionando ellos el dinero. Tócate los cojones. Eso, o lo alquilan por el módico precio de 3.000 euros el partido...para jugar en Segunda B!!!
Y a Revuelta, lógicamente, se le han hinchado las pelotas y ha declarado que, como no dejen de tocarle las idem los munícipes, recoge sus cosas y se larga. Déjate la pasta, intenta que el buen fútbol vuelva a tu ciudad, y tópate con gestores municipales de la talla de los señores Santos, Varea y de la Fuente. Y ha dicho que si no rebajan sus pretensiones, se lleva al equipo a Albelda a jugar y que en junio de 2011 se larga por donde ha venido.
Ojalá reconsidere su postura, se quede en Albelda, haga crecer al equipo y lo lleve a Primera División, aunque sólo fuera por ver cómo se lo restregaba por los morros a los alcaldes de Logroño.
Y toda la puta vida igual en esta ciudad....
miércoles, 4 de agosto de 2010
El patetismo más paleto
Y es que en España somos así. Resulta que a la Sra. Obama, a la sazón Primera Dama de los Estados Unidos, y por ende, Emperatriz del Mundo Mundial, le ha dado por venir a pasar 4 días con su hija pequeña a Marbella, alquilando 60 suites del mejor hotel de la Costa del Sol para la ocasión. Y a los ediles del lugar no se les ha ocurrido otra cosa que colocar un gran cartel a la entrada de la ciudad con un expresivo "WELCOME OBAMA FAMILY" teñido de banderitas estadounidenses.
Nuestro gozo en un pozo. Pensábamos que habíamos evolucionado como país, que habíamos dejado atrás eses dependencias serviles que plasmó a la perfección Luis García Berlanga en la imprescindible película Bienvenido Mr. Marshall. Pero no. Seguimos siendo tan paletos, tan catetos, tan patéticos como entonces. Ya me imagino a la alcaldesa de Marbella y demás concejales vestidos de flamencos en el balcón del ayuntamiento cantando aquello de "Americanos, os recibimos con alegría..."
Afortunadamente han reculado a tiempo, y han retirado el vergonzoso cartelito, pero el daño ya está hecho. Por mucho que se escuden en que así se refuerza el sector turístico de la zona y que se trataba de una campaña de promoción de la Costa del Sol y de Marbella, lo cierto es que la imagen que hemos dado al mundo ha sido (nuevamente) tercermundista.
Hay que pensar muy bien determinadas actuaciones antes de llevarlas a cabo....
Nuestro gozo en un pozo. Pensábamos que habíamos evolucionado como país, que habíamos dejado atrás eses dependencias serviles que plasmó a la perfección Luis García Berlanga en la imprescindible película Bienvenido Mr. Marshall. Pero no. Seguimos siendo tan paletos, tan catetos, tan patéticos como entonces. Ya me imagino a la alcaldesa de Marbella y demás concejales vestidos de flamencos en el balcón del ayuntamiento cantando aquello de "Americanos, os recibimos con alegría..."
Afortunadamente han reculado a tiempo, y han retirado el vergonzoso cartelito, pero el daño ya está hecho. Por mucho que se escuden en que así se refuerza el sector turístico de la zona y que se trataba de una campaña de promoción de la Costa del Sol y de Marbella, lo cierto es que la imagen que hemos dado al mundo ha sido (nuevamente) tercermundista.
Hay que pensar muy bien determinadas actuaciones antes de llevarlas a cabo....
lunes, 2 de agosto de 2010
El entorno de Cristiano Ronaldo, molesto con el Madrid
En el entorno más cercano a Cristiano Ronaldo están molestos con el Madrid y, más concretamente, con la directiva de Florentino. Consideran que el club no está haciendo todo lo necesario para que el jugador termine vistiendo calcetines blancos con mocasines negros cuando salga a la calle de paseo la próxima temporada y no entienden la parálisis de la directiva. Ronaldo considera que ya ha hecho todo lo que estaba en su mano y, de momento, no presionará más.
Antes de irse al Mundial se había manifestado públicamente en un acto publicitario en Parque Warner Madrid y dejó a todos boquiabiertos. Sus declaraciones no dejaron entonces lugar a dudas. Quería llevar calcetines blancos. Fue entonces cuando mantuvo la primera reunión con Mourinho, que no dio sus frutos.
Al regreso de Sudáfrica se sumó a la discreción que había dictado la directiva madridista como estrategia para conseguir que los jugadores vistieran por la calle como les venga en gana. Eso sí, afirmó que no se arrepentía de lo que había dicho. Pese a su silencio, la semana pasada volvió a reunirse con Florentino para presionar. Y la respuesta del presidente siguió siendo la misma: un no rotundo.
Pese a que el entrenador madridista se ha mostrado inflexible, el sábado, tras jugar un amistoso contra el Milán, el técnico pidió al jugador que cierre ya el caso: "Esta historia está complicando nuestras vidas y sólo Ronaldo puede aclararla".
Ahora Cristiano tiene que acudir a Madrid el próximo jueves para hacerse la foto oficial con el equipo y empezar los entrenamientos.
Mientras, tanto él como sus allegados confían en que el Madrid haga algo más que quejarse de la estrategia de la anterior Junta del club. Esperan, ni más ni menos, que los directivos blancos se planten en el Santiago Bernabeu con una buena escusa para que Ronaldo no pueda lucir calcetín blanco con mocasines. Antes de tener que regresar a las filas del Madrid el jugador está disfrutando de los últimos días de sus vacaciones junto a su familia en tierras portuguesas.
Estúpido, ¿verdad?. Y más falso que un billete de 46 euros. Pero, por lo que parece, es la tendencia del periodismo deportivo actual. Tirar la piedra y esconder la mano. Inventarse historias para llenar páginas en agosto, y si es tocando los cojones al rival, miel sobre hojuelas. No, mi imaginación no da para tanto. Apenas he cambiado una docena de palabras de la noticia que una tal Gemma Herrero, a la que quiero suponer becaria veraniega del diario Marca, suelta sin cortarse un pelo en la edición digital de hoy de su periódico. El código deontológico del periodista se lo pasan por el forro en el, recordemos, diario deportivo de mayor tirada en este país. Y no es la primera vez, ni por supuesto será la última en la cual la prensa suelte una noticia sin contrastar, sin citar fuentes, sin contrastar datos, sin perseguir la objetividad....se trata única y exclusivamente de vender periódicos, y qué mejor forma que tocando los cojones al rival deportivo....
Patético de nuevo, señores de Marca.
Antes de irse al Mundial se había manifestado públicamente en un acto publicitario en Parque Warner Madrid y dejó a todos boquiabiertos. Sus declaraciones no dejaron entonces lugar a dudas. Quería llevar calcetines blancos. Fue entonces cuando mantuvo la primera reunión con Mourinho, que no dio sus frutos.
Al regreso de Sudáfrica se sumó a la discreción que había dictado la directiva madridista como estrategia para conseguir que los jugadores vistieran por la calle como les venga en gana. Eso sí, afirmó que no se arrepentía de lo que había dicho. Pese a su silencio, la semana pasada volvió a reunirse con Florentino para presionar. Y la respuesta del presidente siguió siendo la misma: un no rotundo.
Pese a que el entrenador madridista se ha mostrado inflexible, el sábado, tras jugar un amistoso contra el Milán, el técnico pidió al jugador que cierre ya el caso: "Esta historia está complicando nuestras vidas y sólo Ronaldo puede aclararla".
Ahora Cristiano tiene que acudir a Madrid el próximo jueves para hacerse la foto oficial con el equipo y empezar los entrenamientos.
Mientras, tanto él como sus allegados confían en que el Madrid haga algo más que quejarse de la estrategia de la anterior Junta del club. Esperan, ni más ni menos, que los directivos blancos se planten en el Santiago Bernabeu con una buena escusa para que Ronaldo no pueda lucir calcetín blanco con mocasines. Antes de tener que regresar a las filas del Madrid el jugador está disfrutando de los últimos días de sus vacaciones junto a su familia en tierras portuguesas.
Estúpido, ¿verdad?. Y más falso que un billete de 46 euros. Pero, por lo que parece, es la tendencia del periodismo deportivo actual. Tirar la piedra y esconder la mano. Inventarse historias para llenar páginas en agosto, y si es tocando los cojones al rival, miel sobre hojuelas. No, mi imaginación no da para tanto. Apenas he cambiado una docena de palabras de la noticia que una tal Gemma Herrero, a la que quiero suponer becaria veraniega del diario Marca, suelta sin cortarse un pelo en la edición digital de hoy de su periódico. El código deontológico del periodista se lo pasan por el forro en el, recordemos, diario deportivo de mayor tirada en este país. Y no es la primera vez, ni por supuesto será la última en la cual la prensa suelte una noticia sin contrastar, sin citar fuentes, sin contrastar datos, sin perseguir la objetividad....se trata única y exclusivamente de vender periódicos, y qué mejor forma que tocando los cojones al rival deportivo....
Patético de nuevo, señores de Marca.
domingo, 1 de agosto de 2010
Hoy se casa Lisa Simpson
Hoy, 1 de agosto de 2010 es el día de la boda de Lisa Simpson...o al menos así lo dice la invitación de boda que apareció en el capítulo titulado La boda de Lisa de la serie Los Simpson. Felicidades Lisa!! :)
Visto aquí
Visto aquí
Suscribirse a:
Entradas (Atom)