Malo conocido

Dos cosas se demostraron anoche. Por un lado, que los sondeos electorales no sirven de nada, y por otro, que no es que el PP haya ganado las elecciones, sino que todos los demás partidos las han perdido.

El primer gran derrotado es el partido de Pablo Iglesias. Un partido que empezó siendo cuasi revolucionario, a la izquierda de la izquierda, con su líder declarándose comunista y bolivariano, y que poco a poco fue moderando su discurso a la vez que emepzaba a utilizar corbatas con sus camisas remangadas, hasta intentar hacernos creer que se había vuelto en el adalid de la socialdemocracia, mientras pactaba alegremente su fusión-absorción con los restos del comunismo español. Y sus votantes han acabado hasta los cojones de tanto vaivén. Y más de un millon de ellos les han dejado en la estacada en menos de seis meses. Resulta curioso observar a muchos de sus fieles seguidores llamando borregos al soberano pueblo español, echando la culpa de su fracaso a los votantes del Partido Popular, no escatimando en insultos, viendo la paja en el ojo ajeno cuando tienen una viga gigantesca en el propio. Malos perdedores.

Otros que intentan disfrazar el peor resultado de toda su historia con haber roto los pronósticos y no dejarse sorpassar ha sido el PSOE del ya casi cadáver político Pedro Sánchez. Que si no lo es ya es gracias a ese millón largo que ha dejado de votar a Podemos. Haga lo que haga a partir de ahora, será para cagarla. Se ha cansado de decir que antes pactaba con el diablo que con Rajoy, a la vez que arrojaba piedras a su izquierda desde donde le tendían la mano. Ahora se ha quedado en medio de ninguna parte, con gran parte de su partido en su contra, y con unos tristes 85 escaños, 25 menos que en 2011 y justo la mitad de los que consiguió en 2008.

Y para terminar, el bueno de Albert Rivera, que como los niños cuando se les castiga, ha echado la culpa a los demás, en este caso a la ley electoral, que será mejor o peor, pero es la misma para todos. En ningún momento mencionó anoche a los 391.675 votantes que dejaron de serlo con respecto a diciembre de 2015. Se sabe la llave del desbloqueo de la situación, pero ya no tiene la fuerza necesaria para exigir al Partido Popular que cambie de líder si quiere que les ajunte. Es también el único que ha hablado de tender la mano a los dos partidos más votados para formar gobierno, es decir, lo que rechazó seis meses atrás cuando fue Rajoy el que hizo exactamente la misma propuesta.

Y queda Rajoy y su Partido Popular, que han podido quedarse mirando desde el balcón como sus rivales no eran capaces de convencer al pueblo español de que tenían mejores argumentos para gobernar. Muchos dirán que ha sido el miedo a lo desconocido, aunque en este país hemos sido siempre muy de "virgencita, que me quede como estoy". Así que el pueblo español, soberano él, ha vuelto a tirar de refranero. Más vale malo conocido...

Nombres de calles que molestan

Apareció el otro día en los medios de comunicación la noticia de que el pleno del Ayuntamiento de Logroño había aprobado, con el voto del PP en contra, cambiar el nombre a 17 calles de la ciudad, por considerar que tienen connotaciones franquistas.

Ley de la Memoria Histórica, lo llaman. O lo que es lo mismo, borrar de un zarpazo todo aquello que nos recuerde malos momentos, hechos deleznables, mejor no recordar, mejor olvidar...Como muy bien ha traído a colación esta mañana el amigo Alberto en Feisbuk la cita de Napoleón..."el pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla". La izquierda de este país, desde la más rudimentaria a la más extrema, se ha propuesto que olvidemos que durante 40 años nos puteó un dictador, eliminando todo aquello que huela a franquismo, desde bustos de Pemán a otros del Rey Juan Carlos. Todo fuera. Kim Il-sung y Stalin ya lo hacían en sus respectivos países.

Vamos a ver...hay alguien que vaya a la calle República Argentina y al llegar le vengan tangos y goles de Maradona a la cabeza? O que vaya a Pérez Galdós y de repente los Episodios Nacionales le retumben en el cerebelo? O que le joda vivir en Avenida de Colón porque el homenajeado fue un saqueador de culturas? Quién coño sabe que Jorge Vigón fue un ministro franquista? Respuesta: NI DIOS nacido despues de 1975. Víctor Pradera siempre ha sido en Logroño la calle de Hacienda. Pues resulta que también debió de ser un franquista redomado. Acabo de descubrir que Santos Ascarza fue obispo en Chile, algo que parece que también molesta a la rancia izquierda...

González Gallarza fue un logroñés pionero de la aviación española, realizando el primer vuelo entre Madrid y Manila en 1926, pero aquí siempre lo recordaremos como un facha asqueroso, que asumió el cargo de Ministro del Aire en la época franquista, lo que conlleva su defenestración y el olvido de sus méritos anteriores.

Sinceramente...a mí me toca los cojones todo esto. Y no tiene nada que ver con ideologías ni con la madre que las parió. ¿A nadie se le ha ocurrido pensar en el trauma, sobre todo económico, que supone el cambio de denominación de una calle? Papelería, rotulación, publicidad...se han parado a pensar en el perjuicio económico para los comercios?? Ya han salido voces izquierdosas que apelan a una subvención a aquellos comercios y empresas perjudicados por tal estupidez...o lo que es lo mismo, criticamos el gastar el dinero en cosas supuestamente supérfluas y nos inventamos otras que también lo son, pero como combaten el franquismo subyacente en nuestra sociedad, pues como que no pasa nada.

Yo, por mucho que me cambien el nombre de mi calle, voy a seguir viviendo en Jorge Vigón, no en Avenida de la Libertad y el buen Rollito, o como cojones quieran ponerle. Amén.

Gibraltar español

Como cada cierto tiempo, regresa a nuestras pantallas el asunto de Gibraltar. En esta ocasión ha sido por las medidas de endurecer los controles aduaneros por parte del Gobierno Español en represalia por el lanzamiento de bloques de hormigón al fondo del mar para impedir que los pescadores españoles faenen en sus aguas.

Pero como siempre ocurre en este país, cualquier decisión que tome el Gobierno tiene que llevar implícitos motivos políticos. En este caso, la progresía autóctona recalcitrante no ha dudado de calificar el hecho de cortina de humo para tratar de tapar el asunto Bárcenas. Y no pongo en duda que es un asunto lo suficientemente serio como para que se investigue hasta el final, y que si finalmente se demuestra la contabilidad en b del Partido Popular rueden cabezas, desde la más sobresaliente hasta el último implicado. Pero el problema es que se anteponen los intereses de los partidos al interés general. El PSOE apoya al Gobierno con la boca pequeña, mientras por detrás no para de sembrar dudas y de criticar su actuación.

Más gracioso es el caso de los independentistas vascos y catalanes. Amaiur se reunió con el Gobierno de Gibraltar para transmitirle su solidaridad, mientras que los independentistas catalanes han pedido al president Artur Mas que invite al Primer Ministro de la roca a la Diada para homenajear a los catalanes que participaron en 1704 en la toma del peñón. Con un par.

El caso es que hace tres siglos, los ingleses nos guindaron un trozo de nuestra tierra. Y no contentos con mantenerse ahí en pleno siglo XXI, de convertirse en un paraíso fiscal, y de vivir al margen de las leyes comunitarias, cada cierto tiempo se dedican a tocar los cojones al pueblo español, perjudicando en este caso a los pescadores gaditanos mientras la Unión Europea mira hacia otro lado. Y en el fondo los entiendo. Saben perfectamente que este país en el que vivimos es cualquier cosa menos una unidad, y que antepondremos nuestras diferencias a hacer un frente común para evitar que se descojonen en nuestros morros, como así está ocurriendo.

País de pandereta....

Rozando la estupidez absoluta

Cada año por estas fechas, hordas laicistas sueltan espumarajos por la boca relativos a la aconfesionalidad de este país. Los mismos que en su día pusieron el grito en el cielo por la presencia de símbolos religiosos en los colegios, que se escandalizaron por el hecho de que dichos colegios organizaran funciones de Navidad en las que osaban disfrazar a una de sus hijas de Virgen María para representar el nacimiento de Jesús, aquellos que se llevaban las manos a la cabeza porque tal o cual director de instituto decidiera adornar sus instalaciones con un belén, ahora revientan las redes sociales porque, el presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada, ha decidido que su primer tweet en la nueva cuenta del organismo, @congreso_es, sea una felicitación de Navidad, en la cuál ha cometido el delito de añadir una imagen que representa una escena religiosa.

Pero...¿qué esperábais, almas cándidas? La Navidad, os guste o no, es una celebración religiosa. Y no me vengáis con que si los romanos celebraban el Sol invictus y que los listillos de los cristianos de aquellos tiempos aprovecharon las fechas y le dieron un giro católico al culto del sol. El hecho es que hace ya un rato que dejamos de estar bajo el yugo de Roma, y lo que se celebra desde el siglo IV es el nacimiento de Jesús, aunque eso pasara en marzo (las quejas, al emperador Constantino). 

Claro está que todos los que se quejan no dudan en aceptar regalos de un gordo barbudo embutido en un traje patrocinado por Coca Cola el día 25 de diciembre, y fijo que llevan a sus hijos el 5 de enero a la cabalgata de los Reyes Magos, y no hacen ascos a la hora de ir a comer a casa de madre un buen cordero, ni se quejan de que en el trabajo les den fiesta esos días. No somos cristianos, pero tampoco gilipollas. Me resulta curioso que el hecho de que un organismo del estado decida felicitar unas fiestas con un símbolo de las mismas lo conviertan en apología del cristianismo.

Sabiendo que en este país todavía hay mucha gente que relacciona su bandera con el franquismo, como si hubiera sido el propio dictador el que la diseñó personalmente, no sé de qué me extraño. Cuando pasan este tipo de cosas te das cuenta de la mierda de sistemas educativos que hemos venido sufriendo en los últimos 25 años.

El Barça y la independencia

Quienes me conocéis un poquito sabéis que soy un culé redomado, de los de toda la vida, de los que gozan cuando el Barça gana y cuando el Madrid pierde, de los que gritan a todo pulmón los goles de Messi y de los que se ríen cada vez que el clan de los portugueses hace una de las suyas en el eterno rival. Todo ello viene a tenor de los últimos acontecimientos acaecidos en Cataluña, donde los aires de independencia resoplan más que nunca.

Las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una. Y en este caso, la mía dista mucho de estar a favor de un estado independiente catalán. Pero por otro lado, allá cada uno, pero parece que nadie se ha parado a pensar en las consecuencias que acarrearía la separación del Estado Español. Y hablando en términos deportivos, supondría la exclusión inmediata de los equipos catalanes de las competiciones españolas. Por mucho que se empeñe Rosell en compararse con el Mónaco, el caso que nos atañe es mucho más complejo, ya que la decisión, en todo caso, no la tomaría el club azulgrana, sino la Federación Española de Fútbol, y la legislación actual impide inscribir a equipos extranjeros en la competición nacional.

Y es que parece que los independentistas quieren sólo lo bueno de ser independientes, es decir, ser considerados un estado, no depender de otros países a la hora de legislar, de regular sus impuestos, de mostrarse ante el mundo como una nación, pero, a ser posible, quedarse en el euro, seguir perteneciendo a la Unión Europea, solicitar previamente 5.000 millones de euros de rescate al estado español y que, por supuesto, que no cambie nada en lo referente a las competiciones deportivas. Somos catalanes, pero no tontos. Es como el joven que se va de casa para vivir solo pero va a comer todos los días a casa de sus padres, su madre le lava la ropa y su padre le da la paga. No hijo, no.

Y, como culé, me jode decir estas cosas, pero el Barça tendría que resignarse a jugar la Liga de Catalunya. Pero no sólo el equipo blaugrana, sino también el Espanyol, el Sabadell, el Terrassa y el Fútbol Club Sant Quirtze del Vallès. Y sería una grandísima putada para esta liga española de dos equipos y 18 comparsas, pero es lo que hay. Cuando se toma una decisión como la de independizarse de un país, hay que llevarla hasta sus últimas consecuencias, y asumir que ya no somos bien vistos en el extranjero. Todo ello sería la ruina del equipo culé, dada la imposibilidad de mantener las fichas de sus jugadores debido al abrumador descenso de ingresos.

Y no quiero entrar en el tema económico, porque nos llevaría horas, sólo recalcar que serían muchas las empresas que tomarían las de Villadiego ante tal situación. Por supuesto, la UE pondría al nuevo país en el furgón de cola para entrar a formar parte como miembro, con lo que ello conlleva, y deberán establecerse puestos fronterizos con España, ya que no será posible la libre circulación de personas, con lo que ello perjudica al turismo catalán, amén de la animadversión de una gran mayoría del pueblo español, que verían una afrenta el hecho de la independencia, y que dejarían automáticamente de consumir productos catalanes y de veranear en Salou.

¿Realmente se han planteado los catalanes las consecuencias de tamaña decisión? Yo creo que no.

Resucitando dinosaurios

Ya estamos en campaña electoral. O, mejor dicho, ya seguimos en ella, porque en la actualidad, la única diferencia existente entre estarlo y no es que se ven algún que otro cartel por las calles, el resto de parafernalia la venimos aguantando desde principio de año. Y, tras 8 años de caída libre de un ejecutivo que ha gobernado de cara a la galería, dando importancia a lo que carece de ella y despreocupándose por que es realmente importante, el Partido Socialista (ya ni siquiera ellos usan el Obrero y el Español) impuso a dedo a su candidato Rubalcaba evitando un nuevo ridículo en forma de primarias como antaño.

Y claro está, el país está muy quemado. Con cinco millones de parados, con cientos de miles de familias en la calle, la opción continuista al frente del gobierno está prácticamente descartada, a tenor de los aplastantes resultados de las encuestas. Y al bueno de Rubalcaba no se le ha ocurrido mejor forma para intentar contrarrestar la gran diferencia que hay en estos momentos entre las dos principales fuerzas políticas que, en primer lugar, esconder a Zapatero, viva imagen del estropicio generado, y desenterrar a dinosaurios del pasado, echar la vista 20 años atrás, para dar protagonismo a Felipe González y a Alfonso Guerra. Como si estos 16 años que han pasado desde que el cuidador de bonsáis dejara la Moncloa no hubiesen existido, se juega la baza de quien ya triunfó en su momento, convirtiéndolo en el principal protagonista de una campaña que tiene todos los visos de acabar como el rosario de la aurora.

Claro que Felipe, una vez pasado el 20-N, y pase lo que pase en las urnas, volverá a su muy bien pagado puesto de asesor en empresas multinacionales, y será Rubalcaba quien se queda solito con el marrón. Y si bien la estrategia al comienzo de la campaña, hace casi un año, era la de vender soluciones a algo que no habían sido capaces de solucionar a lo largo de 8 interminables años, en las últimas semanas han dado un giro total y absoluto, retornando a la tan manida frase de "que viene la derecha", más preocupados de desprestigiar al rival que a mostrar sus propuestas.

Y tú, querido lector, podrás pensar...eso lo hacen todos. Efctivamente, es el deporte nacional el poner a parir al contrario, pero en este caso hay una diferencia fundamental: mientras el resto de partidos critican hechos consumados, los socialistas critican supuestos que en el peor de los casos acaecerán, pero que a día de hoy no lo han hecho. Vídeos tan ridículos como el de la niñera no hacen sino causar vergüenza ajena y mostrar la poca confianza que tienen en sus posibilidades.

Felipe González fue un soplo de aire fresco en su momento, pero hoy en día destila un ambiente similar al de una discoteca a las seis de la mañana. ¿Rajoy? Pues también tengo mis dudas. El eterno aspirante que por fin consigue dar un paso al frente, no es precisamente el paradigma del carisma, pero tiene una cosa a su favor: le han puesto el listón muy bajo. Ir a peor se me antoja complicado, pero no va a ser fácil a corto plazo mejoras sustanciales. Si es capaz de reunir a todas las fuerzas sociales y políticas para que todos tiren a la vez del carro, la luz se verá tarde o temprano al final del túnel. Tarea difícil, pero no imposible.

La odisea de solicitar una ayuda al alquiler de la vivienda

Esta mañana he sucumbido a la burocracia. Ha sido más fuerte que yo. Y eso que me he levantado con ganas de luchar, con mi montón de papeles entre los que ilusamente pensaba que no faltaba ninguno, pero la bofetada virtual que me ha dado la administración representada en la figura de una amable funcionaria me ha dejado K.O.

Todo comenzó hace algunos días, cuando acudí a la que irónicamente llaman Oficina ÚNICA de la Vivienda de la Consejería de Vivienda y Obras Públicas del Gobierno de la Rioja. Entré para informarme acerca de la solicitud de ayudas al alquiler de la vivienda, donde se me dio un listado de papeles que tenía que presentar en la otra punta de la ciudad, en las oficinas del IRVI de la calle Mayor, 35. De pronto, la oficina única ya no lo era tanto. Pero bueno, tampoco eran demasiados requisitos, a saber (según la nota manuscrita que me facilitó la funcionaria):

*Contrato de alquiler
*Vida laboral (que tuve que solicitar por teléfono y recibirla en mi domicilio 4 días después)
*Declaración de la Renta de 2010, o, en mi caso, certificado de empresa.
*Resguardo del último pago del alquiler.
*Documento de la solicitud rellenado y firmado.

Tengo que reconocer que me pareció demasiado sencillo, por lo que esta mañana, cuando ya tenía toda la documentación en mi poder, me he adelantado en previsión de lo que siempre ocurre en la Administración, es decir, que falta algún papel, y me he llevado además el certificado de empadronamiento, fotocopias del DNI, el certificado de retenciones de hacienda y hasta una copia de mi contrato de trabajo. En vano.

Llego a las oficinas del IRVI, y la señorita que me atiende con total gentileza me dice que está todo en orden, pero que falta alguna cosilla que otra. Un par de chorradas que enumero a continuación:

*El Modelo 600 que certifica el pago del impuesto sobre transmisiones patrimoniales onerosas, que amablemente me venderían en la calle Portales, 46, donde debería presentar a su vez también el contrato de alquiler, original más copia, y fotocopias de mi DNI y de la arrendadora. ¿El coste? Entre 60 y 100 euros.
*El resguardo de ingreso en Hacienda por parte del arrendador de la fianza entregada por mí a la hora de firmar el contrato, que debería depositarse en la calle Portales, 71, donde nuevamente tanto el arrendador como el arrendatario deberíamos presentar nuevamente sendas copias del contrato de alquiler.
*Un justificante por parte de la arrendadora con el desglose de los gastos de comunidad incluidos en el total del precio del alquiler de la vivienda.
*Notas simples informativas del Índice Central de Bienes, de acreditación de superficie útil de la vivienda y de bienes en propiedad. 10 euritos más, y otro nuevo paseo, esta vez a Avda. de Portugal, 2.
*Ficha de alta a terceros a rellenar en mi oficina bancaria.

Además, he tenido la suerte de que, al ser el ocupante único de la vivienda, he evitado otra serie de papeles. Resumiendo: para optar a las ayudas al alquiler de vivienda del Gobierno de la Rioja, tendría que hacer, como muy acertadamente ha definido la funcionaria, una gymkana por la ciudad, teniendo que desplazarme hasta a cinco sitios diferentes, pagar entre 70 y 110 euros, incordiar a la arrendadora que tendría que desplazarse al banco primero y a depositar el resguardo después, y todo ello para que estudien mi caso y dentro de 6 MESES comunicarme si se me concede o no la ayuda del 40% del alquiler, en mi caso unos 900 euros semestrales, durante dos años. Y todo esto lógicamente en horario de 9 a 2 de lunes a viernes.

La cara de gilipollas que se me ha quedado sólo la conoce la susodicha funcionaria, a la que no me ha quedado más remedio que preguntarle si había alguna cámara oculta grabándolo todo y luego saldría en la tele en algún programa de bromas pesadas, pero me ha garantizado que no. Con todos los avances técnicos y tecnológicos que tenemos hoy en día, la administración, y por ende la burocracia, parecen estancadas en la época del blanco y negro. Un simple cruce de datos entre administraciones minimizarían esta serie de molestias, administraciones que saben hasta el número de pie que calzamos. Pero claro está, si todo fuera tan fácil como apretar un botón, todo el mundo pediría ayudas, así consiguen que gente como yo los mande con todo el cariño a tomar por el culo y renunciemos a unas ayudas que ni siquiera sabemos si llegaríamos a cobrar algún día.

País de pandereta....cómo me ha recordado este magnífico corto.....

Derrapando a la izquierda

El PSOE busca en el tiempo de descuento ganar un partido que tenía perdido desde mediada la primera parte, y lo hace mediante su nuevo candidato a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, Alfredo P. Rubalcaba, llamádme Alfredo o Rubalcaba a secas, que todavía no tiene muy claro el nombre de guerra que figurará en la parte posterior de su camiseta.

Y la estrategia no es otra que buscar el voto de los descontentos con tendencias de izquierda hartos de la política de derechas de ZP, y, como no, aprovechar la gran movida que ha supuesto para este país el 15-M para intentar arrimar su sardina a un áscua descontenta con unos y con otros, pero de ideología mayoritariamente de izquierda.

Ahora los bancos y banqueros son los malos, esos mismos que se reunían con ZP en Moncloa para ponerle los puntos sobre las íes al Presidente, y que APR sabe que cuenta con el odio del pueblo, sea cual sea su tendencia política. Repentinamente, ha moderado su discurso y ha hecho un guiño a todos aquellos antiguos votantes socialistas que buscaron en las últimas elecciones un cambio de sentido en las políticas municipales y autonómicas. Lo gracioso de este discurso es que se produce cuando él y su partido le han visto las orejas al lobo, ahora que hay una posibilidad más que real de que Mariano y los suyos accedan al poder.

Y la pregunta tonta de la semana es....si sabían que los bancos están asfixiando este país, si veían que el sistema educativo español era y es el hazmerreir de Europa, si veían peligrar el sistema de la Seguridad Social...porqué han esperado casi cuatro años en variar su discurso? La poltrona es lo que tiene. Mientras en este país nos preocupábamos de que hubiera paridad entre ministros y ministras, de eliminar de forma estúpida el sexismo en el vocabulario, de inventar una nueva definición para el término "género", en otros países se preocupaban de sacar su economía adelante, aplicando la austeridad antes de tocar fondo, y lanzando medidas que llevaran a conseguir una economía saneada. Aquí, mientras tanto, nos preocupábamos de miembros y miembras, de abortar sin el consentimiento paterno y de otra serie de zarandajas absurdas e inútiles.

Ahora Rubalcaba gira a la izquierda con violencia, derrapando y dejando goma en el asfalto, en busca de una solución a los graves problemas de este país. Terminando con el simil con el que he iniciado esta perorata, Alfredo P., nuevo portero del PSOE, sube a rematar en el descuento el corner que les puede dar la victoria. El problema es que la defensa está muy bien posicionada, y él es muy malo rematando de cabeza......

Aído, miembra de la ONU

Cada día que pasa tengo más claro que, si volviera a nacer, me metería en política desde mi más tierna infancia. No hay mejor forma de asegurarse un futuro esplendoroso aún siendo un tuercebotas, y el ejemplo más claro lo tenemos en la exministra Bibiana Aído. Esta Licenciada en Administración y Dirección de Empresas (1994-1999) por la Universidad de Cádiz BA (HONS) International Business Administration. University of Northumbria, Newcastle, UK Programa de Doctorado en Economía y Dirección de Empresas. Universidad de Cádiz, España, cuya experiencia laboral se reduce a 3 meses de prácticas en una sucursal de Unicaja, 10 meses en una empresa privada y otros 3 meses más en la Caja San Fernando, va a ganar a partir de ahora unos 300.000 euros al año por su reciente nombramiento como asesora de la Agencia para la mujer de la ONU. Unas 20 veces mi sueldo.

Pero claro, la lista de Bibi, que de tonta no tiene ni uno de sus rubios cabellos, se afilió con 16 añitos a las Juventudes Socialistas, y desde entonces ha ido trepando hasta ser la Ministra más joven de la historia de la democracia española. Y que pasará a la historia por ser probablemente el cargo público que más chorradas se le han oído salir de su boquita. Repasemos las más relevantes:

*"Estoy convencida de que el compromiso de los miembros y miembras de esta comisión será muy relevante a la hora de conseguir los objetivos que la sociedad española nos está reclamando."
Promotora de la igualdad entre sexos (que no géneros, como estúpidamente nos ha querido vender su exministerio), fue capaz de soltar paridas como esta, inventándose el palabro "miembras" sin siquiera ruborizarse un poquito o poquita.

*"Las palabras guay y fistro tuvieron que superar menos obstáculos" –que la palabra miembra–, "para ser admitidas por el diccionario de la Real Academia Española"
Cuando los medios de comunicación le zumbaron la badana por tal estupidez, la señora mostró su ignorancia al decir que fistro (que, como todo el mundo sabe, significa pecador de la pradera) había sido admitida en el DRAE

*"El feto de 13 semanas es un ser vivo, claro; lo que no podemos hablar es de ser humano, porque eso no tiene ninguna base científica."
Un buen día se puso a jugar a los médicos y médicas de la Srta. Pepis, y nos sorprendió con semejante tontería. Tampoco nos dejó muy claro cuando un feto deja de ser simplemente un ser vivo para convertirse en un ser humano...

*"No se rompía la patria potestad cuando en el año 2002 aprobaron (el PP) la Ley de Autonomía del Paciente, por la cual se permite que cualquier joven pueda operarse de lo que quiera, ponerse tetas, por ejemplo."
Aquí demostró que las leyes tienen innumerables lecturas, y que cada cual se queda con la que le conviene, obviando a su antojo el punto de la ley que afirma que en caso de actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo, los padres serán informados y su opinión será tenida en cuenta para la toma de la decisión correspondiente. Y ponerse tetas, quieras que no, es un riesgo, y más para una menor.

*"Vamos a crear una biblioteca para y por mujeres"
Imaginémosnos la frase cambiando el género...se merendarían vivo al que la soltara. Cuando le llegó el aluvión de críticas por la estupidez expedida por su blquita de piñón, tuvo que matizar: La biblioteca, centrada en estudios de género, está abierta "a hombres y mujeres".

*"Molesta que alguien como yo esté ocupando poder, un poder que me corresponde, que de manera natural es mío."
Al final, como era de esperar, el poder se le subió a la cabeza...

Indignación con los indignados

Partiremos de una premisa: estoy totalmente a favor de los motivos que han llevado por fin a miles de personas en toda España a manifestarse. Me parece que la clase política se ha apoltronado, que los bancos y banqueros son unos chorizos y el cáncer de este país, que es una puñetera vergüenza que tengamos 5 millones de parados y que los que pagamos siempre el pato somos los ciudadanos de a pie. Dicho esto, creo que el movimiento 15-M tiene que cambiar de estrategia. Lo que al principio se volvió comprensión y solidaridad por parte de la gente de la calle está terminando en desidia y rechazo por parte de éstos.

Y es que todo está bien, siempre que se sepan medir las consecuencias. Todo está bien siempre que se sepa dar un paso adelante. Todo está bien siempre que se respete la libertad de los demás. Y es este último punto el que, desafortunadamente, se están saltando a la torera. Los comerciantes de la Puerta del Sol están hasta los cojones, y con razón: sus ventas han bajado escandalósamente desde que se instaló el campamento, y de esto va a hacer ya un mes. Y ya en el ámbito local, lo sucedido esta mañana en Logroño en el acto central de las fiestas patronales de San Bernabé no tiene nombre.

Para el que tenga la mala suerte de no ser logroñés, decir que dicho acto consiste en una procesión con la figura del santo, una procesión religioso-festiva, ya que discurren además de la figura, gigantes y cabezudos y gaiteros. En dicha procesión, el alcalde, en este caso la alcaldesa, porta una bandera de Logroño de grandes proporciones, y da tres banderazos en tres sitios emblemáticos: el arco de San Bernabé, Cuatro Cantones y la Puerta del Revellín. Pues bien, los manifestantes han entorpecido en primer lugar el arranque de la procesión, que se ha retrasado en casi media hora, y posteriormente la han seguido por detrás con cazuelas y silbatos, entonando sus proclamas.

Creo que hay que saber diferenciar lo que es un acto político con lo que es uno lúdico-festivo, y el que nos atañe no tiene nada que ver con la política. El hecho de que sea el alcalde de turno el que de los banderazos es una tradición ancestral, y simplemente representa la cabeza visible de la ciudad, representando a todos los vecinos. La política siempre ha quedado al margen en este acto. Pero hoy han intentado reventarlo, y se han encontrado con el enfado de una multitud de gente que les ha pitado y les ha gritado "fuera, fuera", hartos de que se mezclen churras con merinas.

Ciertamente, no me los imagino boicoteando el chupinazo de San Fermín en Pamplona, ya que seguramente saldrían escaldados, ni manifestándose a los pies de la imagen del Pilar en Zaragoza durante la ofrenda de flores...lo que hoy han conseguido ha sido que mucha gente que les profesaba simpatía hayan cambiado de idea y les haya abucheado. Hubiera bastado con la protesta que han protagonizado a primera hora de la mañana en el acto de posesión de cargo de la alcaldesa, y dejar que las tradiciones siguieran su curso normal. Pero no. Han tensado demasiado la cuerda, y esta ha empezado a romperse. Tenían a la opinión pública a su favor, pero cada día que pasa, más gente reniega de ellos. Sería un buen momento para un cambio de estrategia....

Quizás ya es hora de un cambio de estrategia

Lo bueno, si breve, dos veces bueno. Esta es una máxima que casi siempre se cumple, como lo hace en el caso de las acampadas del 15M, las denominadas de los indignados. Antes de seguir adelante, debo decir que estoy completamente de acuerdo con todas sus reivindicaciones, con el espíritu de la protesta, de hecho pienso que mucho han tardado ese sector de la población más perjudicado por el desempleo, los jóvenes, en salir a la calle y dar un puñetazo en la mesa. El modo de protesta me parece, además, de lo más acertado, habiendo logrado cobertura y complicidad a nivel mundial. Pero llega un momento en el cual hay que saber decir hasta aquí, ninguna forma de protesta se puede prolongar eternamente.

Y la razón es muy sencilla: lo que al principio resulta conmovedor al común de los mortales, al final puede resultar cansino y tedioso. Ocupar parte de las principales plazas de las ciudades de este país tiene sentido cuando adquiere repercusión mediática, un fin principal de todas las acampadas. Pero dicha repercusión poco a poco se va desvaneciendo, y al final sólo aparecen en portada de los medios cuando ocurren incidentes que nada tienen que ver con el espíritu de la protesta.

El efecto que toda esta gente buscaba está conseguido, que era el concienciar a las personas que otra democracia es posible, pero la prolongación en el tiempo de las protestas puede desencadenar un efecto totalmente inverso. Los comerciantes de las zonas afectadas ya empiezan a estar hartos, muchos de los que originariamente participaron en la protesta en los primeros días han abandonado la misma en unos casos por la politización de la misma, en otros por la aparición de sectores de la población intentando hacer todo tipo de apologías que nada tienen que ver con el sentido estricto de la protesta.

En mi ciudad, Logroño, se celebran la semana que viene las fiestas de San Bernabé, que cuentan con la Plaza del Mercado como centro neurálgico de las mismas. El mercado medieval que año tras año se establece en la plaza en estas fechas se va a ver condicionado por la presencia de las tiendas de campaña con las que tendrán que convivir. Los representantes municipales, que abandonarán el cargo el día 11, se han reunido con los manifestantes de buen rollito, ofreciéndoles incluso la posibilidad de vestirse de época para no desentonar (??). Parece como si la campaña electoral no hubiese terminado...

Hay muchas formas de ejercer presión, y no todas pasan por vivir indefinidamente en una tienda de campaña en mitad de una ciudad. Y creo que es el momento de tomar un rumbo diferente. Hay que aprovechar el espíritu de la convocatoria, y actuar inteligentemente antes de que la misma se les vuelva en contra suyo. Y creo que, como no se den prisa, todo esto caerá en saco roto.

El fin (por fin) de Zapatrero?

Anoche, cuando salió Zapatero a dar la cara tras el varapalo sufrido por su partido en las elecciones municipales y autonómicas, tuve la misma sensación que hoy he descubierto en boca del bueno de Carlos Carnicero: si alguien se pierde sus dos primeros minutos de discurso, parecería estar asistiendo a las palabras del vencedor de la noche. Además, nos tomó por tontos a todos los españoles al justificar la debacle diciendo que "no habíamos sabido entender los esfuerzos realizados para salir de la crisis por parte del Gobierno". Y, por supuesto, nada de dimisión, nada de elecciones anticipadas, se agarra y se agarrará a la poltrona hasta el mes de marzo.

Y es que vamos a ver, la gente no critica la crisis, que ha sido generalizada a nivel mundial, sino la forma de afrontarla. Casi toda Europa está saliendo adelante, mientras en España rozamos los 5 millones de parados, un 20% de la población activa. No han sabido tomar decisiones, y las que han tomado han sido tan ineficientes como impopulares. Porque reducir el sueldo a los funcionarios, recortar las pensiones, subir dos puntos el IVA y eliminar las ayudas a parados de larga duración y a futuros padres puede ayudar a paliar en cierta manera el gasto, pero desde luego no es la solución.

Zapatero ha ido poco a poco cediendo protagonismo y liderazgo a la banca, la cual, a cambio de ciertos favores que por supuesto no nos hacen a los ciudadanos de a pie, se ha hecho con el control de este país. Decenas de miles de personas se ven hoy sin su piso por haber firmado hipotecas en algunos casos de hasta el 110% del valor de su vivienda por no poder pagarla, viéndose en la calle, y, por supuesto, con la obligación de seguir pagando por una vivienda que ya no es suya. Condonar la deuda al PSOE es una cosa, hacerlo con un mileurista es otra muy diferente...

Zapatero se ha perdido en un mar de decisiones supuestamente sociales, dando importancia a lo que no la tiene y quitándosela a lo verdaderamente importante. Así, ha primado la estupidez de tener un Gobierno paritario y paritaria a un a costa de tener que darles carteras a auténticas indocumentadas e inexpertas como Leire Pajín o Bibiana Aído y de crear ministerios tan absurdos y prescindibles como el de Igualdad. Sin embargo, para un tipo inteligente y curtido, que sabía lo que hacía y la que se nos venía encima como Pedro Solbes, se lo cepilla por augurar la que hoy nos está cayendo.

Lo que más me revienta es la alegría con la que se pronuncia la palabra austeridad. Al final, los únicos que nos tenemos que apretar el cinturón somos aquellos que nos las vemos putas para llegar a fin de mes. ¿Porqué no se plantea una drástica reducción del número de altos cargos que existen hoy en día? Cada ministerio tiene un número indecente de secretarías, subsecretarías, direcciones generales, delegados, subdelagados y la madre que los parió a todos juntos cn sueldos igualmente indecentes, con Audis pagados por tí y por mí, con dietas estratosféricas y con un sinfín de prebendas con las cuales el resto de los mortales sólo podemos soñar. ¿Porqué el Congreso de los Diputados lo conforman 350 Señorías si en la mayoría de los plenos no se ve más de unas cuantas docenas de ellos? ¿Para qué sirve el Senado, aparte de como hazmerreir de medio mundo al utilizar cinco idiomas diferentes en un país en el que todos tenemos la obligación de conocer y hablar el español?¿Cuánto dinero se ahorraría el Estado si metiera la tijera en todas estas cosas? Por supuesto, todo ello es extrapolable a Comunidades Autónomas y a Ayuntamientos de todos los colores.

Pero algo tiene que tener el poder cuando todo el mundo se aferra a él y no los quitas ni con agua hirviendo. Zapatero ha prometido seguir amargándonos la existencia hasta el mes de marzo, haciendo caso omiso de la sentencia que ayer dictó la calle al depositar sus votos en la urna. ¡Que viene la derecha! braman algunos....cuál es el miedo? Peor es bastante complicado que lo hagan....

Espabilamos. Tarde, pero espabilamos.

Sinceramente, pensaba que jamás llegaría este día. Tras una nefasta gestión gubernamental en todos y cada uno de los escalafones del Estado Español, a nivel nacional, autonómico o local, por fin la gente ha dicho basta y ha salido a la calle. Hemos tenido que batir el récord de parados de Europa, hemos tenido que sufrir infinidad de recortes de todo tipo, sobre todo sociales, hemos tenido que ser el hazmerreir del mundo para que por fin se de un puñetazo en la mesa y la gente muestre su descontento con el sistema.

Reconozco que yo soy uno de los culpables. No he sido capaz en todo este tiempo de manifestar mi profunda decepción con el orden establecido, me he dejado llevar, como la mayoría de la gente. Afortunadamente, conservo mi puesto de trabajo, aunque penda de un hilo, pero ello no me exime de mi parte de culpa. Durante estos últimos años he visto como los políticos han manejado a la sociedad a su antojo, se han lucrado a costa de los pobres infelices que no nos dio por dedicarnos a la política para chupar de la teta del Estado a los 16, y que de haber sido así, probablemente hubiéramos llegado a ministros (ejemplos los hay en la actual ejecutiva). Hemos observado sin ruborizarnos que quien controla este país no es ni Zapatero ni el Partido Socialista, sino la Banca, que es quien hace y deshace a su antojo. Emilio Botín tiene 100 veces más poder que el presidente del gobierno, y como él, la mayoría de grandes banqueros españoles.

El pueblo ha acabado hastiado y ha decidido salir a la calle. Los políticos, o, mejor dicho, las Administraciones, se han puesto nerviosas, así como los medios de comunicación, que en un principio decidieron obviar la movilización. Y, como no podía ser de otra manera, no se les ha ocurrido otra brillante idea que la de prohibir la manifestación convocada hoy en la Puerta del Sol de Madrid. Como era de esperar, les ha salido el tiro por la culata, ya que ha creado un efecto llamada que ha hecho que la gente vaya en masa a la misma, así como la convocada en la mayoría de las grandes ciudades de este país.

Como bien me recuerda mi buen amigo Manuel el artículo 21 de la Constitución reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa, lo cual la Junta Electoral se ha pasado por el arco del triunfo. Y, como no podía ser de otra manera, la bola de nieve ha ido creciendo hasta el punto que docenas de miles es españoles están en la calle pidiendo un cambio en el sistema.

Me jode especialmente vea a políticos de todos los colores en la tele tratando de justificar y de alinearse a este movimiento. Ver a la Ministra Chacón, con un gesto de preocupación evidente, tratando de mostrar comprensión y prometiendo que escucha a los manifestantes, o ver a Esperanza Aguirre tirando balones fuera me parece sencillamente patético.

Tenemos el Estado que nos merecemos. Ojalá no sea demasiado tarde para cambiarlo...

Encuestas electorales

Como cada vez que se avecinan unas elecciones, los medios de comunicación y los propios partidos políticos nos inundan en las fechas previas con todo tipo de encuestas para adelantarnos el ganador de las mismas. Lógicamente, cada uno arrima el ascua a su sardina, y, generalmente todos ganan. O, mejor dicho, nadie pierde. Hoy me he topado con una que ha elaborado la empresa Ikerfel para el Grupo Vocento en el diario La Rioja, y me he encontrado con una serie de datos cuando menos curiosos.

El primero de ellos es que, contrariamente a la tendencia en el resto del país, en el Ayuntamiento de Logroño los socialistas, de la mano del Partido Riojano, van a segir sosteniendo el bastón de mando de la capital riojana. Sorprende que, a nivel estatal, el partido socialista se encuentre a una gran distancia de los populares, y en Logroño, capital de una de las comunidades gobernadas con mayoría absoluta desde hace más tiempo por el PP, con el eterno Pedro Sanz al frente, la tendencia sea hacia la izquierda. Pero bueno, puede ocurrir como ya pasó hace cuatro años.

Pero claro, luego miras detalles del sondeo y hay algunos que no dejan indiferente. Por ejemplo, ningún joven entre 18 y 24 años va a votar al PP. 0,0%. Más curiosa es la tendencia del voto de Izquierda Unida, que no va a ver introducida en las urnas ninguna papeleta con su logo procedente de personas entre 18 y 34 años, pero curiosamente, casi el 20% de los que tienen entre 35 y 44 años quieren ver a Carlos Ollero en el sillón del alcalde. Pero es cumplir 45 años y....otra vez cero pelotero.

Otro dato anecdótico es que, si votaran sólo las mujeres, el PP tendría una comodísima mayoría absoluta, pero sin embargo si lo hicieran sólo los hombres, el PSOE gobernaría sin ningún tipo de problema.


Otra cosa que me ha llamado tremendamente la atención es que 4 de cada 10 logroñeses conozca a Carlos Ollero y al candidato de UPyD, Julián San Martín, cuando un servidor, que procura estar informado, y que lee la prensa a diario, apenas le sonaban de oídas los nombres de ambos políticos, y, desde luego, no hubiera sido capaz de situarlos en sus respectivas opciones políticas.


Veo los datos de la encuesta y veo que ha sido realizada sobre 500 entrevistas, lo cual da un margen de error de +/- 4,7 puntos, lo cual es bastante significativo. Al margen de este estudio sociológico, nunca he creido en las encuestas, sean del color que sean. Fui encuestador hace ya unos cuantos añitos, y puedo asegurar que la mayoría de la gente responde a ellas a regañadientes, y que a partir del segundo minuto de las mismas, la gran mayoría lo único que quiere es que se acabe cuanto antes, por lo que las respuestas son cualquier cosa menos meditadas. Cada vez son más frecuentes los vuelcos electorales, y es que el único voto válido es el que se introduce en la urna, lo demás son elucubraciones. Lo resume a la perfección el gran Tris en su tira de hace un par de días.....

¿Para qué sirve un mitin?

Cada vez que se acercan unas elecciones, una misma pregunta me ronda por la cabeza... realmente... para qué sirven los mítines? A estos actos de campaña electoral, si exceptuamos a los periodistas, únicamente acude gente que ya tiene decidido votar de antemano al partido político en cuestión. Banderitas y todo tipo de parafernalia con el único objetivo de sacar una foto en el periódico de mañana o un resumen de 10 segundos en el telediario en el mejor de los casos. Durante interminables minutos, políticos en orden inverso a su importancia van soltando sus arengas a sus acólitos, los cuales braman mientras enarbolan ridículas banderitas de plástico estratégicamente entregadas a la entrada al acto.

Yo, que he sido vendedor antes que fraile, se que revender un producto a un cliente que ya te lo ha comprado no puede originar otra cosa que dicho cliente se eche atrás. O lo que es lo mismo: en un mitin no vas a ganar votos, pero los puedes perder si alguien de los presentes advierte durante el acto su equivocación. El único momento realmente positivo para el partido que convoca, y siempre y cuando un primer espada esté entre los oradores, son esos 15 segundos de conexión en directo con el informativo de turno, estratégicamente estudiados por los políticos, que guardan sus mejores frases cuando el pilotito rojo se enciende. Todo lo demás es autocomplacencia.

Además, no se puede ir a un acto de este calado con una actitud crítica. Tú, como asistente, debes plegarte a los mandamientos del partido, y todo te tiene que parecer bien. No es como cuando vas a ver un partido de fútbol, y si tu equipo está haciendo una pifia de partido lo abucheas y te quedas más ancho que Pancho. Aquí no. Porque como se te ocurra mostrarte contrario y reprochar algo a un candidato, en menos de lo que canta un gallo surgirán fieles subordinados aparentando ser miembros de seguridad que te pondrán de patitas en la calle utilizando la fuerza bruta si es menester.

Ciertamente, lo que sería interesante es crear un carnet de indeciso, y que fuera obligatorio enseñar a la entrada del acto. Intentar convencer a los que tienen dudas. ¿Para qué quieres convencer a los que ya están convencidos? O, mejor aún, en un mitin del Partido Socialista, por ejemplo, permitir la entrada únicamente a afiliados al Partido Popular o viceversa. Y gánate ahí sus votos, convéncelos de su equivocación!. Pero sería un auténtico fracaso. Escenarios grandilocuentes, megafonía de miles de vatios, luces de colores, 10000 banderitas de plástico a la entrada....para media docena de asistentes despistados que no tenían otra cosa que hacer esa tarde-noche.

Quizás esté equivocado, pero, en ese caso...alguien me podría explicar realmente para qué sirve un mitin? Se lo agradecería un montón....

De cómo me sentí por un ratito Gobernador de Mendoza

Llevaba días un tanto con la mosca en la oreja. De buenas a primeras, el número de visitantes argentinos a este blog había aumentado de manera elocuente, y un buen número de ellos habían empezado a seguirme en mi cuenta de Twitter. Los caminos hasta aquí son muy diversos, y pensé que alguien había enlazado alguna entrada mía en algún foro de aquel país, pero en la estadística no se reflejaba nada de eso. De pronto recibo un tweet que me llama la atención...

Pincho rápidamente en el enlace que me manda esta chica y me encuentro con esto...


Resulta que los responsables de la campaña de publicidad de Francisco Paco Pérez, político argentino aspirante al cargo de Gobernador de la provincia de Mendoza, en un supuesto afán de mostrar una imagen moderna de su representado, les dio por mostrar sus cuentas de Facebook, que sí que tenía el candidato, y la de Twitter, que no tenía, pero promovieron la mía. Es lo que tiene el poseer un nombre tan común como el que compartimos el político y yo...

Descubierto el entuerto, mis seguidores argentinos huyeron en desbandada de mi cuenta de Twitter, y el propio personaje de esta historia resolvió este despropósito con la sapiencia y la verborrea que caracteriza a la clase política cuando meten la pata...

Quizás un poco escueto, pero es lo que tienen los políticos. Lo de disculparse nunca se les ha dado nada bien...

La desfachatez de Telefónica

La mayor empresa española, Telefónica, anunció el otro día que despedirá a un 20% de sus 6.400 trabajadores en España. Lo primero que pensé es que los resultados de la compañía no eran buenos, y que no les quedaba más remedio que recurrir a tomar una medida tan drástica, pero mi indignación fue total cuando descubrí que en 2010 la empresa aumentó el 30,8% de sus beneficios netos que alcanzaron una cifra récord de 10.167 millones de euros. Más de un billón y medio de las antiguas pesetas.

No contentos con la medida, no sólo dejan en la puta calle a 1.200 trabajadores, sino que encima tienen la desfachatez de anunciar acto seguido que 1.900 directivos, de esos de traje, corbata y vuelos en business class se van a repartir 450 millones de euros en acciones de la compañía. Un cuarto de millón de euros para cada uno. Y ni se ponen colorados ni nada.

Obviamente, estos puestos serán cubiertos con personal allende los mares, mucho más baratos, como los que nos encontramos al llamar al 1004, que parezca que hablen otro idioma, y que hagan que se convierta en todo un suplicio platicar con ellos. Esos que, tras una hora y cuarto de reloj para contratar mi línea, y tras dar mis datos 4 veces, se equivocan en las dos primeras facturas cobrándote 40 euros de más y el único dato mío personal correcto sea la ciudad en la que vivo. Todo sea por que el año que viene, Alierta y sus amigotes puedan permitirse champán francés aún más caro del que descorchan mientras más de 1.000 familias se quedan sin ingresos, en un puto país de mierda que duplica la tasa de paro media de Europa, y que no mueve un dedo ante tanta mierda que les salpica.

Y Zapatero, qué opina de todo esto? Pues después de engañarnos como a chinos, evitó pronunciarse «hasta no conocer los detalles del mismo», mientras que su vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que «no estoy de acuerdo; más claro no se puede ser». Eso es contundencia, sí señor!!! Y ahora me enfado y no respiro!!!!

Españistán se va a la mierda. Entre todos la mataron y ella solita se murió. Qué asquito, por Dios....

La tontuna lingüística

Me ha llegado hoy por e-mail esta carta escrita por una profesora de un instituto público, que explica, de forma clara y sencilla, el uso correcto del castellano en su vertiente más polémica desde que se creó un Ministerio de Igualdad y le dio a todo el mundo por confundir churras con merinas. Merece la pena su lectura, toda una lección magistral que deberían leer todos aquellos politiquillos políticamente correctos para que asumieran su ineptitud.


*CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA*

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de
estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la
formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la
propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es
"educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que
todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de
"iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más
mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un
montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de
dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que
colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos
"tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica
(dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 6º de
Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en
vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su
Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a
Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a
amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y... vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos
verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir
es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad",
en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona
que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a
este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y *nunca "presidenta"*,
independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la
acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice
"estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta";
"paciente", no "pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no
"residenta".

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y
mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"),
¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la
Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo
que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma
aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes
(a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero,
por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y
conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes
semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras
ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado
en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los
firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el
pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el
turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el
periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el
trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto,
el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

Bachillerato de Excelencia

A la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se le ha ocurrido crear para el próximo curso el denominado Bachillerato de excelencia, destinado a alumnos de la ESO con mención honorífica, es decir, con más de un ocho de nota de media, que estudiarían en un centro exclusivo donde recibirán una enseñanza más exigente. Y rápidamente se le han echado al cuello desde los medios afines al PSOE, los sindicatos y el Ministerio de Educación.

Clasista, elitista, segregadora, propagandística...son algunos de los calificativos que han empleado para criticar la medida. Estamos en una democracia, así que, o todos tontos, o ninguno. Un actor principiante que destaque puede ingresar en el Actor's Studio de Nueva York para continuar su progresión, un futbolista puede hacerlo en La Masía o en Lezama para aprovechar sus condiciones innatas y seguir evolucionando. Un estudiante destacado se la tiene que machacar con dos piedras y aguantar el tirón de sus compañeros, en muchos casos a años luz en lo que se refiere a conocimientos e interés por el estudio, porque nuestras autoridades educativas no consienten que nadie destaque por encima de nadie. Si eres bueno, te jodes y te paras a esperar a que todos los demás lleguen a tu altura. Y si no lo hacen, se siente, así está establecido.

Tanta basura que hemos acumulado en las 4 últimas legislaturas en forma de LOGSES, LODES y similares, procedentes tando del PP como del PSOE, no han hecho sino acentuar el deterioro de la educación en este país, que ha contribuido a que uno de cada tres repita curso en primaria o secundaria, y a que estemos a la cola, como en otras tantas materias, a nivel europeo.

Y resulta que a la Aguirre se le ocurre facilitar las cosas a aquellos alumnos que destaquen y que de otra forma se estancarían, y todo son críticas. ¿Que lo ideal sería que la excelencia se diera en todo el sistema educativo español? Por supuesto. Pero todos sabemos que es más fácil que nieve en julio en Sevilla que eso se produzca. Alcanzar la cuotas de los países nórdicos ahora mismo es totalmente inviable, habría que partir de cero y se necesitarían varias legislaturas para que se llevara a cabo, y nuestros políticos no están dispuestos a arriesgar sus culos por una mejora sustancial en materia educativa. Seguiremos creando estúpidas leyes orgánicas, y el que venga detrás, que arree.

No están dispuestos a viajar en turista, menos lo van a estar a realizar cambios sustanciales que puedan frustrar sus carreras políticas. Hasta ahí podíamos llegar....

De cómo los bancos son los amos del mundo

Estos días está de actualidad el tema de que la entrega del piso pueda servir para saldar una hipoteca, algo que cualquier persona normal, sin ministerios o presidencias a su cargo, vería lógico y consecuente, pero que nuestra clase política, encabezada por el (esperemos) irrepetible Zapatero no contempla en forma alguna, ya que según él, "pondría en peligro la solvencia del sistema financiero español".

Y es que, aunque nos cueste creerlo, Zapatero y su Partido cada vez menos Socialista, nada Obrero y muy poco Español, no gobierna este país. No. Los que tienen la sartén por el mango son los pu(ñe)t(er)os bancos (omítase el texto entre paréntesis si procede), esos que hasta hace unos años pedías un 80% del valor de tu piso y te daban un 120%, y que ahora vienen con la escoba para recoger cadáveres económicos en plena crisis. Esos que tanto lloran y que a finales de año lamentan haber ganado 1.000 millones menos de euros que el anterior, esos que no se les cae la cara de vergüenza cuando se ponen la coronita de santo diciéndote cómo gastan la pasta gansa que ganan contigo en vez de revertirla en tí. Esos que tanto aprietan las tuercas a las pequeñas empresas que les dan de comer. Esos que te cobran el franqueo de una notificación en tu buzón. Esos que te roban 3 euros como se te ocurra sacar dinero en un cajero que no es de tu entidad. Esos putos (esta vez sí, con todas las letras) presuntos ladrones que te sangran y te exprimen hasta que no puedes más, que te dejan en la calle y que luego pagan sueldos estratosféricos a sus jerifaltes y pensiones de jubilación multimillonarias a los que deciden jubilarse. Esa lacra de nuestra sociedad que gobierna el mundo, muy a pesar nuestro.

He aquí un vídeo que explica, de forma clara y concisa cómo funcionan estos atracadores de guante blanco que nos tienen pillados por los huevos.