Marca tira la piedra y esconde la mano

Cuando uno ya pensaba haberlo visto todo en lo que a pseudo-periodismo deportivo se refiere, se sigue sorprendiendo día a día con la fuente inagotable de chorradas en la que se está convirtiendo el Marca.

Dejando a un lado su estúpida y cansina apropiación de la bandera de España, la noticia del día son unas supuestas palabras de Gerard Piqué en el túnel de vestuarios el sábado pasado dirigidas a sus compañeros de la selección española de camiseta blanca, destacando entre las lindezas soltadas por su boca algunas del calibre de "¡Españolitos, ya os hemos ganado vuestra Liga española, que os den!" o "Os vamos a ganar la Copa de vuestro Rey!". todo esto lo afirma el personaje que aparece arriba a la derecha, un tal José Vicente Hernáez, un tipo al que basta con haberle leido un par de sus columnas en el panfleto cavernario de la meseta para darse cuenta del odio atroz que profesa por todo lo que huela a blaugrana. A su lado, Tomás Roncero o Siro López parecen familia de Joan Gaspart.

El caso es que lees la noticia y en ningún momento cita sus fuentes, y lo que es más curioso aún, que buscas por internet con intención de cotejar la noticia, y todo lo que aparece hace referencia a las palabras del señor ese de arriba a la derecha. Da la impresión de: a) el señor Hernáez fue la única persona que estaba en ese momento en el túnel de vestuarios al lado de los jugadores, o b) un jugador del Madrid, ofendido por la supuesta sarta de idioteces, marcó rápidamente el teléfono del redactor de Marca para chivarse. ¿Cuál de las dos es más creible? Sinceramente, ninguna de las dos. En el túnel había cámaras de televisión, y de haberse producido algún tipo de enfrentamiento, las imágenes hubieran recorrido ya medio mundo. Además, habiendo saltado ya la liebre, alguien del club merengue habría ratificado el incidente, cosa que, tres días después, no ha sucedido.

Resulta también tremendamente curioso que, contando Marca con esta "exclusiva" (repito, nadie más la cita) en la portada de hoy le dedique un circulito rojo de apenas un par de centímetros (Ampliar foto, abajo a la derecha, al lado de la pierna de Özil). De haber tenido algo objetivo, la portada a doble página con Piqué crucificado hubiera sido inminente. De hecho, la versión web del panfleto cavernario no lo ha destacado en portada hasta que se ha levantado la polvareda.

Da la impresión que Marca quiere reventar la final, y no sabe cómo hacerlo. Deja a un lado el fútbol y se dedica a malmeter en todo lo que puede, conscientes de que hoy en día, la diferencia entre ambos equipos es como el día y la noche. Quiere cargar el ambiente de Valencia, primero invitando a sus aficionados a tocar los cojones a los jugadores del Barça revelando con todo lujo de detalles la ubicación de su hotel, después con la tontería de la banderita española representando al club merengue, cuando millones de aficionados al Barça no tenemos ningún sentimiento nacionalista catalán, entre otras cosas porque no somos de aquella comunidad, y ahora con esta milonga.

Los tentáculos de Eduardo Inda son muy grandes todavía.....

Me siento indignado

Descubro con sorpresa, vía Meneame.net, en el excelente blog Mangas Verdes, una noticia que me ha causado indignación. Resulta que los sacaperras de la SGAE, Promusicae y FAP, han editado una guía para padres y profesores sobre el buen uso de internet (ver PDF), en la cual podemos leer semejante gilipollez:

Blog: Abreviatura de “web log”, un diario o revista que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

La ambición, la desfachatez y el descaro de esta gente no tiene límites. Jodidos por la ilegalización del canon digital, se dedican ahora a vender la moto a padres y profesores de que los blogs son un hervidero de ilegales enlaces a descargas, con el consiguiente peligro para los hijos/alumnos. Y no se les cae la cara de vergüenza después de soltar semejante falacia.

Como bloguero me siento indignado, cabreado, dolido por la facilidad que tiene esta gente para desvirtuar la realidad, y que su proclama quede, como va a quedar, impune. El Diccionario de la RAE describe la expresión a menudo como muchas veces, frecuentemente y con continuación. Es decir, según esta banda de atracadores, la gran mayoría de los blogs con los que nos podemos topar (en 2008 había 133 millones de blogs en todo el mundo, imaginaros hoy en día...) están infestados de enlaces a descargas de música y vídeo.

Mentir en este país sale gratis, sobre todo si la falacia proviene de instituciones como las editoras del panfleto. Lo peor de todo es que lo quieren distribuir en los colegios, y que más de un padre se llevará las manos a la cabeza si pilla a su hijo leyendo, por poner un caso, este blog. Afortunadamente bastantes de los padres con hijos en edad escolar han mamado internet desde sus inicios, pero habrá otros que automáticamente relacionen la palabra blog con algo prohibido y perverso. Y nadie de este gobierno que nos toca sufrir va a mover un dedo para que esta estupidez salga adelante, así que, como en todo últimamente en esta vida, os animo a menear este atentado contra la inteligencia a través de las redes sociales, a traves de vuestros perversos blogs, para que toda esta banda de delincuentes no se vayan de rositas.

Los talibanes antitabaco

Sabía que tarde o temprano pasaría algo así. Era cuestión de tiempo. Resulta que la Agencia de Salud Pública de Barcelona ha instado a la compañía que representa el musical Hair en el Teatro Apolo de Barcelona a que no fumen sobre el escenario si no quieren ser fuertemente multados. Un espectador, concienciado con la ley, denunció el hecho de que los actores fuman sobre el escenario para que la maquinaria talibán antifumadores se pusiera en marcha. Y parece ser que no sirve de nada alegar que lo que los actores fuman NO ES TABACO, es una hierba andaluza conocida como hierba de pastor, y, por si no lo sabían, el LSD que se toman en realidad son pastillas de menta. Y EL ACTOR QUE MUERE AL FINAL es mentira, que no muere, que al día siguiente vuelve a escena vivito y coleando

El siguiente paso, obviamente, será prohibir terminantemente las películas de Humphrey Bogart y todas las del oeste, y elminar de los libros, las películas y las obras de teatro todo lo que esté prohibido. A partir de ahora no podrán verse asesinatos, por que la ley dice que matar no es lícito. Y dará igual que demuestres que en realidad es mentira, que los actores no están por la labor de dejar su vida por un personaje, así como no lo están para meterse picos de heroína por ceñirse al papel. Aplicando la regla de 3 antifumadores, todo esto debería desaparecer de nuestra cotidianeidad.

Es el colmo. O son ganas de tocar los cojones. Es lo que pasa cuando se redacta una ley sin pararse a pensar en sus consecuencias, sin matizar las posibles excepciones a la misma y sin medir la repercusión que podría originar. Todo esto hace que, ese insigne ciudadano que denunció tal estupidez merezca el mayor de mis desprecios, aunque en el fondo pueda llegar a entenderlo. Cuando una indocumentada con cargo de Ministra alienta a la población a denunciar al prójimo, cuando una estúpida asociación de consumidores pone los medios, las consecuencias son estas. La estupidez en grado superlativo.

Qué asquito, por Dios....

Ecofeminismo. La penúltima gilipollez

Vale que es un vídeo de Intereconomía TV. Vale que a su lado Fraga Iribarne parezca Julio Anguita. Vale que dicen muchas tonterías al cabo del día. Vale que es la cadena posicionada más a la derecha de la historia de la televisión. Vale. Pero es que a continuación veréis en el video es criticable aquí y en la Patagonia. Es sonrojante y vergonzoso. Es una GILIPOLLEZ como una casa.

Se trata de un proyecto puesto en marcha por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que ha sido la que ha editado una guía en la que recomienda evitar términos sexistas entre los que considera algunos como «futbolistas» o «parados». «La guía sobre comunicación socioambiental con perspectiva de género», publicada obviamente en papel reciclado, fue repartida en las jornadas sobre «Ecofeminismo». La tontería: 18.000 € de vellón. No os perdáis el vídeo, no tiene desperdicio.

El ser más despreciable sobre la faz de la tierra

(Atención: en esta entrada se van a poder leer infinidad de palabras malsonantes. El que avisa no es traidor)

Llevo un buen rato dándole vueltas al título de esta entrada. Mi favorito era la mayor hija de la gran puta de la historia, seguido de cerca por me cago en su puta madre, pero al final he decidido ser políticamente correcto y dejar el calificativo de esta subnormal de mierda y de su marido en despreciable. Y es que llevo un buen rato preguntándome cómo es posible que seres tan asquerosos como la protagonista de esta historia merezcan el más minimo de los respetos. Llevo un rato leyendo sobre este personaje y la bilis cada vez se acerca más al cerebro, hasta el punto que me dan ganas de coger un avión sólo para darle dos hostias bien dadas.

Resulta que a la gilipollas que véis en la foto arriba junto al subnormal de su marido, de nombre Jennifer Petkov, no se le ocurrió otra cosa que, tras enviar un SMS a unos vecinos para invitarlos a una fiesta de cumpleaños que, el azar o el destino hicieron que el mensaje no llegara correctamente, hicieron que la rubia de bote cargara desde ese momento contra la hija pequeña. Esto se quedaría en una anécdota de no ser porque la niña, de pocos años de edad, tiene sus días contados en este mundo debido a la enfermedad de Huntington en fase terminal, un mal antiguamente conocido como el baile de San Vito y que ya se llevó a su madre a los 24 años de edad. Y lo hizo de la forma más cruel, creando un grupo en Facebook para mofarse de la pequeña y reírse de su cercana muerte. Colgó fotos de la madre de Kathleen rodeada por los brazos huesudos de la representación de la muerte y, también otras de la cara de la niña con dos tibias cruzadas, en plan bandera pirata macabra.

La mujer, y el gilipollas de su marido, llegaron a poner también una camioneta con la parte de atrás descubierta en el que se podía ver un ataúd negro en el que se podían leer fraese como Death proof o Death machine La repercusión fue tal que la cadena de televisión Fox hizo un reportaje en el cual se incluía una entrevista en la cual la hija de la gran puta decía que lo habían hecho por satisfacción personal. A continuación podéis ver el vídeo:

Estaría horas soltando improperios por mi boca, pero llega un punto que no apetece, porque me pongo malo. Toda esta información la he sacado del blog de Teknoplof, al cual le agradezco que airee esta injusticia y cuya visita recomiendo para leer el resto de la historia. Mis tripas no aguantan más.

Esto ya es el colmo...

Acabo de leer la noticia y todavía estoy frotándome los ojos por la incredulidad. Resulta que una familia musulmana denuncia a un profesor por hablar de jamones en clase. Sí, lo habéis leído bien. Denuncia en comisaría. Os cuento un poco por encima cómo sucedió: el profesor estaba dando clase hablando sobre los distintos climas del planeta y usó la localidad granadina de Trevélez como ejemplo de clima frío y seco. Como anécdota, el profesor contó que precisamente ese clima favorecía la curación de los jamones. En ese momento un alumno pidió al docente que no hablara de jamones puesto que le ofendía la cuestión al ser musulmán. Tócate los cojones.

A mí estas cosas me parecen ya indignantes. Y ya no es ni racismo, ni xenofobia ni nada por el estilo. Mi odio más atroz está enfocado hacia los gilipollas, esa sí que debería ser una especie a extinguir....¿Qué va a ser lo próximo? ¿Denunciar a una charcutería por exponer jamones en el escaparate de su tienda? ¿Cerrar los jamoneros por ir en contra de la libertad de religión? ¿Prohibirán en los restaurantes servir solomillos para no ofender a los hindúes?

Es acojonante, y perdón por mi vocabulario, pero es que esto me exaspera. El docente, con más de 20 años dedicados a la enseñanza, está ahora acusado de ser autor de un supuesto delito de maltrato de obra, alegando además motivaciones racistas y xenófobas. con un par. Y ojo, que la policía está llevando a cabo una investigación, y como al pobre hombre le toque un juez afín a Aído o similares, la lleva clara. Y, lo peor de todo es que, buscando un poquito me he encontrado con el artículo 525 del código penal,el cual, cágate lorito, dice lo siguiente:

“1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican. 2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna”

Ojalá todo esto quede como una anécdota, aunque el daño ya está hecho. Pero si sale adelante la demanda, lo único que van a conseguir es que la xenofobia y el racismo aumente en este país, que a veces de tan tolerante que es parece tonto.

Los gilipollas de la semana

Serios candidatos al premio "Gilipollas del Mes", y no los descarto como favoritos al "Gilipollas del Año". Quedaros con estas dos caras. Son los protagonistas de uno de los vídeos que compartí ayer hablando de la amabilidad de los piquetes informativos Se trata de dos sindicalistas recién iniciada la jornada de huelga (de hecho, es la noche del 28 al 29), "informando" a un ciudadano cuyo delito consiste en tomarse una caña en una terraza una vez inicidada la jornada de lucha. El gilipollas número 1, a la derecha de la imagen, después de tocar los cojones al susodicho con un pito a escasos centímetros de su oído, y ante el gesto del señor de separar el molesto instrumento musical de su cabeza, responde arreándole una colleja al buen hombre.
Mientras, el gilipollas número 2, a la izquierda, viendo que están siendo grabados, se dirige a la cámara criticando la violencia (???) del ciudadano, en actitud chulesca. Estos son los valientes:


Este tipo de gentuza sobra en nuestra sociedad. Me encantaría que se difundiese esta imagen y que ambos fueran condenados a 3 meses de arresto por agresión, y a 20 años más por GILIPOLLAS. Este es uno de esos momentos que me hubiera encantado que el señor se hubiera levantado de la mesa y les hubiera dado dos hostias bien dadas a ambos.

Aquí tenéis el vídeo de nuevo. Os pido que lo meneéis por ahí, que lo mandéis por e-mail a vuestros amigos, y también a vuestros enemigos. Imbéciles como estos dos sobran en la faz de la Tierra.

El gilipollas de la semana: el francotirador de perros

La verdad que conceder un premio semanal al gilipollas más grande de la semana va a ser complicado, por el gran número de candidatos que surgen casi a cada minuto. Pero el galardón de esta semana no ofrece demasiada discusión...

Y es que, en la calle Villalobos de la ciudad de Cádiz, un hijodelagranputa se dedica a disparar y matar a perros que se asoman en los balcones. Así, sin más. Ve un perro en un balcón, saca su escopeta, le pega un tiro y se queda tan feliz. Y ya lleva dos en un corto periodo de tiempo.

Y le da igual que la dueña sea una mujer imposibilitada de 84 años, como ocurrió en la primera ocasión. Lástima un día se le encasquille su arma y acabe pegándose un tiro en los huevos que lo desangre lentamente. Habría un gilipollas menos en el mundo, y eso sería digno de celebración. Os dejo el vídeo de la noticia para que hagáis la misma mala hostia que he hecho yo...

El gilipollas

Pocas cosas hay que odie más en este mundo que la figura del gilipollas. Lamentablemente, estamos rodeados de ellos por todas partes. Y los hay de muchos tipos, pero todos tienen un denominador común: las ganas de tocar las pelotas sin más fin que el de satisfacer su debilitado ego.

Un paseo por la ciudad te da para descubrir varias subespecies: tenemos al gilipollas que, spray en mano, le da por estampar su firma en una pared recién pintada, o al gilipollas que es capaz de poner la zancadilla a un anciano con muletas...variantes hay muchas, pero desde que existe internet, su número se ha visto incrementado de una manera exponencial. El anonimato que proporciona la red permite a esta especie sub-humana expandir sus redes de la forma más cobarde, tocando los cojones de una forma más rápida y sencilla y sin exponerse a dos hostias bien dadas. Este es el caso que nos atañe hoy...

Tengo cuenta en Tuenti. Lo cierto es que apenas la uso, sólo me asomo cuando recibo algún correo notificándome variaciones en mi perfil. Y hoy me ha llegado una de esas notificaciones: tenía un mensaje de un desconocido. Normalmente hubiera pasado del tema, pero mi curiosidad ha podido más....y voy y me encuentro esto:
Lo primero que me ha llamado la atención es su educación: a pesar de ponerme a bajar de un burro, me ha empezado a tratar de usted (aunque posteriormente he comprobado que simplemente uno de sus dedazos no ha hecho contacto con la tecla correspondiente...) Sin venir a cuento, sin conocernos de nada, este empleado de una empresa de seguridad, según consta en su semivacía página en Tuenti, ha accedido a mi perfil con la única intención de provocarme. De un tirón, y supongo que provocándole un subidón de adrenalina, me llama gilipollas, comepollas y marica. Vale. Hubiera pasado de él si no hubiera sido porque en el mismo comentario a mencionado a mi santa madre. Y por ahí no paso. Y, como no he querido entrar al juego de responder a su mensaje vía Tuenti, que es lo que esta clase de gilipollas buscan, lo hago por aquí.

Y no voy a mencionar a tu madre, Manu, que bastante tiene la pobre con tener un hijo como tú. Y tampoco voy a desperdiciar mi preciado tiempo en buscar una respuesta ocurrente a tu gilipollez. Van a bastar tres palabras para expresar lo que siento: QUE TE DEN.