No te echo de menos, Wikipedia

Tras dos semanas de tomar la decisión de abandonar Wikipedia, debido a un estúpido enfrentamiento con un aspirante a bibliotecario, tengo que reconocer que no le echo de menos. Pensaba que iba a ser algo así como cuando dejé de fumar, que iba a tener el mono unos días...tras trece años y   docenas de miles de ediciones sería lo normal. Pero no. supongo que, durante todo este tiempo he ido acumulando un resquemor, una insatisfacción, un sentimiento de impotencia que al final, la mayor chorrada fue el detonante de mi salida.

Desconozco qué pasará en el resto de wikipedias, pero en la que es en castellano es un reducto de gente con ansias de mando, cuya máxima ambición es conseguir los botones con los que dominar el mundo wikipedista para así, en la mayoría de los casos, compensar su frustrada vida real, un grupo intermedio de gente que nos la pela toda esa mierda, que estamos  estábamos ahí por el placer de colaborar en algo grande, luego están los colaboradores ocasionales, que no se implican en el proyexto, pero si ven un error lo corrigen, y por último está la ingente cantidad de gilipollas que hay en el mundo hispano con ganas de ser reconocido como un puto troll, que simplemente se encargan de vandalizar las páginas, hacer la gracia para satisfacer su ego, y tocarnos los cojones q los que editamos editábamos de forma consecuente. Supongo que, si hubiera dinero de por medio, ya nos hubiérmos matado a hostias entre todos.

Uno de los más grandes problemas de la Wikipedia en español es que los editores proceden de al menos 20 países diferentes, y casi 20 idiomas diferentes, porque las diferencias en algunos casos son brutales. siempre he pensado que, al igual que en cualquier programa informático, SO o app te dan a alegir entre español de España y español americano, en la Wikipedia debería pasar igual. Pero ni se te ocurra plantearlo, porque te comen con patatas.

Luego está la estupidez, bajo mi punto de vista, de ser la única wikipedia entre las más importantes que no admite el fair use , porque así se decidió en una de esas comanditas que se forman en la que, de varios millones de editores votan 24 (ah, haberte enterado, es la respuesta que te suelen dar), por lo que, por ejemplo, no se pueden mostrar logotipos o escudos de equipos deportivos porque tienen copyright. Pero, tócate lo cojones, no en todos los casos.

En fin, 13 años perdidos. Que os den.

Adios, Wikipedia, adios

Como diría María Jiménez, se acabó. Tras 12 años, 11 meses y 12 días, tras 101.495 ediciones, tras 6595 artículos creados, ayer decidí por fin dejar ese complejo mundo que es la Wikipedia y sus entrañas. El detonante, un editor con aspiraciones de bibliotecario que decidió sin consultar el cambio de unas plantillas relaccionadas con los equipos de la NBA. Una chorrada como otra cualquiera. Una persona cuyo porcentaje de aportación a la wiki no creo que pase del 1% (el resto son reversiones, cafés y demás burocracias), basándose en criterios muy sui géneris sobre políticas de plantillas, decidió cambiar lo que estaba bien, era bonito, era práctico ya que los cambios bastaba con copiar y pegar de la wiki en inglés, era útil porque aportaba toda la información necesaria, por una plantílla genérica de deportes que lo mismo vale para baloncesto que para pesca submarina, con un resultado sobrio pero anticuado, feo de cojones, y con menos información de la que se proporcionaba, aunque afortunadamente (a regañadientes) acabó incluyendo.

Pero lo que me jodió no es eso. Lo que realmente me sacó de quicio es que me tire todo el puto año manteniendo 30 páginas de equipos NBA, 27 de equipos G-League, estadísticas de más de 500 jugadores en activo, sin apenas colaboración de otros usuarios, salvo un par de honrosas excepciones, para que no se me consulte un cambio tan radical. Y que, para más cojones, cuando se lo echas en cara, apela al respeto, como si él lo hubiera tenido conmigo en algún momento. Ya sabemos que la Wikipedia NO es una democracia , y esto no lo digo yo, por el contrario es un sitio en el cual, si toses un poco más fuerte que el que está al lado ya están recriminándote y apelando a la etiqueta, todo tiene que llevar un por favor previo, un gracias posterior, un cordial saludo al final y un sobe de giba que nunca está de más. El respeto elevado a la categoría de paranoia.

A los dos días de pertenecer a la Wikipedia, un tipo absurdo con nombre de animal mitológico me expulsó DE POR VIDA por hacerle una apreciación quizás subida de tono pero sin faltarle en ningún momento. Afortunadamente, entre los bibliotecarios también hay gente maja, y gente razonable, aunque a veces cuesta encontrarlos. Quizás debí en ese momento no haber protestado, haberme echado a un lado e ir a otra cosa, así no me jodería tanto tomar ahora esta decisión.

Wikipedia en español se queda sin uno de los 50 mayores editores de la historia, aunque decir esto es comportarme como una WikiDiva, como me soltó el susodicho...pero eso no es faltar al respeto. Tócate los cojones. Una pena.

Test de velocidad ADSL. Alguien miente (2ª parte)

Hace un par de años se me ocurrió comparar los diferentes test de velocidad existentes en internet para medir la calidad de tu conexión, y hoy, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y que llevo dos días con unos altibajos tremendos en mi conexión, he decidido repetir el experimento con las mismas páginas que utilicé en su día.

Antes de nada, y después de comprobar los resultados, he de decir que para mí que Movistar me ha implantado un chip en el cerebro mientras dormía y yo no me he enterado, porque cuando he hecho las pruebas sin pasárseme por la cabeza el crear una nueva entrada en mi blog, los resultados eran más variables que la primavera en Logroño, y, sin embargo, cuando me he puesto a hacer capturas para mostrároslas, el caso era tocar los cojones, casi todos han decidido ponerse de acuerdo. Casi todos...

1. Internautas.org
Tenía un poco olvidada esta fantástica web a la que tanto recurría en el pasado, y ha sido la que me ha pegado el primer susto. Pero lo dicho: ha sido volverlo a hacer para pillar la captura y oh, sorpresa, todo va bien (lo que tengo contratado con 10 megas de bajada y 800 kbps de subida.....creo) Puedes probarlo AQUÍ.

2. Bandaancha.eu
La siguiente que he visitado, por seguir el orden de la otra vez, ha sido bandaancha.eu, que me ha dado unos resultados similares, y que casi ha hecho el replantearme el hacer este post, pero ya puestos...Pruébalo AQUÍ.

3. Movistar.es
Mi tercera parada ha sido en Movistar, mi proveedor de bites, el cual ha cambiado su diseño del test haciendo que parezca el salpicadero de Fernando Alonso. Por supuesto, estos no me iban a fallar....Por si quieres probarlo, pincha AQUÍ

4. Testdevelocidad.es
El ver un anuncio de Movistar en los resultados de este test me ha dado que pensar, pero bueno, ya que estaba lo he hecho, con resultados similares....pruébalo AQUÍ

5. Velocidad.es
Todo iba muy bien....hasta que me he topado con velocidad.es. Primer intento.....velocidad lamentable de bajada, normal de subida. Segundo intento....resultados similares. Tercer intento: la repanocha: tengo más velocidad de subida que de bajada! Claro que, justo encima, tenía un anuncio de Ono....casualidad? Pruébalo AQUÍ.

6. Testdevelocidad.ws
Otros que se han apuntado al diseño futurista. Aquí he vuelto a la normalidad, a pesar de que los resultados han sido más bajos que en los primeros. Aún y así, aceptables. Por si quieres probar...AQUÍ.

7. Speedtest.net
Y ya, por fin, speedtest.net, los cuales han vuelto a despeinarme, rozando los 9 Mb de bajada...Mira a ver qué te da a tí AQUÍ.

En fin, que yo que tenía ganas de resultados dispares por aquello de montar bronca, sólo me he encontrado con una oveja negra descarriada, lo cual en el fondo se agradece, ya que al menos podemos sacar como conclusión que todos han mejorado su fincionamiento....o que a todos les unta Movistar? Esa es una duda que siempre tendré....

Meneame.net...en qué te has convertido?

Desde hace unos años, soy asíduo a Meneame, una web que es un agregador de noticias, en la cual los usuarios pueden enviar aquellas que encuentran por la red y consideren interesantes, mientras el resto las votará positiva o negativamente dependiendo de si han resultado interesantes o no. Las más votadas llegan a portada, siendo hasta hace poco un referente de la actualidad nacional y mundial, un reflejo de la actualidad más inmediata.

Si. Hasta hace poco. De un tiempo a esta parte se ha visto inundada de usuarios que consideran que cualquier atisbo de felicidad es improcedente. Que España va mal, y es de eso de lo único que podemos hablar. El mejor reflejo es lo sucedido en el día de ayer. La selección española de fútbol ganó la Eurocopa, se convirtió en la primera en enlazar tres títulos consecutivos, 18 millones de personas dicen los ratings de audiencia que vieron el partido, aunque seguro que fueron muchos más, hoy es portada en todos los periódicos nacionales y locales, incluidos País Vasco y Cataluña, millones de personas se echaron a la calle para celebrarlo....pero la noticia no llegó a portada. Y no lo hizo porque, en el momento de redactar estas líneas, 227 usuarios la consideraron irrelevante, 60, cansina, 8,sensacionalista...

Los argumentos para echar abajo la noticia son, cuando menos, variopintos:
"Acabo de oír vítores y celebraciones en la calle. Me asomo. Veo que hay gente un peldaño evolutivo por abajo fuera de sí. Ni idea de que también existía el Día del Orgullo Paleto Español." 

"Mientras veíais el partido, la luz ha subido un 4%"
"A ver si cuando suban el IVA, recorten salarios, tengáis que pagar más por las recetas, recorten más las pensiones y en definitiva... os hundan más en la miséria, salís a la calle con tanto ímpetu para protestar como lo haréis la mayoría esta noche para celebrar la victoria de España."


Es decir, no tenemos derecho a alegrarnos de la victoria deportiva porque las estamos pasando putas. Sólo tenemos derecho a estar amargados, y sólo podemos salir a la calle para manifestarnos contra el Gobierno, pero eso sí, sin banderitas de España, porque eso es muy facha. Que esa es otra...si mencionas España, es que eres de derechas, ya no te quiero ni contar si en algún momento se te ocurre alabar algo que haga el Gobierno, o decir que te sientes español. Desde ese momento, tienes colgada la etiqueta de nacionalista español, hijo de papá y fascista recalcitrante. La estupidez llevada a un grado sumo.


Y yo entiendo que la situación actual es mala en este país, que hay muchos problemas importantes por resolver....pero de ahí a que se nos quiera impedir que disfrutemos de las poquitas alegrías que nos puede dar la vida, aunque sea a través del triunfo deportivo de una selección, va un mundo. Afortunadamente, toda esa gente amargada no representa a la mayoría de la población, pero son capaces de cargarse una web altamente interesante tratando de imponer su criterio, el cual consideran único. Gente que se llena la boca cuando piden democracia, y son los más radicales dictadores de su ideología, gente que se enorgullece de sus actitudes reivindicativas pero desprecian a los que no piensan como ellos, gente que, como este país se levante y empiece a funcionar, no se qué va a ser de ellos.


Y son (somos) ya muchos los que nos hemos cansado de tanto radicalismo sin sentido, hartos de no poder discutir de igual a igual, ya que te condiciona tu forma de pensar diferente. Y lo más triste de todo es que la web permite seleccionar las noticias que quieres ver, es decir, si te importa un pimiento el deporte, basta con desmarcar esa opción, y a partir de ese momento, éste ya no existe para tí en Menéame. Pero no. Si no muestran al mundo su angustia, no son felices. Quieren un mundo de amargados, pero conmigo que no cuenten.

¿Porqué los videos de YouTube se ven tan lentos en Movistar?

Empiezo a estar harto. No sólo somos el país del mundo que más caro nos resulta internet, sino que encima tenemos que soportar que, por un puto pique ente los imperios de Youtube y Movistar, pidiendo pasta éstos a aquéllos por actuar como canal de distribución de sus vídeos, al final, el que paga el pato es el usuario final. O sea, tú. O yo en este caso. Movistar está capando los vídeos como medida de fuerza ante Google, aunque al parecer no es el único operador que lo hace.

No se si os habéis fijado, pero, sobre todo en verano y por la tarde-noche, los vídeos de YouTube van a una velocidad pírrica, teniendo dificultades para verlos de un tirón incluso a una velocidad ridícula como 240p (la mínima que nos ofrece YouTube, un vídeo en HD va a 720p). Esto además viene de lejos, y, a pesar de que hecha la ley, hecha la trampa, soy de los que no me gusta toquitear el ordenador por miedo a que el pobre bicho deje de funcionar, que ya tiene una edad respetable.

Lo gracioso, o lo curioso, o, en mi caso, cabreante de este asunto, es que ayer envié un aviso a Movistar quejándome de esto (de malas maneras, lo reconozco, podía haber dicho vídeos en lugar de putos vídeos) pensando que no me responderían, pero hete aquí que esta mañana me encuentro un mail en el cual, de muy buenas maneras, me insta a quejarme a YouTube, ya que si sólo sucede con una página en concreto, el problema no es de ellos. claro está que este asunto no es nuevo para Movistar. Lo más curioso del tema es que hoy los vídeos van incluso más lentos que ayer. Me da por medir la velocidad y....en fin, comprobarlo por vosotros mismos....


La línea negra soy yo. Y no han podido elegir un color más acertado para representarme. ¿Es casualidad que justo el día después de quejarme mi velocidad con los vídeos de YouTube baje a la mitad?. Quizás soy muy suspicaz, pero vaya...la bajada es evidente.

En fin, que no se qué pensar. Cualquier vídeo de cualquier otro proveedor se ve de cojones con mis 10 Megas, con YouTube, ajo y agua. Os pediría que hiciéseis la prueba en el enlace que os dejo al final, sólo por ver si me quedo más tranquilo por aquello de mal de muchos, consuelo de tontos, o por si hago más mala hostia. Comentarios, debajo.

PRUEBA DE VELOCIDAD DE YOUTUBE

Facebook y la (in)justicia

Anoche, mientras pasaba un rato delicioso jugando a algo tan peligroso y lesivo como es adivinar fotos de mi ciudad en Facebook con un grupo de amigos en un grupo creado al efecto, de repente me encuentro con el cartelito que podéis ver arriba. Facebook me ha bloqueado. Sin más explicaciones que las que se pueden leer en el comunicado, he estado bloqueado durante 12 horas en toda la web, y todavía 20 horas después lo sigo estando en ese grupo en concreto.

Cada día recibo docenas de correos procedentes de Facebook, que te comunican cualquier variación, por mínima que sea. Sin embargo, tras ser puteado bloqueado, lo más que consigues es remitirte a una FAQ en la cual, lejos de resolverte nada, te das cuenta de la indefensión total y absoluta que puedes llegar a sufrir si los sistemas de Facebook, que no personas humanas, detectan cualquier irregularidad. Tras leerlo de arriba a abajo, quiero pensar que he sido bloqueado por comentar una determinada entrada un número elevado de veces en un corto espacio de tiempo. Echo cuentas y compruebo que he comentado 16 veces en menos de una hora una determinada entrada.

Sigo leyendo y sigo alucinando....me dicen que no he respetado las advertencias anteriores....¿¿¿cuáles???. Aquí no ha habido amonestación, ni tan siquiera tarjeta amarilla, ha sido roja directa!! Trato de buscar un botón, un enlace, algo que me permita defenderme....es inútil, y lo dejan bien claro: NO PODEMOS ANULAR ESTE BLOQUEO POR NINGÚN MOTIVO. O, dicho de otra manera, si nos hemos equivocado, te jodes y bailas. Y por si no ha quedado claro, continúan posteriormente con amenazas..."Si continúas haciendo un uso indebido de las funciones del sitio, se pueden producir más bloqueos o se puede desactivar tu cuenta permanentemente", para terminar con un "lamentablemente, Facebook no puede facilitar datos más concretos..."

Puedo llegar a entender que los responsables de Facebook están muy nerviosos. La aparición de Google + y el hecho de que, al parecer, esta vez sí que han acertado con la creación de una red social en condiciones tras el estrepitoso fracaso de Google Wave, están haciendo que tomen decisiones tan mezquinas como bloquear una aplicación que permitía traspasar contactos de Facebook a Google +, yendo totalmente en contra de esa máxima que impera en internet que es la de no poder poner puertas al campo.

No sirve de consuelo, muy al contrario, pero a otros les ha ido peor que a mí. Y si no que se lo pregunten al grupo musical Love of Lesbian, con 14 años de carrera musical, 7 discos en el mercado y casi 100.000 seguidores en Facebook, a los cuales, dándoles las mismas explicaciones que a mí, o sea, ninguna, les han bloqueado, fulminado, eliminado su cuenta por un tan supuesto como irreal contenido pornográfico.

Mal vamos por ese camino, señores de Facebook. La inminente aparición de Google + me temo que va a suponer una desbandada casi general de usuarios, por los comentarios que voy leyendo en los foros. Y me va a joder, y mucho, hacer las maletas, porque en su web he conocido gente maravillosa, y me ha permitido retomar el contacto con amigos del colegio y con gente que hacía más de 20 años que no veía. Pero todo tiene un límite. Y mucho me temo que están a punto de sobrepasarlo.

Os dejo un extracto de la página de preguntas frecuentes, que podéis leer en su totalidad aquí.

Me siento indignado

Descubro con sorpresa, vía Meneame.net, en el excelente blog Mangas Verdes, una noticia que me ha causado indignación. Resulta que los sacaperras de la SGAE, Promusicae y FAP, han editado una guía para padres y profesores sobre el buen uso de internet (ver PDF), en la cual podemos leer semejante gilipollez:

Blog: Abreviatura de “web log”, un diario o revista que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

La ambición, la desfachatez y el descaro de esta gente no tiene límites. Jodidos por la ilegalización del canon digital, se dedican ahora a vender la moto a padres y profesores de que los blogs son un hervidero de ilegales enlaces a descargas, con el consiguiente peligro para los hijos/alumnos. Y no se les cae la cara de vergüenza después de soltar semejante falacia.

Como bloguero me siento indignado, cabreado, dolido por la facilidad que tiene esta gente para desvirtuar la realidad, y que su proclama quede, como va a quedar, impune. El Diccionario de la RAE describe la expresión a menudo como muchas veces, frecuentemente y con continuación. Es decir, según esta banda de atracadores, la gran mayoría de los blogs con los que nos podemos topar (en 2008 había 133 millones de blogs en todo el mundo, imaginaros hoy en día...) están infestados de enlaces a descargas de música y vídeo.

Mentir en este país sale gratis, sobre todo si la falacia proviene de instituciones como las editoras del panfleto. Lo peor de todo es que lo quieren distribuir en los colegios, y que más de un padre se llevará las manos a la cabeza si pilla a su hijo leyendo, por poner un caso, este blog. Afortunadamente bastantes de los padres con hijos en edad escolar han mamado internet desde sus inicios, pero habrá otros que automáticamente relacionen la palabra blog con algo prohibido y perverso. Y nadie de este gobierno que nos toca sufrir va a mover un dedo para que esta estupidez salga adelante, así que, como en todo últimamente en esta vida, os animo a menear este atentado contra la inteligencia a través de las redes sociales, a traves de vuestros perversos blogs, para que toda esta banda de delincuentes no se vayan de rositas.

Test de velocidad ADSL. Alguien miente

Hoy me ha dado por comprobar si realmente mi velocidad real de conexión a internet corresponde con lo que tengo contratado. Es algo que hago de vez en cuando, aunque cada vez menos a menudo, porque los rebotes que me suelo coger son de impresión. Y es que, al final...de quién te fías?
Decir que tengo contratados 10 Mb de bajada y 800 kb de subida con Movistar, la antigua Timofónica. comparados con los 56 kbs de mi viejo módem con el que empecé mi excursión por internet hace ya...muchos años, es jauja, pero claro, también la estructura de las páginas ha cambiado, cada vez se necesita más velocidad para acceder a según que sitios, y los niveles de desesperación son, en ocasiones, similares a los de antaño.

Punto y aparte merece la desesperante reducción de velocidad de los videos de YouTube para usuarios Movistar, algo de lo que hablaré otro día más extensamente. Vamos a ver los resultados. He realizado 7 test de diferentes páginas que ofrecen este servicio gratuitamente, y los resultados no pueden ser más dispares. Ya adelanto que, dependiendo en dónde lo hagas, tu conexión duplica su velocidad como por arte de magia....

1. Internautas.org
He comenzado mi investigación en la web de la Asociación de Internautas, que me merece todos mis respetos y cuya web os recomiendo visitéis. Y no ha comenzado bien la cosa, ya que, según su test, mis 10 Mb se quedan en unos trises 5,3Mb, mientras que los 800 kb de subida se reducen a 390... Podéis realizar el test AQUÍ



2. Bandaancha.eu
La siguiente web que he visitado es bandaancha.eu, que tiene un test muy visual, en el cual podéis compararos con otros de vuestro mismo distrito postal. Curiosamente, en los 3 minutos que han pasado entre mi primer test y éste, mi velocidad ha aumentado hasta los 8,5 y 670...realmente sorprendente. Pruébalo AQUÍ.



3. Movistar
Después de este subidón me he dicho...si éstos que son independientes me dicen que tengo una conexión casi perfecta, en la web de mi proveedor, Movistar, tiene que ser la leche! Pero no. Han sido casi tan optimistas como los anteriores, pero se han quedado en 8,3 y 684. AQUÍ tienes el test.



4. Testdevelocidad.es
He buscado más alternativas, y me he dado de bruces con Testdevelocidad.es, que me ha devuelto al desánimo más absoluto. Apenas 4,5 y 610, menos de la mitad de lo contratado en bajadas, y casi la mitad de lo que me decían Movistar y Bandaancha. Podéis probarlo AQUÍ



5. Velocidad.es
Necesitaba un buen subidón, mis ánimos estaban ya por los suelos, y éste me lo ha dado la web Velocidad.es. Ha vuelto a elevar mi capacidad hasta los 8,48 y 650...casi duplico mi velocidad en apenas un minuto!! Hasta me he despeinado y todo... Curioso que el desarrollador del test sea el mismo que me ha dejado tirado hace un rato... Pruébalo AQUÍ a ver a ti que te cuenta...



6. Testdevelocidad.ws
Aquí llega por fin el ni pa' ti ni pa' mí. La web denominada Testdevelocidad.ws ha hecho una media de mis anteriores resultados, y se ha mantenido en medio, como el jueves. Pruébalo AQUÍ



7. Speedtest.net
Ya por último me he ido a un sitio internacional, Speedtest.net y he decidido parar aquí ya que me ha dejado con buen sabor de boca, siendo uno de los mejores, con 8,54 y 670. Pruébalo AQUÍ



En definitiva, que me he quedado como estaba. Única conclusión posible: alguien miente. Me gustaría saber vuestros resultados, podéis ponerlos en los comentarios.

En defensa de la Wikipedia

Quizás muchos de vosotros desconozcáis que desde hace casi 5 años colaboro asiduamente en editar la Wikipedia, esa enciclopedia libre y gratiuta tan denostada pero tan recurrida que desde hace tiempo copa los primeros lugares en las búsquedas de cualquier tema en Google.

Es, probablemente, una de las webs más vilipendiadas y criticadas, la mayoría de las veces desde el desconocimiento profundo de lo que es, del trabajo no remunerado de cientos de miles de editores en todo el mundo, y del control que los propios usuarios tenemos sobre la misma. La mayor parte de las críticas hacen referencia a la verosimilitud de su contenido, expuesto a cualquiera que quiera hacer la gracia de borrar un artículo, o falsearlo con información irreal. Esa es quizás su mayor pega, pero a la vez, el motor que hace que la enciclopedia común crezca cada día a pasos agigantados.

Ciertamente, es un campo abonado para internautas aburridos y tocapelotas, que se sienten los reyes del mundo cuando vandalizan una página, algo que no tiene mérito alguno, ya que, cualquiera, amparado en el anonimato, puede cambiar cualquier dato de la misma. Pero hay que decir que, la gran mayoría de las tropelías que se cometen son corregidas en muchos casos casi al instante. Cada editor puede tener en vigilancia, tanto las páginas que él crea, como las que considere conveniente, teniendo un sistema de alerta que notifica cualquier modificación en las mismas. Además, existen los llamados bots, que para entendernos son pequeños programas creados por usuarios que detectan automáticamente, por ejemplo, cualquier palabra malsonante que se incluya en cualquier artículo, revirtiendo los cambios al instante.

Se ha criticado hasta la saciedad la oligarquía ejercida por los llamados bibliotecarios, usuarios expertos que alcanzan ese rango de forma democrática, mediante votación. Y aquí es como en botica, hay de todo. siempre puede ocurrir que alguien alcance ese estátus siendo un completo gilipollas, pero que sepa engañar muy bien al resto de la comunidad. Cierto es que ha habido, hay y habrá ególatras a los que se les suba el cargo a la cabeza y actúen de forma despótica. Yo tuve que sufrir en mis inicios el acoso y casi derribo de un usuario bibliotecario, creo que extinto ya como su nick, que a punto estuvo de hacerme mandar a la mierda un proyecto que había iniciado con ilusión. Pero esto poco se diferencia de la vida real....

A día de hoy, la Wikipedia en español tiene 745.496 artículos, y es una de las que más crecen de las más de 270 wikipedias en sus respectivos idiomas que aglutinan más de 22 millones de artículos.

Una web recomendable, y a la que os invito a participar....

7 páginas web que quizás te apetezca curiosear...

1. Google Earth Hacks
Esta es una página que recoge infinidad de enlaces curiosos a localizaciones realizadas por los usuarios en Google Maps o Google Earth, imágenes sorprendentes del StreetView o archivos para descargar de todo tipo utilizables en el programa de Google de geolocalización.

2. The Euro Information Website
¿Te gustaría saber cómo podían haber sido los diseños de los billetes de nuestros euros? En esta página se recogen todos los diseños presentados a concurso, en el cual encontrarás 4 propuestas españolas, incluida una de la riojana Ana Alavedra.

3. YouKioske
Si eres de los que te gusta leer el Marca o El País en su edición de papel pero sin gastarte un duro, esta es tu web. Y, además, miles de todo tipo de publicaciones, ya sean periódicos o revistas, nacionales o internacionales, perfectamente digitalizadas para tí. ¿Quieres más? Echa un vistazo aquí.

4. Ads of the World
¿Te gusta la publicidad? Has llegado al sitio indicado. Miles y miles de anuncios publicitarios de todo el mundo, ordenado por soportes, países, temática....vídeos, imágenes, sonido...Para pasar un buen rato entretenido. Podrás además valorarlos y ver los mejores anuncios de cada mes, elegidos por los internautas.

5. Designbeep
¿Te has quedado en el paro y quieres sorprender con tu curriculum? Esta es tu web. Hasta 54 diseños de CV a cual más sorprendente y original. forma parte de una magnífica web dedicada al mundo del diseño gráfico, la cual merece la pena echar un vistazo.

6. Números 1
Si te gusta la música, no podrás dejar de visitar esta web. En ella tenemos acceso a las listas de éxitos de un montón de países actualizadas, además de noticias relaccionadas con el tema, y lo más curioso para mí: descubrir los temas que fueron éxitos año por año.

7. How old are you?

¿Cuántos años crees que te echa la gente? Aquí podrás descubrirlo. Puedes jugar a calcular la edad de las personas que te van mostrando, viendo posteriormente la que tiene en realidad y la que piensa la gente, y puedes además subir tu foto para que la gente calcule los años que tienes. A mí me echan 38 años!!! :)

Intentando poner puertas al campo

La pasada semana, ls autoridades estadounidenses decidieron cerrar una de las páginas más populares en lo que a enlaces a retransmisiones deportivas se trata, rojadirecta.org y rojadirecta.com, misma web con distintos dominios. El pecado cometido por dicha web era la de difundir enlaces a retransmisiones en streaming de acontecimientos deportivos de todo el mundo. Es decir, ellos no emitían, sino que se limitaban a indicar aquellas páginas que sí lo hacían. Algo parecido a lo que va a suceder con la Ley Sinde con las páginas de enlaces a descargas de música o vídeo.


Matar al mensajero. Ese es el vano intento que las autoridades están realizando en pos de salvaguardar los tan manidos derechos de autor o derechos de emisión. Claro que la función que realiza Rojadirecta no difiere mucho de la que hace el buscador Google, simplemente concentra los resultados, y a nadie se le ocurriría tirar piedras contra el buscador por antonomasia. Ya lo intentó Audiovisual Sport en 2007 en España sin éxito, y ahora es el mismísimo Gobierno de los Estados Unidos el que sustituye la web por tres de esos horrendos logos intimidatorios que tanto gustan en yankeelandia.

Al igual que pasa con la música, con el cine o más recientemente con los e-books, no sólo limitan el acceso a los grandes acontecimientos de pago, sino también a todo aquello que de otra forma no es posible encontrar ni por todo el oro del mundo, simplemente porque no tienes posibilidad alguna de contratar, por ejemplo, un partido de la liga islandesa de fútbol o el Tour de Qatar de ciclismo, por poner dos estúpidos ejemplos que aperecen hoy en el listado de retransmisiones de Rojadirecta.

No se si alguno de vosotros ha cometido el delito de seguir algún partido desde alguno de los enlaces de la web. En el mejor de los casos, lo verás con una mala calidad de imagen, en rumano o en chino y con un diferido de un par de minutos. Quiero decir con esto que la gente no cambia Rojadirecta por un PPV, la diferencia de calidad sigue siendo hoy en día abismal. Además, en todo caso, el delito lo cometería aquel que distribuye la señal, no quien indica dónde está, ya que, por esa regla de tres, los buscadores no existirían.

Tratan de poner puertas al campo, sabiendo que, tras un cierre, aparecerán una docena de páginas más, o será la misma web la que burle el sistema como está haciendo Rojadirecta, que mantiene su página en otros dominios, como www.rojadirecta.in o www.rojadirecta.me.

La guerra sigue, y no parece que tenga fin. Veremos quién es más fuerte....Esta noche, SuperBowl.

Cómo hacerse rico engañando a los tontos

Desde que el mundo es mundo, la humanidad se ha dividido fundamentalmente en dos: los listos y los tontos. Y desde entonces, los primeros han intentado aprovecharse de los segundos, aprovechando la falta de luces de estos últimos. España ha sido desde siempre un país donde estas diferencias han estado siempre muy marcadas, bien sea en el Siglo de Oro con la figura del pícaro, bien en la postguerra con la aparición de infinidad de timos como el tocomocho.

Pero es en la actualidad, en la era de internet, cuando los listos lo tienen más fácil para aprovecharse de incautos tontos. Ya se sabe que siempre hay un roto pa'un descosío, y ahora simplemente hay que echar la caña con el anzuelo, y sentarnos a esperar a que los tontos piquen. Y pican. Veamos una serie de ejemplos todos ellos con la misma intención final: el aprovecharse de que la gente casi nunca lee la letra pequeña. Son los banners que te incitan a que envíes un SMS con cualquier escusa.


Después de pinchar en este banner, ya podremos dormir tranquilos: nos van a decir, sin duda alguna, si nuestro amor a la bandera es porque somos patriotas o bien porque somos fachas. Somos tan tontos el pueblo llano que no sabemos distinguir una cosa de la otra. Claro que, si leemos la letra pequeña, esto nos costará 1,42 € (mas IVA) y se comprometen a enviarnos sólo 10 mensajes por semana. Es decir, que por el módico precio de unos 80 euros al més nos resuelven tal metafísica duda.

También puede pasar que no tengamos muy clara nuestra idelología...



...o que no sepamos qué nombre ponerle a nuesto hijo...



...o que queramos particiar en una encuesta...



...o que queramos saber qué grado de compatibilidad tenemos con nuestra pareja.



Pero el mejor de todos es este que viene a continuación, la contradicción hecha banner. Envía SMS GRATIS a quien quieras por sólo 1,42 euros al día. Con un par.



Y tú, estimado lector, que sin duda te encuentras entre los que no pican con estos timos, te preguntarás cómo es posible que haya gente que lo haga...pero es que en nivel de idiotez de este país es cada día mayor, y lo que es peor, que a corto plazo no se vislumbran cambios...

Así está el patio...

Curioseando hoy en Meneame.net me he encontrado con una de esas cosas que lo mismo te enfadan, te indignan o te preocupan, dependiendo de tu situación. Se trata de una oferta de trabajo, en la que se busca Licenciado en Diseño Gráfico, con nivel experto en paquete Adobe Creative Suite CS5 y anteriores, y conocimientos de programación .NET en entorno web. No contentos con eso, piden también conocimientos en versión 3.5 o 4.0 de ASP. NET, experiencia en maquetación web HTML/CSS y programación en JavaScript y Ajax. Claro que eso lo tiene cualquiera, así que, buscando el diseñador gráfico perfecto, solicitan un nivel experto de Flash-ActionScript y animación en tal programa. Deseable nivel alto de modelado y animación en 3DS-Max o bien Maya. Y sus deseos van un poco más llá ya que desean conocimientos de Cinema 4D y software para la creación de videojuegos, y, a ser posible, un Máster en Publicidad, Comunicación o Márketing. Sólo les ha faltado añadir: experincia mínima demostrable de 10 años.

Con tales requisitos, es de suponer que el sueldo estará a la altura de las circunstancias... comprobadlo vosotros mismos:



720 € al mes!!! Para mear y no echar gota. Un puñado más de euros que el salario mínimo interprofesional para un puesto en el que exigen una licenciatura y conocimiento de infinidad de programas a nivel experto. Cágate, lorito. Lógicamente, ha corrido como la pólvora, ha llegado al Meneame y eso ha provocado al menos 5000 visitas extra a la mierda de oferta, lo que ha llevado a la empresa en cuestión, Studio Zero, de Murcia, a eliminar rápidamente de la web la oferta. Pero claro, para estas cosas está la caché de Google que la ha hecho resucitar para que podamos verla todos.

¡Qué miedo da quedarse sin trabajo, Dios mío!

Una banda de viejos llamada AC DC imita a los Jonas Brothers

Reconozco que esto que os voy a mostrar tiene ya unos meses, y que probablemente ya lo hayáis visto por ahí o recibido por e-mail, pero no lo conocía, y me ha hecho mucha gracia. En la comunidad de Yahoo existe un apartado que se denomina Yahoo Answers, o Yahoo Respuestas, que consiste simplemente en que la gente hace preguntas y otros intentan respondérselas, así de simple.

Está prácticamente tomada por gente adolescente, y es una mezcla de ingenuidad y estupidez a partes iguales, pero donde a veces te topas con auténticas joyitas como la que os voy a mostrar....



Si es que estos de AC DC cómo son de copiones.... :)

De cómo llegan los visitantes a este blog

Desde que tengo acceso a internet, hará 10 o 12 años ("o" intermedia sin acento, gentileza de la RAE) he creado unas cuantas páginas web, y algún que otro blog pasajero, y, como a todo el mundo, me ha apasionado el saber cuánta gente las visitaba, de donde venía, a donde iba...desde el primer momento me enganché a las estadísticas. Resultaba reconfortante y gratificante ver como un tipo de Nueva Zelanda había entrado en tu web, aunque fuera por error.

Esta manía la he mantenido hasta ahora. Me encanta cotillear ese fascinante mundo estadístico, que hoy en día casi es capaz de decirte el número que calza la persona que te visita. Y lo mejor de todo es que te encuentras datos llamativos a la par que curiosos. He estado recopilando lo que la gente teclea en Google para acabar leyendo tu blog, y los resultados son, cuando menos, sorprendentes. Vayamos a ello:

Lo que más llama la atención, y lo que tenéis que tener en cuenta si queréis crear un blog que tenga muchas visitas, es conocer la palabra mágica: TETAS. He comprobado que hay cientos de miles de adolescentes (y no tan adolescentes) ávidos de encontrar respuestas que no encuentran en su familia, colegio o amigos. Y es que una de mis entradas se titula Adolescente obligado a tocar tetas. Cadena perpétua, que trataba de una mujer condenada en Estados Unidos por ese delito. Y gracias a que en el mismo figura la palabra mágica, mucha gente se habra quedado frustrada al teclear en Google cosas como:
·13 años tocar tetas
·adolescente 15 años tetas
·tetas adolescente
·como son las tetas de una adolescente de 15 años
·videos de adolescentes 12 años tocando tetas grandes
...y así docenas de opciones más de búsqueda en las que, en la mayoría, aparezco como primera opción (pinchando en los enlaces lo podréis comprobar).

Pero, cambiando de tercio, hay búsquedas igual de sorprendentes o más que llevan a este blog. Hay gente que busca ese momento que se perdieron en la tele tecleando el juego de tu vida rubia puton anoche, hay gente que no tiene muy claro cómo funciona un buscador, como aquel que teclea mas ahorita, voy a odontologo pero vengo rapido digo yo si no hay gente, otros que no dominan demasiado el idioma de Chespir cuando teclean logroño stret wiu, gente políglota con dudas, como el que escribe sistema educatiu euskadi vs sistema educatiu catalunya, gente con inquietudes cuando menos extrañas, como aquel que puso en el buscador como hacer q se queme un coche solo, otros que el castellano no lo dominan demadiado, como el que buscó video iniesta le va serrar la boca critiano ronaldo o gente que no tiene muy claro lo que busca, porque si no ya me explicaréis lo del tipo que escribió gilipollas solo voi con cartas english.

Y así, hasta el intinito y mucho más, que decía aquel. En todo caso, todos sois bienvenidos a este blog, lleguéis como lleguéis al mismo. Siento mucho haber decepcionado a docenas de adolescentes con acné que se han topado con algo que no era exactamente lo que buscaban, pero así es internet, así es Google, y así son las cosas, y así se las hemos contado.

Google permite personalizar su escritorio

A los cambios que ha sufrido, para bien, el buscador por excelencia, Google se añade ahora una pijada que rompe por vez primera con la frialdad de su página de inicio. Como siempre, lleva ya un tiempo funcionando en su versión global y ahora llega a la .es. Puedes poner una imagen de las que te ofrecen, pulsando abajo en la izquierda donde dice "Cambiar imagen de fondo", o bien poner cualquier foto que tengas en el ordenador.

Mirad que mona queda ahora mi página de inicio... :)

Hasta los huevos de Jazztel

Hasta los huevos. Y le ha tocado a Jazztel, pero podría haber sido a cualquier otra compañía de las que ofrecen internet. Todos, absolutamente todos los días recibo de una a tres llamadas spam ofertándome los servicios de otras compañías. ¿Qué porqué cargo contra Jazztel? Por esto. Tienen los santos webos de disculparse por las molestias causadas por las llamadas a cualquier hora del día, cuando desde el mayo de 2009 está prohibido el spam telefónico, pero sin embargo continúan abrasándote a llamadas con sus ofertas de internet.
Hace un par de horas he recibido la penúltima de Jazztel. Y, media hora más tarde, la de Vodafone. Y da igual que te cagues en sus muelas y que jures que les persegurás hasta la extenuación para que paren con ese acoso telefónico. Se la suda. Al fin y al cabo, ahora mismo la mayoría de compañías telefónicas operan desde Sudamérica y les da igual que sueltes cuatro juramentos por teléfono: al día siguiente te llamará otro operador.
Opciones: como ya comentaba en este mismo blog, puedes tirar por el punto sarcástico, pero creo que no es muy efectivo. ¿Lo mejor? Mandarlos a la mierda, pero gritando. Al menos ese teleoperador fijo que no te vuelve a llamar...

Firefox se nos pone colorado.....

Curiosa la forma que tiene el navegador Firefox de excusarse...

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial - un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.