Me siento indignado

Descubro con sorpresa, vía Meneame.net, en el excelente blog Mangas Verdes, una noticia que me ha causado indignación. Resulta que los sacaperras de la SGAE, Promusicae y FAP, han editado una guía para padres y profesores sobre el buen uso de internet (ver PDF), en la cual podemos leer semejante gilipollez:

Blog: Abreviatura de “web log”, un diario o revista que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

La ambición, la desfachatez y el descaro de esta gente no tiene límites. Jodidos por la ilegalización del canon digital, se dedican ahora a vender la moto a padres y profesores de que los blogs son un hervidero de ilegales enlaces a descargas, con el consiguiente peligro para los hijos/alumnos. Y no se les cae la cara de vergüenza después de soltar semejante falacia.

Como bloguero me siento indignado, cabreado, dolido por la facilidad que tiene esta gente para desvirtuar la realidad, y que su proclama quede, como va a quedar, impune. El Diccionario de la RAE describe la expresión a menudo como muchas veces, frecuentemente y con continuación. Es decir, según esta banda de atracadores, la gran mayoría de los blogs con los que nos podemos topar (en 2008 había 133 millones de blogs en todo el mundo, imaginaros hoy en día...) están infestados de enlaces a descargas de música y vídeo.

Mentir en este país sale gratis, sobre todo si la falacia proviene de instituciones como las editoras del panfleto. Lo peor de todo es que lo quieren distribuir en los colegios, y que más de un padre se llevará las manos a la cabeza si pilla a su hijo leyendo, por poner un caso, este blog. Afortunadamente bastantes de los padres con hijos en edad escolar han mamado internet desde sus inicios, pero habrá otros que automáticamente relacionen la palabra blog con algo prohibido y perverso. Y nadie de este gobierno que nos toca sufrir va a mover un dedo para que esta estupidez salga adelante, así que, como en todo últimamente en esta vida, os animo a menear este atentado contra la inteligencia a través de las redes sociales, a traves de vuestros perversos blogs, para que toda esta banda de delincuentes no se vayan de rositas.

$GAE contra todos

Lo de la $GAE está llegando a límites patéticos y grotescos. No hay día que no nos sorprenda con alguna noticia patética. Tirando de hemeroteca, descubrimos que quería cobrar a una romería benéfica organizada en ayuda a Haití 243 euros, bajándose los pantalones y cediendo cuando la noticia corrió como la pólvora en internet. Cuando no es un peluquero, al que se le reclaman 12 euros al mes por poner la radio o un pastelero que pone la radio para que sean más llevaderas las 11 horas que curra su mujer.

Ya sólo nos faltaría pagar un canon por silbar en la ducha. ¿Cómo puede consentir el Gobierno de España semejante abuso de poder?. Yo hay algo que no entiendo...las discográficas pagan a las emisoras de radio para que sus discos se oigan, los discos se escuchan y la gente, si les gusta, van a sus conciertos o se compran el CD, si no les gustan se aguantan, pero si esas canciones, por malas que seas, osas ponerla como música ambiente en tu negocio, allá que va la $GAE a pasar factura.

Todo esto sin mencionar el canon preventivo que nos cobran por si acaso cuando compras un CD virgen osas grabarte música. Y, para más inri, se sienten demonizados por el cobro de dicho canon. Esa misma gente que no se corta un pelo para exigir al pueblo de Fuente Obejuna 11.000 euros por representar Fuenteovejuna, no sea que los herederos de Lope de Vega se queden sin cobrar su talón mensual...

Se me revuelven las tripas con todo este tema, así que lo dejaré aquí, no sin antes proponeros que os unáis al grupo de Facebook POR LA ILEGALIZACIÓN DE LA SGAE, a ver si entre todos acabamos ya con este atraco a mano armada.

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial - un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

$GAE, atracando con el consentimiento de la autoridad

Vas conduciendo tu coche por la autopista, sin pasar de 100, cuando de repente te para la Guardia Civil...

-Buenas tardes, documentación...van a ser 100 euros de multa...
-Pero....¿porqué? No he hecho nada....
-No, es por si acaso usted sobrepasa el límite de velocidad más tarde.
-¿¿¿???

Una situación similar, que parece tan absurda, ocurre todos los días a casi todos y cada uno de los españolitos de a pie. La $GAE, que ha subido por mérito propio al número 1 del ranking de las entidades más odiadas en España, por encima de Hacienda, cada vez que te compras un CD virgen, te multa con 17 céntimos por si acaso lo usas para grabar música con derechos de autor. Y da igual si lo has comprado para grabar datos, fotos o para usarlo como posavasos: te jodes y pagas.

Y si eres peluquero y tienes la radio encendida mientras cortas el pelo a tus clientes, la $ociedad te cobrará 12 euros al mes, y si te niegas, emprenderán acciones legales. Y todo para dar de comer a gente como aquel cantante que un dia se autodefinió como monarca de aves de corral pasadas por la sarten (si digo su nombre, sus abogados no tardarían en ponerse en contacto conmigo...), y que el último disco que vendió era todavía en blanco y negro.

Y como la mierda no tarda en salpicar por todas partes, ya que el ventilador de la $GAE que la esparce es muy potente, ha llegado a La Rioja para hacer caja con los comercios que osen tener puesta la radio soportando a Carlos Baute y Marta Sánchez de fondo.

Y todo esto con el consentimiento y el beneplácito del Gobierno, organismo justo un escalón por debajo de la $GAE, que mira hacia otro lado mientras Teddy Bautista, los de la ceja y demás mangarranes que alguna vez grabaron un disco se llenan los bolsillos sin hacer nada.

¿Qué será lo próximo? ¿Multas por cantar en la ducha? ¿Canon por poner música en tu casa cuando recibas visitas? Y Zapatero haciendo la vista gorda....