Lo de este gobierno que nos está tocando sufrir en España ya es de traca. En su afán de mejorar nuestra calidad de vida, nada mejor que hacerlo en forma de prohibiciones. Ya nos han prohibido el tabaco en los bares, los bollycaos en los colegios, la intervención de los padres en abortos de niñas menores de edad, los toros en Cataluña...y ahora le toca al código de la circulación, reduciendo la velocidad máxima permitida en autovías y autopistas a 110. Eso sí, lo hacen para que ahorremos dinero en gasolina, que está muy cara.
Para ello, nuestros representantes se gastarán la bonita cifra de 250.000 euros en pegatinas, que colocarán en las señales de 120, ya que es una medida provisional. Cifra que, obviamente, se irá viendo incrementada con el paso de las semanas, cuando dichas pegatinas vayan desapareciendo (que estamos en España, señores, y esa es una tentación muy grande...) o se vayan deteriorando.
Como hablar es gratis, el Sr. Rubalcaba, a la sazón futuro jefe de la oposición, ha vaticinado tras frotar su bola de cristal que esta medida nos supondrá a los españolitos de a coche un ahorro de 1.400 millones de euros anuales. Y ni se ha puesto colorado ni nada al realizar dicha afirmación. Y todo ello a pesar de que expertos en la materia, como los representantes de asociaciones como Automovilistas Europeos Aociados (AEA), Comisariado Europeo del Automóvil (CEA) y el Real Automovil Club de España (RACE) han dicho que es una solemne chorrada.
Lo que se esconde detrás de todo esto vuelve a ser el afán recaudatorio de este Gobierno, ya que el número de multas por exceso de velocidad se disparará, y al final no sólo no habrá ahorro, sino que a muchos les tocará rascarse el bolsillo más de lo debido. Y como en España somos así, no han faltado a la cita con la estupidez los ecologistas, que puestos a pedir, pretenden que la reducción sea a 80 km/h., para así contaminar menos y permitir un carril-bus en las carreteras de acceso a las ciudades. Con un par.
Y lo malo es que todavía les queda año y pico para seguir prohibiendo cosas. Ya puestos, podrían prohibir las hamburguesas, que son malas para el colesterol y engordan mucho (ya lo intentaron, pero quién sabe...), el alcohol o los chuches de Rajoy. O, mejor aún, podrían crear una cartilla de racionamiento en la que sólo tengan cabida alimentos básicos y saludables, y regalarnos a cada español una olla arrocera....dónde he oído yo eso?
sábado, 26 de febrero de 2011
viernes, 25 de febrero de 2011
Nuevo intento nulo
Hace un par de meses nos prometieron a los logroñeses contar con un sistema tecnológico puntero en lo qu ese refiere al transporte urbano, más en concreto, a la red de autobuses. Tecnología punta aplicada al servicio del bus urbano que se iba a traducir en información en tiempo real en las paradas de los tiempos de paso de las diferentes líneas, un sistema de avisos de próxima parada en los autobuses tanto audible como legible en los monitores de televisión, información en tiempo real en la web del ayuntamiento de la situación de las líneas en cada momento...todo un despliegue de medios que, como suele pasar, tras un inicio prometedor, se ha quedado en agua de borrajas.
Hace ya unos cuantos años se instaló un sistema de información vía GPS en las paradas del tiempo que faltaba para que una determinada línea llegara. En ese momento se nos dijo que sólo San Sebastián tenía algo parecido en este país, que iba a ser la bomba...total, que transcurridos unos meses, aquello funcionaba menos que Operación Triunfo, y lentamente desapareció de nuestras vidas.
En el mes de diciembre pasado se nos dijo que íbamos a estar en el top de los tops en cuanto a transporte urbano nacional se tratara, y lo cierto es que, dos meses después, cojea más que la mesa de mi salón. Y eso que empezó muy bien, todos los autobuses integraron un sistema que te iba informando de la llegada a las siguientes paradas vía megafonía, recordándome a aquel "this is Marble Arch" del metro londinense. Una voz femenina te informaba...."próxima parada, Banco de España", para poco después una masculina te decía aquello de "entrando en Banco de España" mientras que en los cutre-paneles LED de las paradas te avisaban "linea 2, llegada inmediata".
Hoy, por diferentes motivos, he cogido 5 autobuses de 3 líneas diferentes. En cuatro de ellos no había información auditiva ni, por supuesto, visual en las pantallas, algo que sólo debió ocurrir en los dos primeros días, y que por lo que me han contado, fallaba más que una escopeta de feria. En el único que te avisaba de las paradas, estaba en volúmen 1, supongo que porque el conductor estaría hasta los güitos del sermón diario. Con más de 10 personas en el bus, totalmente inaudible. Y lo de los paneles informativos de las paradas....tan sólo acertaban cuando ponía eso de "llegada inmediata", siempre y cuando funcionaran, que no se dió el caso en todas las ocasiones.
Los más modernos del mundo mundial, según nos lo vendieron...el caso es que recuerdo que en el metro de Londres, en el año 1996, si el panel te decía que la "Circle Line" llegaba en dos minutos, llegaba en dos minutos. Y si la insípida voz grabada te anunciaba "this is Marble Arch", te aseguro que estabas allí medio minuto después.
Sistema tecnológico puntero, lo llaman....
Hace ya unos cuantos años se instaló un sistema de información vía GPS en las paradas del tiempo que faltaba para que una determinada línea llegara. En ese momento se nos dijo que sólo San Sebastián tenía algo parecido en este país, que iba a ser la bomba...total, que transcurridos unos meses, aquello funcionaba menos que Operación Triunfo, y lentamente desapareció de nuestras vidas.
En el mes de diciembre pasado se nos dijo que íbamos a estar en el top de los tops en cuanto a transporte urbano nacional se tratara, y lo cierto es que, dos meses después, cojea más que la mesa de mi salón. Y eso que empezó muy bien, todos los autobuses integraron un sistema que te iba informando de la llegada a las siguientes paradas vía megafonía, recordándome a aquel "this is Marble Arch" del metro londinense. Una voz femenina te informaba...."próxima parada, Banco de España", para poco después una masculina te decía aquello de "entrando en Banco de España" mientras que en los cutre-paneles LED de las paradas te avisaban "linea 2, llegada inmediata".
Hoy, por diferentes motivos, he cogido 5 autobuses de 3 líneas diferentes. En cuatro de ellos no había información auditiva ni, por supuesto, visual en las pantallas, algo que sólo debió ocurrir en los dos primeros días, y que por lo que me han contado, fallaba más que una escopeta de feria. En el único que te avisaba de las paradas, estaba en volúmen 1, supongo que porque el conductor estaría hasta los güitos del sermón diario. Con más de 10 personas en el bus, totalmente inaudible. Y lo de los paneles informativos de las paradas....tan sólo acertaban cuando ponía eso de "llegada inmediata", siempre y cuando funcionaran, que no se dió el caso en todas las ocasiones.
Los más modernos del mundo mundial, según nos lo vendieron...el caso es que recuerdo que en el metro de Londres, en el año 1996, si el panel te decía que la "Circle Line" llegaba en dos minutos, llegaba en dos minutos. Y si la insípida voz grabada te anunciaba "this is Marble Arch", te aseguro que estabas allí medio minuto después.
Sistema tecnológico puntero, lo llaman....
domingo, 20 de febrero de 2011
¿Dónde estabas el 23-f?
Haciendo zapping esta mañana en casa he ido a parar a una promo de un programa que esta noche emite La Sexta, titulado ¿Dónde estabas tú el 23-F? en el cual una serie de personajes darán su visión de aquel día en el cual hace ya 30 años, la joven democracia española se tambaleó por un instante.
Y me ha dado por pensar en aquel frío lunes del mes de febrero de 1981. Eran algo más de las 7:30 de la tarde, cuando, tras acabar el entrenamiento de baloncesto, alguien entró al vestuario y nos dijo que nos vistiéramos rápido, que había pasado algo en el Congreso de los Diputados y que nos marcháramos a casa. A punto de cumplir los 14 años, por primera vez me vi interesado y afectado por un tema de política. Llegué a casa y allí estaba mi padre, frente al televisor en blanco y negro (el de color no cayó hasta al año siguiente por el Mundial de Fútbol), y nada más asomarme por el salón me dijo: "Ha pasado algo muy gordo". La televisión había dejado de dar información, ya que para entonces la sede de TVE ya había sido tomada por los golpistas, y el sonido del transistor de mi padre escuchando la Cadena SER se entremezclaba con las marchas militares que emitía la tele.
No comentamos nada más. Me senté y me quedé escuchando las noticias que llegaban con cuentagotas por la radio. Las confusas informaciones que llegaban desde Valencia que decían que los tanques habían tomado las calles hicieron cambiar el gesto a mi padre, que vivió plenamente la Guerra Civil del 36. Allí permanecimos los dos, impasivos, mientras mis hermanos pequeños, ajenos a la noticia, estaban en sus habitaciones, y mi madre, conocedora de la situación, no rompió en ningún momento aquel silencio.
Apenas probamos bocado en la cena, y allí nos quedamos, frente al televisor, mi padre y yo una vez mi madre se fue a la cama a medianoche, hasta ver la intervención del Rey en televisión. Recuerdo que me impresionó verlo vestido de militar y con todas sus condecoraciones en la solapa, con un gesto preocupado pero sereno, poniéndose al lado de la Constitución Española. Por primera vez el gesto de mi padre se relajó un tanto, supongo que llegó a pensar que el Rey había sido derrocado y en las consecuencias que eso podría conllevar.
Nos quedamos un buen rato más allí a la espera de nuevas noticias, hasta que mi padre rompió su silencio de horas y me dijo...venga, vámonos a la cama, que parece que ya ha pasado lo peor.
Y tú...dónde estabas el 23-F?
Y me ha dado por pensar en aquel frío lunes del mes de febrero de 1981. Eran algo más de las 7:30 de la tarde, cuando, tras acabar el entrenamiento de baloncesto, alguien entró al vestuario y nos dijo que nos vistiéramos rápido, que había pasado algo en el Congreso de los Diputados y que nos marcháramos a casa. A punto de cumplir los 14 años, por primera vez me vi interesado y afectado por un tema de política. Llegué a casa y allí estaba mi padre, frente al televisor en blanco y negro (el de color no cayó hasta al año siguiente por el Mundial de Fútbol), y nada más asomarme por el salón me dijo: "Ha pasado algo muy gordo". La televisión había dejado de dar información, ya que para entonces la sede de TVE ya había sido tomada por los golpistas, y el sonido del transistor de mi padre escuchando la Cadena SER se entremezclaba con las marchas militares que emitía la tele.
No comentamos nada más. Me senté y me quedé escuchando las noticias que llegaban con cuentagotas por la radio. Las confusas informaciones que llegaban desde Valencia que decían que los tanques habían tomado las calles hicieron cambiar el gesto a mi padre, que vivió plenamente la Guerra Civil del 36. Allí permanecimos los dos, impasivos, mientras mis hermanos pequeños, ajenos a la noticia, estaban en sus habitaciones, y mi madre, conocedora de la situación, no rompió en ningún momento aquel silencio.
Apenas probamos bocado en la cena, y allí nos quedamos, frente al televisor, mi padre y yo una vez mi madre se fue a la cama a medianoche, hasta ver la intervención del Rey en televisión. Recuerdo que me impresionó verlo vestido de militar y con todas sus condecoraciones en la solapa, con un gesto preocupado pero sereno, poniéndose al lado de la Constitución Española. Por primera vez el gesto de mi padre se relajó un tanto, supongo que llegó a pensar que el Rey había sido derrocado y en las consecuencias que eso podría conllevar.
Nos quedamos un buen rato más allí a la espera de nuevas noticias, hasta que mi padre rompió su silencio de horas y me dijo...venga, vámonos a la cama, que parece que ya ha pasado lo peor.
Y tú...dónde estabas el 23-F?
domingo, 13 de febrero de 2011
Los talibanes antitabaco
Sabía que tarde o temprano pasaría algo así. Era cuestión de tiempo. Resulta que la Agencia de Salud Pública de Barcelona ha instado a la compañía que representa el musical Hair en el Teatro Apolo de Barcelona a que no fumen sobre el escenario si no quieren ser fuertemente multados. Un espectador, concienciado con la ley, denunció el hecho de que los actores fuman sobre el escenario para que la maquinaria talibán antifumadores se pusiera en marcha. Y parece ser que no sirve de nada alegar que lo que los actores fuman NO ES TABACO, es una hierba andaluza conocida como hierba de pastor, y, por si no lo sabían, el LSD que se toman en realidad son pastillas de menta. Y EL ACTOR QUE MUERE AL FINAL es mentira, que no muere, que al día siguiente vuelve a escena vivito y coleando
El siguiente paso, obviamente, será prohibir terminantemente las películas de Humphrey Bogart y todas las del oeste, y elminar de los libros, las películas y las obras de teatro todo lo que esté prohibido. A partir de ahora no podrán verse asesinatos, por que la ley dice que matar no es lícito. Y dará igual que demuestres que en realidad es mentira, que los actores no están por la labor de dejar su vida por un personaje, así como no lo están para meterse picos de heroína por ceñirse al papel. Aplicando la regla de 3 antifumadores, todo esto debería desaparecer de nuestra cotidianeidad.
Es el colmo. O son ganas de tocar los cojones. Es lo que pasa cuando se redacta una ley sin pararse a pensar en sus consecuencias, sin matizar las posibles excepciones a la misma y sin medir la repercusión que podría originar. Todo esto hace que, ese insigne ciudadano que denunció tal estupidez merezca el mayor de mis desprecios, aunque en el fondo pueda llegar a entenderlo. Cuando una indocumentada con cargo de Ministra alienta a la población a denunciar al prójimo, cuando una estúpida asociación de consumidores pone los medios, las consecuencias son estas. La estupidez en grado superlativo.
Qué asquito, por Dios....
El siguiente paso, obviamente, será prohibir terminantemente las películas de Humphrey Bogart y todas las del oeste, y elminar de los libros, las películas y las obras de teatro todo lo que esté prohibido. A partir de ahora no podrán verse asesinatos, por que la ley dice que matar no es lícito. Y dará igual que demuestres que en realidad es mentira, que los actores no están por la labor de dejar su vida por un personaje, así como no lo están para meterse picos de heroína por ceñirse al papel. Aplicando la regla de 3 antifumadores, todo esto debería desaparecer de nuestra cotidianeidad.
Es el colmo. O son ganas de tocar los cojones. Es lo que pasa cuando se redacta una ley sin pararse a pensar en sus consecuencias, sin matizar las posibles excepciones a la misma y sin medir la repercusión que podría originar. Todo esto hace que, ese insigne ciudadano que denunció tal estupidez merezca el mayor de mis desprecios, aunque en el fondo pueda llegar a entenderlo. Cuando una indocumentada con cargo de Ministra alienta a la población a denunciar al prójimo, cuando una estúpida asociación de consumidores pone los medios, las consecuencias son estas. La estupidez en grado superlativo.
Qué asquito, por Dios....
jueves, 10 de febrero de 2011
Ecofeminismo. La penúltima gilipollez
Vale que es un vídeo de Intereconomía TV. Vale que a su lado Fraga Iribarne parezca Julio Anguita. Vale que dicen muchas tonterías al cabo del día. Vale que es la cadena posicionada más a la derecha de la historia de la televisión. Vale. Pero es que a continuación veréis en el video es criticable aquí y en la Patagonia. Es sonrojante y vergonzoso. Es una GILIPOLLEZ como una casa.
Se trata de un proyecto puesto en marcha por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que ha sido la que ha editado una guía en la que recomienda evitar términos sexistas entre los que considera algunos como «futbolistas» o «parados». «La guía sobre comunicación socioambiental con perspectiva de género», publicada obviamente en papel reciclado, fue repartida en las jornadas sobre «Ecofeminismo». La tontería: 18.000 € de vellón. No os perdáis el vídeo, no tiene desperdicio.
Se trata de un proyecto puesto en marcha por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que ha sido la que ha editado una guía en la que recomienda evitar términos sexistas entre los que considera algunos como «futbolistas» o «parados». «La guía sobre comunicación socioambiental con perspectiva de género», publicada obviamente en papel reciclado, fue repartida en las jornadas sobre «Ecofeminismo». La tontería: 18.000 € de vellón. No os perdáis el vídeo, no tiene desperdicio.
martes, 8 de febrero de 2011
El ser más despreciable sobre la faz de la tierra
(Atención: en esta entrada se van a poder leer infinidad de palabras malsonantes. El que avisa no es traidor)
Resulta que a la gilipollas que véis en la foto arriba junto al subnormal de su marido, de nombre Jennifer Petkov, no se le ocurrió otra cosa que, tras enviar un SMS a unos vecinos para invitarlos a una fiesta de cumpleaños que, el azar o el destino hicieron que el mensaje no llegara correctamente, hicieron que la rubia de bote cargara desde ese momento contra la hija pequeña. Esto se quedaría en una anécdota de no ser porque la niña, de pocos años de edad, tiene sus días contados en este mundo debido a la enfermedad de Huntington en fase terminal, un mal antiguamente conocido como el baile de San Vito y que ya se llevó a su madre a los 24 años de edad. Y lo hizo de la forma más cruel, creando un grupo en Facebook para mofarse de la pequeña y reírse de su cercana muerte. Colgó fotos de la madre de Kathleen rodeada por los brazos huesudos de la representación de la muerte y, también otras de la cara de la niña con dos tibias cruzadas, en plan bandera pirata macabra.
La mujer, y el gilipollas de su marido, llegaron a poner también una camioneta con la parte de atrás descubierta en el que se podía ver un ataúd negro en el que se podían leer fraese como Death proof o Death machine La repercusión fue tal que la cadena de televisión Fox hizo un reportaje en el cual se incluía una entrevista en la cual la hija de la gran puta decía que lo habían hecho por satisfacción personal. A continuación podéis ver el vídeo:
Estaría horas soltando improperios por mi boca, pero llega un punto que no apetece, porque me pongo malo. Toda esta información la he sacado del blog de Teknoplof, al cual le agradezco que airee esta injusticia y cuya visita recomiendo para leer el resto de la historia. Mis tripas no aguantan más.
Llevo un buen rato dándole vueltas al título de esta entrada. Mi favorito era la mayor hija de la gran puta de la historia, seguido de cerca por me cago en su puta madre, pero al final he decidido ser políticamente correcto y dejar el calificativo de esta subnormal de mierda y de su marido en despreciable. Y es que llevo un buen rato preguntándome cómo es posible que seres tan asquerosos como la protagonista de esta historia merezcan el más minimo de los respetos. Llevo un rato leyendo sobre este personaje y la bilis cada vez se acerca más al cerebro, hasta el punto que me dan ganas de coger un avión sólo para darle dos hostias bien dadas.
Resulta que a la gilipollas que véis en la foto arriba junto al subnormal de su marido, de nombre Jennifer Petkov, no se le ocurrió otra cosa que, tras enviar un SMS a unos vecinos para invitarlos a una fiesta de cumpleaños que, el azar o el destino hicieron que el mensaje no llegara correctamente, hicieron que la rubia de bote cargara desde ese momento contra la hija pequeña. Esto se quedaría en una anécdota de no ser porque la niña, de pocos años de edad, tiene sus días contados en este mundo debido a la enfermedad de Huntington en fase terminal, un mal antiguamente conocido como el baile de San Vito y que ya se llevó a su madre a los 24 años de edad. Y lo hizo de la forma más cruel, creando un grupo en Facebook para mofarse de la pequeña y reírse de su cercana muerte. Colgó fotos de la madre de Kathleen rodeada por los brazos huesudos de la representación de la muerte y, también otras de la cara de la niña con dos tibias cruzadas, en plan bandera pirata macabra.
La mujer, y el gilipollas de su marido, llegaron a poner también una camioneta con la parte de atrás descubierta en el que se podía ver un ataúd negro en el que se podían leer fraese como Death proof o Death machine La repercusión fue tal que la cadena de televisión Fox hizo un reportaje en el cual se incluía una entrevista en la cual la hija de la gran puta decía que lo habían hecho por satisfacción personal. A continuación podéis ver el vídeo:
Estaría horas soltando improperios por mi boca, pero llega un punto que no apetece, porque me pongo malo. Toda esta información la he sacado del blog de Teknoplof, al cual le agradezco que airee esta injusticia y cuya visita recomiendo para leer el resto de la historia. Mis tripas no aguantan más.
domingo, 6 de febrero de 2011
Intentando poner puertas al campo
La pasada semana, ls autoridades estadounidenses decidieron cerrar una de las páginas más populares en lo que a enlaces a retransmisiones deportivas se trata, rojadirecta.org y rojadirecta.com, misma web con distintos dominios. El pecado cometido por dicha web era la de difundir enlaces a retransmisiones en streaming de acontecimientos deportivos de todo el mundo. Es decir, ellos no emitían, sino que se limitaban a indicar aquellas páginas que sí lo hacían. Algo parecido a lo que va a suceder con la Ley Sinde con las páginas de enlaces a descargas de música o vídeo.
Matar al mensajero. Ese es el vano intento que las autoridades están realizando en pos de salvaguardar los tan manidos derechos de autor o derechos de emisión. Claro que la función que realiza Rojadirecta no difiere mucho de la que hace el buscador Google, simplemente concentra los resultados, y a nadie se le ocurriría tirar piedras contra el buscador por antonomasia. Ya lo intentó Audiovisual Sport en 2007 en España sin éxito, y ahora es el mismísimo Gobierno de los Estados Unidos el que sustituye la web por tres de esos horrendos logos intimidatorios que tanto gustan en yankeelandia.
Al igual que pasa con la música, con el cine o más recientemente con los e-books, no sólo limitan el acceso a los grandes acontecimientos de pago, sino también a todo aquello que de otra forma no es posible encontrar ni por todo el oro del mundo, simplemente porque no tienes posibilidad alguna de contratar, por ejemplo, un partido de la liga islandesa de fútbol o el Tour de Qatar de ciclismo, por poner dos estúpidos ejemplos que aperecen hoy en el listado de retransmisiones de Rojadirecta.
No se si alguno de vosotros ha cometido el delito de seguir algún partido desde alguno de los enlaces de la web. En el mejor de los casos, lo verás con una mala calidad de imagen, en rumano o en chino y con un diferido de un par de minutos. Quiero decir con esto que la gente no cambia Rojadirecta por un PPV, la diferencia de calidad sigue siendo hoy en día abismal. Además, en todo caso, el delito lo cometería aquel que distribuye la señal, no quien indica dónde está, ya que, por esa regla de tres, los buscadores no existirían.
Tratan de poner puertas al campo, sabiendo que, tras un cierre, aparecerán una docena de páginas más, o será la misma web la que burle el sistema como está haciendo Rojadirecta, que mantiene su página en otros dominios, como www.rojadirecta.in o www.rojadirecta.me.
La guerra sigue, y no parece que tenga fin. Veremos quién es más fuerte....Esta noche, SuperBowl.
Matar al mensajero. Ese es el vano intento que las autoridades están realizando en pos de salvaguardar los tan manidos derechos de autor o derechos de emisión. Claro que la función que realiza Rojadirecta no difiere mucho de la que hace el buscador Google, simplemente concentra los resultados, y a nadie se le ocurriría tirar piedras contra el buscador por antonomasia. Ya lo intentó Audiovisual Sport en 2007 en España sin éxito, y ahora es el mismísimo Gobierno de los Estados Unidos el que sustituye la web por tres de esos horrendos logos intimidatorios que tanto gustan en yankeelandia.
Al igual que pasa con la música, con el cine o más recientemente con los e-books, no sólo limitan el acceso a los grandes acontecimientos de pago, sino también a todo aquello que de otra forma no es posible encontrar ni por todo el oro del mundo, simplemente porque no tienes posibilidad alguna de contratar, por ejemplo, un partido de la liga islandesa de fútbol o el Tour de Qatar de ciclismo, por poner dos estúpidos ejemplos que aperecen hoy en el listado de retransmisiones de Rojadirecta.
No se si alguno de vosotros ha cometido el delito de seguir algún partido desde alguno de los enlaces de la web. En el mejor de los casos, lo verás con una mala calidad de imagen, en rumano o en chino y con un diferido de un par de minutos. Quiero decir con esto que la gente no cambia Rojadirecta por un PPV, la diferencia de calidad sigue siendo hoy en día abismal. Además, en todo caso, el delito lo cometería aquel que distribuye la señal, no quien indica dónde está, ya que, por esa regla de tres, los buscadores no existirían.
Tratan de poner puertas al campo, sabiendo que, tras un cierre, aparecerán una docena de páginas más, o será la misma web la que burle el sistema como está haciendo Rojadirecta, que mantiene su página en otros dominios, como www.rojadirecta.in o www.rojadirecta.me.
La guerra sigue, y no parece que tenga fin. Veremos quién es más fuerte....Esta noche, SuperBowl.
jueves, 3 de febrero de 2011
Marca miente (una vez más)
Lo de Marca está llegando a un punto aberrante, insostenible, chapucero y vergonzoso. Resulta que esta mañana, tomándome el preceptivo café de las 11, me encuentro en el bar con este titular en portada:
El Barça se plantea jugar la final (de la Copa del Rey) en el Bernabeu. Lo primero que hago es preguntarme...masoquismo? chulería? ambas cosas? Me da entonces por mirar al llegar a casa la prensa catalana a ver qué dice...y no dice nada. Busco en Google y el único medio del mundo mundial que recoge tal noticia resulta que es el Marca.
Alucino en colorines, y entro en su web, y me encuentro con el siguiente titular....
Ya no es el Barça, son los culés los que prefieren una final en territorio enemigo. Pero no todos los culés, sino los que entran a la web del panfleto de Don Pantuflo. Desde que este hombre se convirtió en el Dios del periodismo madridista, los culés entramos a su web para:
a) echar unas risas
B) echar unas risas
Al margen de esto, clama al cielo el que ascienda su encuesta a titular de su edición en papel, omitiendo un pequeño detalle....no es el Fútbol Club Barcelona el que quiere jugar la final en el campo del Madrid, sino los aficionados culés que entran al Marca, que es muy diferente. Por aquello de contrastar, entro en la similar encuesta de El Mundo Deportivo y resulta que allí los aficionados prefieren Mestalla...
Váyase, Señor Inda, váyase....
El Barça se plantea jugar la final (de la Copa del Rey) en el Bernabeu. Lo primero que hago es preguntarme...masoquismo? chulería? ambas cosas? Me da entonces por mirar al llegar a casa la prensa catalana a ver qué dice...y no dice nada. Busco en Google y el único medio del mundo mundial que recoge tal noticia resulta que es el Marca.
Alucino en colorines, y entro en su web, y me encuentro con el siguiente titular....
Los culés quieren la final en el Bernabéu
Ya no es el Barça, son los culés los que prefieren una final en territorio enemigo. Pero no todos los culés, sino los que entran a la web del panfleto de Don Pantuflo. Desde que este hombre se convirtió en el Dios del periodismo madridista, los culés entramos a su web para:
a) echar unas risas
B) echar unas risas
Al margen de esto, clama al cielo el que ascienda su encuesta a titular de su edición en papel, omitiendo un pequeño detalle....no es el Fútbol Club Barcelona el que quiere jugar la final en el campo del Madrid, sino los aficionados culés que entran al Marca, que es muy diferente. Por aquello de contrastar, entro en la similar encuesta de El Mundo Deportivo y resulta que allí los aficionados prefieren Mestalla...
Váyase, Señor Inda, váyase....
martes, 1 de febrero de 2011
Las calles de Logroño y sus nombres franquistas
Tras la retirada del último símbolo franquista de las calles de Barcelona, renacerá en Logroño la polémica por el uso de nomenclatura relacionada de una forma u otra con el régimen dictatorial, como nos recuerda Javier Campos en su blog, el cual os recomiendo.
Poca gente en esta ciudad sabe que calles como Avenida de Navarra, la calle Galicia, Avenida de Portugal o la calle Huesca tienen connotaciones fascistas en el motivo por el que fueron asignados sus nombres, más evidentes pueden ser los casos de Calvo Sotelo o Jorge Vigón...El tema es el siguiente: ¿alguien se para a pensar en el significado de una calle cuando la nombra? Dicho de otra manera...a alguien le vienen a la cabeza los Episodios Nacionales cuando va a una cafetería de Pérez Galdós? Un ejemplo que puede resultar curioso: en Logroño hay una calle denominada República Argentina. Es raro encontrar a alguien que en una conversación informal, hablando de aquel país se refiera al mismo con la coletilla de su estatus político, al igual que es imposible que un logroñés se refiera a dicha arteria como Avenida Argentina o Argentina a secas...
A lo que voy es que casi nadie repara en el significado de los nombres de las calles a la hora de hacer mención de las mismas. De acuerdo con que el hecho de otorgar un nombre a una calle sirva para hacer un homenaje al personaje en particular, pero pocos días después el hecho se vuelve inocuo, y la denominación de la vía pasa a ser un signo distintivo de las demás de la ciudad.
Nadie se para a pensar en las consecuencias que acarrea un cambio de nomenclatura en las mismas, parece que bastase con cambiar una serie de placas por la ciudad, pero..y si tienes un negocio en esa calle? Imagina que acabas de encargar a una imprenta una papelería completa con tus datos franquistas, o que acabas de rotular tus coches o furgonetas con dichos datos. O formas parte de una comunidad de vecinos que ha reformado el portal y le ha dado por eso que está de moda ahora, por destacar tallado en el cristal de la puerta la actual denominación...Parece que nadie repara en esas cosas a la hora de agarrarse a la tan manida Ley de la Reforma Histórica.
Y a mí me parece muy bien la eliminación de los símbolos del régimen de Franco en las ciudades, pero como en todo hay que calibrar los pros y los contras. Y en lo que se refiere a los nombres de las calles, hay más de lo último. Y más con la que está cayendo.
Poca gente en esta ciudad sabe que calles como Avenida de Navarra, la calle Galicia, Avenida de Portugal o la calle Huesca tienen connotaciones fascistas en el motivo por el que fueron asignados sus nombres, más evidentes pueden ser los casos de Calvo Sotelo o Jorge Vigón...El tema es el siguiente: ¿alguien se para a pensar en el significado de una calle cuando la nombra? Dicho de otra manera...a alguien le vienen a la cabeza los Episodios Nacionales cuando va a una cafetería de Pérez Galdós? Un ejemplo que puede resultar curioso: en Logroño hay una calle denominada República Argentina. Es raro encontrar a alguien que en una conversación informal, hablando de aquel país se refiera al mismo con la coletilla de su estatus político, al igual que es imposible que un logroñés se refiera a dicha arteria como Avenida Argentina o Argentina a secas...
A lo que voy es que casi nadie repara en el significado de los nombres de las calles a la hora de hacer mención de las mismas. De acuerdo con que el hecho de otorgar un nombre a una calle sirva para hacer un homenaje al personaje en particular, pero pocos días después el hecho se vuelve inocuo, y la denominación de la vía pasa a ser un signo distintivo de las demás de la ciudad.
Nadie se para a pensar en las consecuencias que acarrea un cambio de nomenclatura en las mismas, parece que bastase con cambiar una serie de placas por la ciudad, pero..y si tienes un negocio en esa calle? Imagina que acabas de encargar a una imprenta una papelería completa con tus datos franquistas, o que acabas de rotular tus coches o furgonetas con dichos datos. O formas parte de una comunidad de vecinos que ha reformado el portal y le ha dado por eso que está de moda ahora, por destacar tallado en el cristal de la puerta la actual denominación...Parece que nadie repara en esas cosas a la hora de agarrarse a la tan manida Ley de la Reforma Histórica.
Y a mí me parece muy bien la eliminación de los símbolos del régimen de Franco en las ciudades, pero como en todo hay que calibrar los pros y los contras. Y en lo que se refiere a los nombres de las calles, hay más de lo último. Y más con la que está cayendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)