Serios candidatos al premio "Gilipollas del Mes", y no los descarto como favoritos al "Gilipollas del Año". Quedaros con estas dos caras. Son los protagonistas de uno de los vídeos que compartí ayer hablando de la amabilidad de los piquetes informativos Se trata de dos sindicalistas recién iniciada la jornada de huelga (de hecho, es la noche del 28 al 29), "informando" a un ciudadano cuyo delito consiste en tomarse una caña en una terraza una vez inicidada la jornada de lucha. El gilipollas número 1, a la derecha de la imagen, después de tocar los cojones al susodicho con un pito a escasos centímetros de su oído, y ante el gesto del señor de separar el molesto instrumento musical de su cabeza, responde arreándole una colleja al buen hombre.
Mientras, el gilipollas número 2, a la izquierda, viendo que están siendo grabados, se dirige a la cámara criticando la violencia (???) del ciudadano, en actitud chulesca. Estos son los valientes:
Este tipo de gentuza sobra en nuestra sociedad. Me encantaría que se difundiese esta imagen y que ambos fueran condenados a 3 meses de arresto por agresión, y a 20 años más por GILIPOLLAS. Este es uno de esos momentos que me hubiera encantado que el señor se hubiera levantado de la mesa y les hubiera dado dos hostias bien dadas a ambos.
Aquí tenéis el vídeo de nuevo. Os pido que lo meneéis por ahí, que lo mandéis por e-mail a vuestros amigos, y también a vuestros enemigos. Imbéciles como estos dos sobran en la faz de la Tierra.
jueves, 30 de septiembre de 2010
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Amables sindicalistas explicando los motivos de la huelga en piquetes informativos
"El derecho a no hacer huelga no existe"
J. M. Álvarez, Secretario General de UGT
Algún sindicalista debería volver al colegio.....
martes, 28 de septiembre de 2010
La huelga es un derecho, no una obligación
A falta de unas horas de la tan manida huelga general del 29-S, un montón de dudas inundan mi cabeza respecto a esta convocatoria de protesta. He recurrido al Diccionario de la RAE en busca de la palabra obligación, y doy fe de que no la he encontrado en ninguna de sus 5 acepciones. O lo que es lo mismo: la huelga es un derecho de todo trabajador, el cual tiene en su mano la decisión de seguirla o no, y ese es el punto que al parecer no entienden nuestros depauperados sindicatos.
Han tardado muchos meses en dar un puñetazo en la mesa, no sin antes lanzar su ira contra empresarios y oposición en el mes de diciembre, y cuando no les ha quedado más remedio que morder la mano de quien les da de comer, convocan una huelga general a tres meses vista, después del verano, no sea que, como muy bien dice Chelo en el fantástico blog Im-Perfectas, les pille de vacaciones.
Los sondeos prevén que esta huelga no la va a seguir ni el tato, apenas un 9% de los trabajadores estaban por la labor de seguirla hace un par de semanas, y es por eso que han comenzado con un par de días de antelación sus famosos piquetes "informativos", y como por lo visto no saben expresarse muy bien de palabra, se han dedicado a embadurnar escaparates con pegatinas como la que muestra la foto, o en comercios más grandes, carteles encolados tamaño A2.
Y es que esta huelga es más bien un sondeo a nivel nacional del apoyo con el que cuentan unos sindicatos que llevan años viviendo del cuento, que no defienden a los trabajadores sino sus propios intereses, y que cuando no les ha quedado más remedio que salir a la calle (por muchísimo menos se la liaron a Aznar hace años), lo hacen mal y a destiempo. Y mucho me temo que mañana haya más que palabras en muchos centros de trabajo. Tanto UGT como CCOO van a medir el éxito de la convocatoria teniendo en cuenta el porcentaje de empresas paradas, y como la gran mayoría de los trabajadores de este país, a pesar de estar en contra de las medidas del gobierno en política laboral y económica, no van a secundarla, se verán obligados a utilizar la fuerza y el amedrantamiento para lograr sus objetivos.
Tengo una cosa muy clara: mañana no va a haber ganadores. Todos vamos a salir perdiendo. Los trabajadores, porque nuestra precaria situación no va a variar, los sindicatos, porque se van a sentir más lejos que nunca de aquellos a los que supuestamente defienden, el gobierno porque va a mostrar las miserias de este país a medio mundo, y el país en sí porque seguiremos en caida libre, con la tasa más alta de paro del primer mundo.
Han tardado muchos meses en dar un puñetazo en la mesa, no sin antes lanzar su ira contra empresarios y oposición en el mes de diciembre, y cuando no les ha quedado más remedio que morder la mano de quien les da de comer, convocan una huelga general a tres meses vista, después del verano, no sea que, como muy bien dice Chelo en el fantástico blog Im-Perfectas, les pille de vacaciones.
Los sondeos prevén que esta huelga no la va a seguir ni el tato, apenas un 9% de los trabajadores estaban por la labor de seguirla hace un par de semanas, y es por eso que han comenzado con un par de días de antelación sus famosos piquetes "informativos", y como por lo visto no saben expresarse muy bien de palabra, se han dedicado a embadurnar escaparates con pegatinas como la que muestra la foto, o en comercios más grandes, carteles encolados tamaño A2.
Y es que esta huelga es más bien un sondeo a nivel nacional del apoyo con el que cuentan unos sindicatos que llevan años viviendo del cuento, que no defienden a los trabajadores sino sus propios intereses, y que cuando no les ha quedado más remedio que salir a la calle (por muchísimo menos se la liaron a Aznar hace años), lo hacen mal y a destiempo. Y mucho me temo que mañana haya más que palabras en muchos centros de trabajo. Tanto UGT como CCOO van a medir el éxito de la convocatoria teniendo en cuenta el porcentaje de empresas paradas, y como la gran mayoría de los trabajadores de este país, a pesar de estar en contra de las medidas del gobierno en política laboral y económica, no van a secundarla, se verán obligados a utilizar la fuerza y el amedrantamiento para lograr sus objetivos.
Tengo una cosa muy clara: mañana no va a haber ganadores. Todos vamos a salir perdiendo. Los trabajadores, porque nuestra precaria situación no va a variar, los sindicatos, porque se van a sentir más lejos que nunca de aquellos a los que supuestamente defienden, el gobierno porque va a mostrar las miserias de este país a medio mundo, y el país en sí porque seguiremos en caida libre, con la tasa más alta de paro del primer mundo.
lunes, 20 de septiembre de 2010
Hay que parar a Messi....y al final lo pararon
Hace unos meses, ese ser de otro planeta que fue elevado en su día a la categoría de Director del diario Marca, Eduardo Inda, soltó por esa boquita que Dios le ha dado un alegato, un consejo para frustrados, una declaración de intenciones, en el que recomendaba en su videoblog parar a Messi, el jugador del Barça, por lo civil o por lo criminal, todo ello sin perder esa tenebrosa sonrisa que esboza siempre que hay una cámara delante.
Llegó a recomendar a Pellegrini, entonces entrenador del Madrid, que revisara el vídeo del partido del año anterior, en el cual los jugadores blancos cosieron a patadas al barcelonista, como podréis comprobar en el vídeo que os dejo debajo de este artículo. Si todo esto no es una incitación a la violencia gratuita dentro de un terreno de juego, que venga Dios y lo vea. Y lo más grave de todo es que la hizo el director del periódico deportivo con más tirada en este país.
Resulta gracioso comprobar que, desde que comenzó la liga, el Marca haya realizado una campaña de presión contra los árbitros para que protejan a su estrell(it)a Ronaldo, que, claro está, les ha costado mucha pasta y no hacen nada más que pegarle patadas los guarros de sus defensores. Abrumadora campaña. Basta con que reviséis las portadas de dicho periódico del último mes. Pero cuando finalmente al que cazan de una forma escalofriante es a Messi, se descuelgan con un editorial con la siguiente estupidez:
Sólo hay que echar un vistazo a las portadas del periódico (bendita hemeroteca...) de los días 1, 2 y 11 de septiembre para darnos cuenta de que lo que dice el editorial, por supuesto sin firmar, es una falacia.
Ya lo habéis conseguido, señores de Marca, el checo del Atleti Ujfalusi intentó seccionar el tobillo al argentino el otro día. La pena para vosotros es que en diez días Messi volverá a convertirse en vuestra pesadilla particular, mientras que el portugués ese que vende calzoncillos seguirá acaparando portadas y triste porque en la liga española sólo se puede jugar con un balón a la vez.
Edito el artículo porque me he encontrado cn este vídeo del año pasado, en el cual el mismo jugador hace la misma entrada al mismo mejor jugador del mundo, afortunadamente sin las mismas consecuencias. Cerdos así sobran en nuestra liga...
Vuelvo a editar porque esto es ya de traca: Eduardo Inda ha soltado esta solemne estupidez con micrófonos delante:
Por si alguno no se lo cree, hay audio...
Patético....
Llegó a recomendar a Pellegrini, entonces entrenador del Madrid, que revisara el vídeo del partido del año anterior, en el cual los jugadores blancos cosieron a patadas al barcelonista, como podréis comprobar en el vídeo que os dejo debajo de este artículo. Si todo esto no es una incitación a la violencia gratuita dentro de un terreno de juego, que venga Dios y lo vea. Y lo más grave de todo es que la hizo el director del periódico deportivo con más tirada en este país.
Resulta gracioso comprobar que, desde que comenzó la liga, el Marca haya realizado una campaña de presión contra los árbitros para que protejan a su estrell(it)a Ronaldo, que, claro está, les ha costado mucha pasta y no hacen nada más que pegarle patadas los guarros de sus defensores. Abrumadora campaña. Basta con que reviséis las portadas de dicho periódico del último mes. Pero cuando finalmente al que cazan de una forma escalofriante es a Messi, se descuelgan con un editorial con la siguiente estupidez:
Desde la primera jornada, este periódico ha venido reclamando protección para las figuras.
Sólo hay que echar un vistazo a las portadas del periódico (bendita hemeroteca...) de los días 1, 2 y 11 de septiembre para darnos cuenta de que lo que dice el editorial, por supuesto sin firmar, es una falacia.
Ya lo habéis conseguido, señores de Marca, el checo del Atleti Ujfalusi intentó seccionar el tobillo al argentino el otro día. La pena para vosotros es que en diez días Messi volverá a convertirse en vuestra pesadilla particular, mientras que el portugués ese que vende calzoncillos seguirá acaparando portadas y triste porque en la liga española sólo se puede jugar con un balón a la vez.
Edito el artículo porque me he encontrado cn este vídeo del año pasado, en el cual el mismo jugador hace la misma entrada al mismo mejor jugador del mundo, afortunadamente sin las mismas consecuencias. Cerdos así sobran en nuestra liga...
Vuelvo a editar porque esto es ya de traca: Eduardo Inda ha soltado esta solemne estupidez con micrófonos delante:
"...Y si a mí me ocurre algo, el responsable de lo que pueda pasar será el señor Guardiola, que al más puro estilo fascista me ha puesto en la diana con argumentos falsos, medias verdades y a sabiendas de que esa afirmación es extemporánea..."
Por si alguno no se lo cree, hay audio...
Patético....
sábado, 18 de septiembre de 2010
Chupinazo limpio....y soso
Hoy han comenzado las fiestas de San Mateo en Logroño, y lo han hecho, como siempre, con el tradicional chupinazo desde el balcón del Ayuntamiento. Este es un acto que a lo largo de los años ha sufrido diferentes etapas. Yo recuerdo cuando era más joven, con 16 o 17 añitos, que acudíamos a la plaza con nuestras botellas de "Rondel" o de "Duvois", por aquellos años los cavas (entonces champanes) más baratos del Simply (entonces Sabeco), que descorchábamos a la par que el concejal de turno pegaba fuego al cohete anunciador de las fiestas. Y todo era risas, todo era alegría, todos nos regábamos, todos saltábamos, todos acudíamos minutos después detrás de las peñas a lo viejo a comenzar las fiestas con un buen vermú torero.
Y no había malos rollos, y si los había eran casi siempre superficiales. Durante 30 minutos antes de las 12 y 15 minutos después, la plaza era una fiesta. Pero la cosa cambió con el paso de los años, y a la gente le dió por sustituir el champán por otro tipo de proyectiles más baratos y accesibles, pero mucho mas guarros. Seguía habiendo burbujas, pero procedían de botellas de plástico de gaseosa, y se mezclaban con harina, huevos, mostaza, ketchup...una puñetera guarrada que obligaba, o bien a ir bien cubierto de un chubasquero a la plaza, o bien a mantenerte lo suficientemente alejado para que no te pringaran. Árdua labor, ya que era casi imposible no cruzarte con algún cerdo embadurnado de todos los componentes culinarios antes citados.
La cosa degeneró tanto que las críticas de los ciudadanos eran cada vez mayores, hasta que la actual corporación municipal decidió hace unos años cerrar el grifo y promover primero, e imponer después, lo que denominaron cohete limpio. Los accesos a la plaza estarían vigilados y nadie podría entrar con nada que pudiera ser considerado arma arrojadiza, con la única excepción de las botas de vino. ¿Qué ocurrió? Pues que la gente seguía echándose toda esa mezcla insalubre por encima, pero en este caso en los alrededores de la plaza, mientras las familias con niños, los más jóvenes y los jubilados se hacían con el meollo del recinto.
Hoy, por primera vez en muchos años, he vivido el cohete a escasos metros del balcón municipal. Me ha chocado tremendamente que hemos podido avanzar sin empujones, sin agobios, hasta el centro mismo de la plaza. Todo era limpieza, demasiada limpieza, todo era tranquilidad, demasiada tranquilidad...Se escuchaba perfectamente la megafonía, todo el mundo en la plaza, en los instantes previos, coreaba la actuación del inevitable Makoki. Y en eso que dan las 12 del mediodía, llega el momento del cohete, y la gente parecía que en vez de estar asistiendo al inicio de una semana de juerga y desenfereno, estaba pendiente de un lanzamiento de un penalty que nos diera el mundial. La foto que veis arriba está tomada justo en el instante del encendido del mismo por parte del concejal Vicente Urquía. No está trucada. Podría con el Photoshop sustituir la fachada del ayuntamiento por un altar en plena misa de difuntos y la imagen no llamaría la atención.
Y después del cohete....la nada. ¿Dónde estaban las peñas? O mi sentido auditivo está empezando a fallar, o diría que no estaban, al menos no como otros años, que empezaban sus charangas a tocar desde el segundo 1 de las fiestas. La gente comentaba sin problemas de bullicio la situación, caminaba sin empujones por la plaza, no hacía falta hablar a gritos...todo muy blanco, todo muy limpio, todo muy sano, pero...
Creo que habría que llegar a un término medio. La emoción que yo sentía en este acto hace años se ha diluido por completo, y dan ganas para años posteriores saltárselo e ir directamente al vermut, que no habrá tantos empujones en las barras de los bares y siempre pillarás hueco en las terrazas. Lo malo es que no veo la solución...¿permitir sólo la entrada de cava? Políticamente incorrecto, los menores no podrían hacer nada. ¿Permitir de nuevo harina y ketchup? No, gracias.
No se....¿alguna sugerencia?
Y no había malos rollos, y si los había eran casi siempre superficiales. Durante 30 minutos antes de las 12 y 15 minutos después, la plaza era una fiesta. Pero la cosa cambió con el paso de los años, y a la gente le dió por sustituir el champán por otro tipo de proyectiles más baratos y accesibles, pero mucho mas guarros. Seguía habiendo burbujas, pero procedían de botellas de plástico de gaseosa, y se mezclaban con harina, huevos, mostaza, ketchup...una puñetera guarrada que obligaba, o bien a ir bien cubierto de un chubasquero a la plaza, o bien a mantenerte lo suficientemente alejado para que no te pringaran. Árdua labor, ya que era casi imposible no cruzarte con algún cerdo embadurnado de todos los componentes culinarios antes citados.
La cosa degeneró tanto que las críticas de los ciudadanos eran cada vez mayores, hasta que la actual corporación municipal decidió hace unos años cerrar el grifo y promover primero, e imponer después, lo que denominaron cohete limpio. Los accesos a la plaza estarían vigilados y nadie podría entrar con nada que pudiera ser considerado arma arrojadiza, con la única excepción de las botas de vino. ¿Qué ocurrió? Pues que la gente seguía echándose toda esa mezcla insalubre por encima, pero en este caso en los alrededores de la plaza, mientras las familias con niños, los más jóvenes y los jubilados se hacían con el meollo del recinto.
Hoy, por primera vez en muchos años, he vivido el cohete a escasos metros del balcón municipal. Me ha chocado tremendamente que hemos podido avanzar sin empujones, sin agobios, hasta el centro mismo de la plaza. Todo era limpieza, demasiada limpieza, todo era tranquilidad, demasiada tranquilidad...Se escuchaba perfectamente la megafonía, todo el mundo en la plaza, en los instantes previos, coreaba la actuación del inevitable Makoki. Y en eso que dan las 12 del mediodía, llega el momento del cohete, y la gente parecía que en vez de estar asistiendo al inicio de una semana de juerga y desenfereno, estaba pendiente de un lanzamiento de un penalty que nos diera el mundial. La foto que veis arriba está tomada justo en el instante del encendido del mismo por parte del concejal Vicente Urquía. No está trucada. Podría con el Photoshop sustituir la fachada del ayuntamiento por un altar en plena misa de difuntos y la imagen no llamaría la atención.
Y después del cohete....la nada. ¿Dónde estaban las peñas? O mi sentido auditivo está empezando a fallar, o diría que no estaban, al menos no como otros años, que empezaban sus charangas a tocar desde el segundo 1 de las fiestas. La gente comentaba sin problemas de bullicio la situación, caminaba sin empujones por la plaza, no hacía falta hablar a gritos...todo muy blanco, todo muy limpio, todo muy sano, pero...
Creo que habría que llegar a un término medio. La emoción que yo sentía en este acto hace años se ha diluido por completo, y dan ganas para años posteriores saltárselo e ir directamente al vermut, que no habrá tantos empujones en las barras de los bares y siempre pillarás hueco en las terrazas. Lo malo es que no veo la solución...¿permitir sólo la entrada de cava? Políticamente incorrecto, los menores no podrían hacer nada. ¿Permitir de nuevo harina y ketchup? No, gracias.
No se....¿alguna sugerencia?
viernes, 17 de septiembre de 2010
El gilipollas de la semana: el francotirador de perros
La verdad que conceder un premio semanal al gilipollas más grande de la semana va a ser complicado, por el gran número de candidatos que surgen casi a cada minuto. Pero el galardón de esta semana no ofrece demasiada discusión...
Y es que, en la calle Villalobos de la ciudad de Cádiz, un hijodelagranputa se dedica a disparar y matar a perros que se asoman en los balcones. Así, sin más. Ve un perro en un balcón, saca su escopeta, le pega un tiro y se queda tan feliz. Y ya lleva dos en un corto periodo de tiempo.
Y le da igual que la dueña sea una mujer imposibilitada de 84 años, como ocurrió en la primera ocasión. Lástima un día se le encasquille su arma y acabe pegándose un tiro en los huevos que lo desangre lentamente. Habría un gilipollas menos en el mundo, y eso sería digno de celebración. Os dejo el vídeo de la noticia para que hagáis la misma mala hostia que he hecho yo...
Y es que, en la calle Villalobos de la ciudad de Cádiz, un hijodelagranputa se dedica a disparar y matar a perros que se asoman en los balcones. Así, sin más. Ve un perro en un balcón, saca su escopeta, le pega un tiro y se queda tan feliz. Y ya lleva dos en un corto periodo de tiempo.
Y le da igual que la dueña sea una mujer imposibilitada de 84 años, como ocurrió en la primera ocasión. Lástima un día se le encasquille su arma y acabe pegándose un tiro en los huevos que lo desangre lentamente. Habría un gilipollas menos en el mundo, y eso sería digno de celebración. Os dejo el vídeo de la noticia para que hagáis la misma mala hostia que he hecho yo...
jueves, 16 de septiembre de 2010
Soy antipatriota y demagogo
Qué gran función desempeñan las hemerotecas. Las palabras ya no se las lleva el viento, y hay veces que es mejor estar calladito para no acabar retatado ante la historia. Corría el mes de abril de 2008, hace sólo 2 años, cuando de la boca del actual presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero, alias "ZP", salieron estas palabras...
Entiendo que los políticos son de una pasta especial, que cuando acceden al poder no son capaces de distinguir las churras de las merinas, y que un mecanismo interno les impide reconocer sus propios errores. La culpa siempre la tiene el otro. Pero cuando todo el mundo ve una cosa y los que nos gobiernan ven otra completamente diferente, tenemos que preguntarnos para qué sirven las instituciones, que piensan que una palabra suya bastará para sanar nuestros temores, los cuales siempre llevarán la etiqueta de infundados.
No fue la única perla que nos regaló nuestro Mr. Bean particular. Ese mismo año jugó a pitoniso, soltando chorradas del calibre de "Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit", o "Prometo crear dos millones de nuevos empleos", o "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo". Vamos, como para montar una línea 906....
Y aquí seguimos, dos años después, con casi 5 millones de parados oficiales, con decenas de miles de familias sin percibir sueldo alguno, con miles de empresas cerrando cada día, con EREs, con susprensiones de pagos....y con los bancos apretando cual crueles carceleros en busca de sangre, después de que este gobierno decidiera regalar 150.000 millones de euros a los susodichos, que han empleado en sanear sus cuentas pero no a repercutirlo en los ciudadanos, mientras que a éstos les suben los impuestos.
Pero que nadie se crea que, con la que está cayendo, las estupideces han dejado de fluir por esa boquita...la última de ellas la soltó hace unos días, cuando, sin que le diera la risa ni nada, afirmó que "Una persona cuando está formándose está trabajando para un país, esto es lo que hemos descubierto de la crisis, que la formación y la innovación es fundamental". O sea, que no considera parados a los que están realizando uno de los cientos de miles de cursos, la mayoría absurdos, de formación que se realizan a lo largo y ancho del territorio nacional. Patético. Y encima lo suelta en mitad de una conferencia internacional, que si al menos su ridiculez fuera nada más que doméstica...
Y los sindicatos...¿qué opinan de todo esto?. Pues eso, convocan una huelga general a cuatro meses vista, con la inconfesable esperanza de que, o bien el cielo se desplome sobre nuestras cabezas antes de la fecha y así no sufrimos más, o bien que aparezca el genio de la lámpara de Aladino y nos conceda tres deseos. Y es normal....no van a morder la mano del que les da de comer.
Lo dicho: soy antiopatriota y demagogo. Pero honrado.
"La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica."
Entiendo que los políticos son de una pasta especial, que cuando acceden al poder no son capaces de distinguir las churras de las merinas, y que un mecanismo interno les impide reconocer sus propios errores. La culpa siempre la tiene el otro. Pero cuando todo el mundo ve una cosa y los que nos gobiernan ven otra completamente diferente, tenemos que preguntarnos para qué sirven las instituciones, que piensan que una palabra suya bastará para sanar nuestros temores, los cuales siempre llevarán la etiqueta de infundados.
No fue la única perla que nos regaló nuestro Mr. Bean particular. Ese mismo año jugó a pitoniso, soltando chorradas del calibre de "Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit", o "Prometo crear dos millones de nuevos empleos", o "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo". Vamos, como para montar una línea 906....
Y aquí seguimos, dos años después, con casi 5 millones de parados oficiales, con decenas de miles de familias sin percibir sueldo alguno, con miles de empresas cerrando cada día, con EREs, con susprensiones de pagos....y con los bancos apretando cual crueles carceleros en busca de sangre, después de que este gobierno decidiera regalar 150.000 millones de euros a los susodichos, que han empleado en sanear sus cuentas pero no a repercutirlo en los ciudadanos, mientras que a éstos les suben los impuestos.
Pero que nadie se crea que, con la que está cayendo, las estupideces han dejado de fluir por esa boquita...la última de ellas la soltó hace unos días, cuando, sin que le diera la risa ni nada, afirmó que "Una persona cuando está formándose está trabajando para un país, esto es lo que hemos descubierto de la crisis, que la formación y la innovación es fundamental". O sea, que no considera parados a los que están realizando uno de los cientos de miles de cursos, la mayoría absurdos, de formación que se realizan a lo largo y ancho del territorio nacional. Patético. Y encima lo suelta en mitad de una conferencia internacional, que si al menos su ridiculez fuera nada más que doméstica...
Y los sindicatos...¿qué opinan de todo esto?. Pues eso, convocan una huelga general a cuatro meses vista, con la inconfesable esperanza de que, o bien el cielo se desplome sobre nuestras cabezas antes de la fecha y así no sufrimos más, o bien que aparezca el genio de la lámpara de Aladino y nos conceda tres deseos. Y es normal....no van a morder la mano del que les da de comer.
Lo dicho: soy antiopatriota y demagogo. Pero honrado.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
Análisis de una decepción (II)
Leer la 1ª parte
10. Víctor Claver
Ni Scariolo cuenta con Claver, ni Claver termina de creerse que puede ser un jugador determinante en el futuro. Ha estado en el mundial ocupando una plaza que bien podía haber sido para un tercer base, pero que el italiano de la gomina no vio, o no quiso ver. Jugó un total de 19 minutos en total, en los cinco partidos que pisó el parquet, y, a pesar de que anotó 5 de 6 lanzamientos a canasta, incluido un triple, su posición natural a lo largo del campeonato ha sido la de sentado. Nada que decir.
Nota: s.c.
11. Fran Vazquez
Su paso por el mundial ha sido muy curioso, como lo ha sido toda su vida deportiva. Fue elegido en el draft de la NBA en 2005 en una buena posición undécima, por Orlando Magic, pero decidió quedarse en España, renunciando a un gran contrato que le esperaba allende los mares. Renunció a la selección durante años, a pesar de mostrarse como uno de los mejores pívots nacionales. Por fin acepta acudir a una convocatoria, después de una excelente campaña en el Barça y... desaparece por completo en los 3 primeros partidos, anotando unos pobres 6 puntos entre todos ellos. De repente, llega el partido contra Líbano y se sobra, anotando 15 puntos sin fallo y cogiendo 8 rebotes. Repite ante Canadá, con un excelente 9 de 9...y ahí se acabó Fran Vázquez. En los momentos importantes, se disolvió cual aspirina efervescente.
Nota: 4,5
12. Sergio Llull
Uno de los supuestos revulsivos de la segunda unidad que se quedó en un bluf más grande que la Torre Eiffel. Nada que ver con el Llull que ha maravillado a lo aficionados del Real Madrid esta temporada. Un dato: en 29 minutos ante Canadá, no lanzó ni una vez a canasta de dos puntos, e hizo 1 de 4 en triples. Imcomprensible.
Nota: 2,5
13. Marc Gasol
Que Marc no es Pau lo sabemos todos. Que la presión de sustituir en el poste a su hermano en el cinco titular es enorme, también. Pero no es de recibo que un jugador que se ha pegado con los mejores en la NBA, que se ha mostrado intimidatorio, que se ha convertido en una de las estrellas de los Grizzlies, llegue al mundial y se muestre tan flojo, tan timorato en ataque, tan blando en defensa, tan poco contundente debajo del aro....lo que allí acaba en mate, aquí acaba en una débil bandeja. Claro que ha anotado puntos (alguien los tenía que hacer), pero la impresión que me queda es que no ha estado a la altura de las circunstancias. Y es que las comparaciones siempre fueron odiosas.
Nota: 5
14. Alex Mumbru
Otro supuesto revulsivo que no lo fue. Quizás careció de minutos para demostrar lo buen jugador que es, pero su triste estadística en el tiro (36,4% en tiros de 2) no es precisamente para reclamar responsabilidades. Ha estado en la línea del resto del equipo, es decir, mal. Sus 9 puntos ante la gran selección de Líbano, con 2 de 7 en el tiro exterior supusieron su mejor actuación en el campeonato. Con eso está dicho todo.
Nota: 3,5
15. Jorge Garbajosa
Garbo está de vuelta. De darse de hostias debajo de canasta ha pasado a especalizarse en el lanzamiento exterior, que si bien no le va nada mal (ha conseguido 17 de 36 triples, un gran 47%) no aporta otra cosa al equipo. No acabo de entender que un 2,07 lance el doble de 3 que de 2, y que capture poco más de 2 rebotes por partido, pero también hay que entender que con 33 años el cuerpo no esté para muchos golpes debajo de canasta. Su gran actuación ante Serbia finalmente no sirvió de nada.
Nota: 6
Sergio Scariolo
No se puede hacer peor cesto con tales mimbres. Sergio, permíteme que me dirija a tí en primera persona.¿Dónde se ha quedado ese Scariolo estratega, dominador de los tempos de los partidos, conocedor de sus rivales, maestro en aplicar la táctica adecuada en el momento oportuno? Porque en este mundial no has dado ni una. Fallaste de partida en la convocatoria, como ya he repetido hasta la insistencia, llevando únicamente a dos bases natos, uno de ellos de 19 años, por muy Ricky Rubio que se llame. Fallaste en la estrategia de los partidos....no todos los rivales son iguales! El mismo esquema no vale igual ante Líbano que ante Serbia!! La jugada, a 3 segundos del final, con 3 puntos abajo y balón en medio campo define a la perfección tu paso por el campeonato: PEOR NO SE PUEDE PLANTEAR. Vamos a ver, alma cándida....tienes una única opción: un triple rápido. Pregunta a cualquier entrenador, jugador, aficionado, ama de casa.....a quién le darías el balón para intentar el milagro? Todo el mundo gritará con fuerza....a Navarro. Y a tí, y sólo a tí, se te ocurre poner al susodicho a sacar el balon de banda. Y encima para dárselo a un 2,07 en media pista y de espaldas a canasta a falta de, insisto, 3 segundos. Esa jugada resume tu paso por este campeonato, donde no has sabido leer a los equipos rivales, donde no has sabido dotar de intensidad a tus jugadores, donde te has mostrado dubitativo en las jugadas de estrategia, donde no has sabido equilibrar el equipo en pista, donde te has empecinado en defensas en zona cuando te estaban cosiendo a triples...y así podría seguir hasta la extenuación. Por todo esto, amigo Sergio, a pesar de que te sigo considerando un gran conocedor de este deporte que amamos tú y yo, tu lugar debería estar lejos de la selección. Con todo mi cariño.
Nota: 0
10. Víctor Claver
Ni Scariolo cuenta con Claver, ni Claver termina de creerse que puede ser un jugador determinante en el futuro. Ha estado en el mundial ocupando una plaza que bien podía haber sido para un tercer base, pero que el italiano de la gomina no vio, o no quiso ver. Jugó un total de 19 minutos en total, en los cinco partidos que pisó el parquet, y, a pesar de que anotó 5 de 6 lanzamientos a canasta, incluido un triple, su posición natural a lo largo del campeonato ha sido la de sentado. Nada que decir.
Nota: s.c.
11. Fran Vazquez
Su paso por el mundial ha sido muy curioso, como lo ha sido toda su vida deportiva. Fue elegido en el draft de la NBA en 2005 en una buena posición undécima, por Orlando Magic, pero decidió quedarse en España, renunciando a un gran contrato que le esperaba allende los mares. Renunció a la selección durante años, a pesar de mostrarse como uno de los mejores pívots nacionales. Por fin acepta acudir a una convocatoria, después de una excelente campaña en el Barça y... desaparece por completo en los 3 primeros partidos, anotando unos pobres 6 puntos entre todos ellos. De repente, llega el partido contra Líbano y se sobra, anotando 15 puntos sin fallo y cogiendo 8 rebotes. Repite ante Canadá, con un excelente 9 de 9...y ahí se acabó Fran Vázquez. En los momentos importantes, se disolvió cual aspirina efervescente.
Nota: 4,5
12. Sergio Llull
Uno de los supuestos revulsivos de la segunda unidad que se quedó en un bluf más grande que la Torre Eiffel. Nada que ver con el Llull que ha maravillado a lo aficionados del Real Madrid esta temporada. Un dato: en 29 minutos ante Canadá, no lanzó ni una vez a canasta de dos puntos, e hizo 1 de 4 en triples. Imcomprensible.
Nota: 2,5
13. Marc Gasol
Que Marc no es Pau lo sabemos todos. Que la presión de sustituir en el poste a su hermano en el cinco titular es enorme, también. Pero no es de recibo que un jugador que se ha pegado con los mejores en la NBA, que se ha mostrado intimidatorio, que se ha convertido en una de las estrellas de los Grizzlies, llegue al mundial y se muestre tan flojo, tan timorato en ataque, tan blando en defensa, tan poco contundente debajo del aro....lo que allí acaba en mate, aquí acaba en una débil bandeja. Claro que ha anotado puntos (alguien los tenía que hacer), pero la impresión que me queda es que no ha estado a la altura de las circunstancias. Y es que las comparaciones siempre fueron odiosas.
Nota: 5
14. Alex Mumbru
Otro supuesto revulsivo que no lo fue. Quizás careció de minutos para demostrar lo buen jugador que es, pero su triste estadística en el tiro (36,4% en tiros de 2) no es precisamente para reclamar responsabilidades. Ha estado en la línea del resto del equipo, es decir, mal. Sus 9 puntos ante la gran selección de Líbano, con 2 de 7 en el tiro exterior supusieron su mejor actuación en el campeonato. Con eso está dicho todo.
Nota: 3,5
15. Jorge Garbajosa
Garbo está de vuelta. De darse de hostias debajo de canasta ha pasado a especalizarse en el lanzamiento exterior, que si bien no le va nada mal (ha conseguido 17 de 36 triples, un gran 47%) no aporta otra cosa al equipo. No acabo de entender que un 2,07 lance el doble de 3 que de 2, y que capture poco más de 2 rebotes por partido, pero también hay que entender que con 33 años el cuerpo no esté para muchos golpes debajo de canasta. Su gran actuación ante Serbia finalmente no sirvió de nada.
Nota: 6
Sergio Scariolo
No se puede hacer peor cesto con tales mimbres. Sergio, permíteme que me dirija a tí en primera persona.¿Dónde se ha quedado ese Scariolo estratega, dominador de los tempos de los partidos, conocedor de sus rivales, maestro en aplicar la táctica adecuada en el momento oportuno? Porque en este mundial no has dado ni una. Fallaste de partida en la convocatoria, como ya he repetido hasta la insistencia, llevando únicamente a dos bases natos, uno de ellos de 19 años, por muy Ricky Rubio que se llame. Fallaste en la estrategia de los partidos....no todos los rivales son iguales! El mismo esquema no vale igual ante Líbano que ante Serbia!! La jugada, a 3 segundos del final, con 3 puntos abajo y balón en medio campo define a la perfección tu paso por el campeonato: PEOR NO SE PUEDE PLANTEAR. Vamos a ver, alma cándida....tienes una única opción: un triple rápido. Pregunta a cualquier entrenador, jugador, aficionado, ama de casa.....a quién le darías el balón para intentar el milagro? Todo el mundo gritará con fuerza....a Navarro. Y a tí, y sólo a tí, se te ocurre poner al susodicho a sacar el balon de banda. Y encima para dárselo a un 2,07 en media pista y de espaldas a canasta a falta de, insisto, 3 segundos. Esa jugada resume tu paso por este campeonato, donde no has sabido leer a los equipos rivales, donde no has sabido dotar de intensidad a tus jugadores, donde te has mostrado dubitativo en las jugadas de estrategia, donde no has sabido equilibrar el equipo en pista, donde te has empecinado en defensas en zona cuando te estaban cosiendo a triples...y así podría seguir hasta la extenuación. Por todo esto, amigo Sergio, a pesar de que te sigo considerando un gran conocedor de este deporte que amamos tú y yo, tu lugar debería estar lejos de la selección. Con todo mi cariño.
Nota: 0
lunes, 13 de septiembre de 2010
Análisis de una decepción (I)
Hemos despertado del sueño, que se tornó en pesadilla según avanzaban las jornadas del Mundial de Turquía. La selección española, esa que llevaba años (mal)acostumbrándonos a un éxito tras otro, ha salido trasquilada de su último compromiso internacional. Y siempre nos quedará la excusa de que con Pau Gasol y Calderón la cosa hubiera sido diferente, pero eso no nos va a dar ninguna medalla. Voy a repasar (o quizás, mejor dicho, voy a dar un repasito, que es igual, pero no es lo mismo) la actuación uno por uno de nuestros internacionales.
4. Fernando San Emeterio
Comenzamos con una de las equivocaciones de Scariolo. ¿Para qué te llevas a un jugador si no le vas a dar un mínimo de confianza a lo largo del torneo?. La culpa, por supuesto, no es del escolta del Caja Laboral, un jugador que ha rendido a un gran nivel en la ACB y que tiene cabida a corto plazo en el combinado nacional, pero que ha etado cubriendo el puesto que hubiese sido más normal dárselo a un base. ¿Carlos Cabezas? ¿Sergio Rodríguez? Cualquiera. Tienes que contar con que puede pasar lo que pasó, que tu base titular se rompa a cuatro días del comienzo del torneo, o en plena competición. Su actuación no ha sido mala, aprovechando los pocos minutos que le ha dado Scariolo, pero se le notaba fuera de onda.
Nota: 5
5. Rudy Fernandez
Lo de Rudy necesitaría un análisis en profundidad. A pesar de que sus estadísticas puedan mostrar lo contrario (15,5 puntos, 6 rebotes y un 46,2% en triples) su campeonato ha sido para olvidar. Un guadiana que aparecía y desaparecía de los partidos, fallando en los momentos importantes (su primera parte ante Serbia fue como para mandarlo a España) y destacando en momentos supérfluos. Se le ha visto ido, descolocado, fuera de sí... su mirada lo decía todo, no estaba en el Mundial. Entiendo que está pasando un momento difícil en su equipo, con la inseguridad de no saber dónde jugará esta temporada, pero un profesional tiene que estar por encima de todo esto. Lejos, muy lejos del Rudy que impresionó a los ojeadores de los Blazers hace dos temporadas.
Nota: 4
6. Ricky Rubio
El gran damnificado de este campeonato. Venía con la estela de jugador revolucionario, como suplente de lujo de Calderón, como revulsivo en partidos atascados....y a sus 19 añitos se ha encontrado con el timón de un equipo cuyo objetivo era revalidar el título mundial. Demasiado peso para sus hombros. A Ricky le veo un gran problema, y es que creo que su entorno no le está orientando bien. Se presentó a un draft de la NBA prematuramente, empujado por las previsiones de un buen número, pero con la certeza de que no iba a jugar en la liga estadounidense hasta pasados unos añitos. Fichó por un gran club europeo, el Barça, y pasó de no hacer declaraciones oportunamente protegido por sus allegados, a vendernos hamburguesas del Mc Donalds y aparecer hasta en la sopa. Es, o mejor dicho, va a ser un excelente jugador, lo más parecido a Pete Maravich que he visto jamás, pero creo que se está saltando escalones en su progresión.
Nota: 3,5
7. Juan Carlos Navarro
Como cantaba Manolo García, una de cal y otra de arena para el jugador que se ha tenido que echar el equipo a sus espaldas tras la renuncia de Pau Gasol. Ha sido el máximo anotador español, con 16,8 puntos por partido, pero La Bomba ha vuelto a estallar en ocasiones cuando no debía. Es un seguro de vida para cualquier equipo, pero también es un peligro cuando se acelera y quiere resolver a toda costa y a cualquier precio. Pierde pocos balones, pero siempre en momentos inoportunos. Alguien, y no miro a nadie, debería decirle que cuando has conseguido remontar 8 puntos en minuto y medio, hay que cambiar el chip, y volverte más conservador. Alguien debería hacerle ver cuándo hay que correr y cuándo no. Y, a pesar de grandes actuaciones, ha fallado en momentos puntuales que nos han costado el encarrilar definitivamente un partido. A pesar de todo ello, quizás el mejor jugador del equipo.
Nota: 6,5
8. Raúl Lopez
Pocas cosas se le pueden reprochar a un hombre que no es ni la sombra de lo que fue, aquel jugador que encandiló a los propietarios de Utah Jazz, y que se encontró de repente con el papelón de sustituir a Juan Carlos Calderón en la selección, cuando nadie contaba con él semanas atrás. Flojo, indeciso, inseguro....incluso perdió su rol de segundo base en favor de Sergio Llull. No fue una buena decisión su convocatoria, pero él tampoco tiene la culpa de ello.
Nota: 3
9. Felipe Reyes
Ay, Felipe de mi vida....como el resto de pívots del equipo, se le ha visto un peldaño por debajo de su auténtico poderío. Blando con el balón en las manos, no ha sido el revulsivo a que nos tiene acostumbrados. Se le ha visto indeciso de cara a canasta. A pesar de todo, no ha sido de los peores. Romo en su aportación ofensiva (6,4 puntos por partido), ha trabajado bien el rebote como es habitual en él a pesar de su estatura.
Nota: 5,5
Por hoy lo vamos a dejar aquí....estoy haciendo muy mala sangre recordando el mundial, y es posible que si sigo escribiendo los últimos jugadores acaben demasiado mal parados. En breve, la segunda parte....
4. Fernando San Emeterio
Comenzamos con una de las equivocaciones de Scariolo. ¿Para qué te llevas a un jugador si no le vas a dar un mínimo de confianza a lo largo del torneo?. La culpa, por supuesto, no es del escolta del Caja Laboral, un jugador que ha rendido a un gran nivel en la ACB y que tiene cabida a corto plazo en el combinado nacional, pero que ha etado cubriendo el puesto que hubiese sido más normal dárselo a un base. ¿Carlos Cabezas? ¿Sergio Rodríguez? Cualquiera. Tienes que contar con que puede pasar lo que pasó, que tu base titular se rompa a cuatro días del comienzo del torneo, o en plena competición. Su actuación no ha sido mala, aprovechando los pocos minutos que le ha dado Scariolo, pero se le notaba fuera de onda.
Nota: 5
5. Rudy Fernandez
Lo de Rudy necesitaría un análisis en profundidad. A pesar de que sus estadísticas puedan mostrar lo contrario (15,5 puntos, 6 rebotes y un 46,2% en triples) su campeonato ha sido para olvidar. Un guadiana que aparecía y desaparecía de los partidos, fallando en los momentos importantes (su primera parte ante Serbia fue como para mandarlo a España) y destacando en momentos supérfluos. Se le ha visto ido, descolocado, fuera de sí... su mirada lo decía todo, no estaba en el Mundial. Entiendo que está pasando un momento difícil en su equipo, con la inseguridad de no saber dónde jugará esta temporada, pero un profesional tiene que estar por encima de todo esto. Lejos, muy lejos del Rudy que impresionó a los ojeadores de los Blazers hace dos temporadas.
Nota: 4
6. Ricky Rubio
El gran damnificado de este campeonato. Venía con la estela de jugador revolucionario, como suplente de lujo de Calderón, como revulsivo en partidos atascados....y a sus 19 añitos se ha encontrado con el timón de un equipo cuyo objetivo era revalidar el título mundial. Demasiado peso para sus hombros. A Ricky le veo un gran problema, y es que creo que su entorno no le está orientando bien. Se presentó a un draft de la NBA prematuramente, empujado por las previsiones de un buen número, pero con la certeza de que no iba a jugar en la liga estadounidense hasta pasados unos añitos. Fichó por un gran club europeo, el Barça, y pasó de no hacer declaraciones oportunamente protegido por sus allegados, a vendernos hamburguesas del Mc Donalds y aparecer hasta en la sopa. Es, o mejor dicho, va a ser un excelente jugador, lo más parecido a Pete Maravich que he visto jamás, pero creo que se está saltando escalones en su progresión.
Nota: 3,5
7. Juan Carlos Navarro
Como cantaba Manolo García, una de cal y otra de arena para el jugador que se ha tenido que echar el equipo a sus espaldas tras la renuncia de Pau Gasol. Ha sido el máximo anotador español, con 16,8 puntos por partido, pero La Bomba ha vuelto a estallar en ocasiones cuando no debía. Es un seguro de vida para cualquier equipo, pero también es un peligro cuando se acelera y quiere resolver a toda costa y a cualquier precio. Pierde pocos balones, pero siempre en momentos inoportunos. Alguien, y no miro a nadie, debería decirle que cuando has conseguido remontar 8 puntos en minuto y medio, hay que cambiar el chip, y volverte más conservador. Alguien debería hacerle ver cuándo hay que correr y cuándo no. Y, a pesar de grandes actuaciones, ha fallado en momentos puntuales que nos han costado el encarrilar definitivamente un partido. A pesar de todo ello, quizás el mejor jugador del equipo.
Nota: 6,5
8. Raúl Lopez
Pocas cosas se le pueden reprochar a un hombre que no es ni la sombra de lo que fue, aquel jugador que encandiló a los propietarios de Utah Jazz, y que se encontró de repente con el papelón de sustituir a Juan Carlos Calderón en la selección, cuando nadie contaba con él semanas atrás. Flojo, indeciso, inseguro....incluso perdió su rol de segundo base en favor de Sergio Llull. No fue una buena decisión su convocatoria, pero él tampoco tiene la culpa de ello.
Nota: 3
9. Felipe Reyes
Ay, Felipe de mi vida....como el resto de pívots del equipo, se le ha visto un peldaño por debajo de su auténtico poderío. Blando con el balón en las manos, no ha sido el revulsivo a que nos tiene acostumbrados. Se le ha visto indeciso de cara a canasta. A pesar de todo, no ha sido de los peores. Romo en su aportación ofensiva (6,4 puntos por partido), ha trabajado bien el rebote como es habitual en él a pesar de su estatura.
Nota: 5,5
Por hoy lo vamos a dejar aquí....estoy haciendo muy mala sangre recordando el mundial, y es posible que si sigo escribiendo los últimos jugadores acaben demasiado mal parados. En breve, la segunda parte....
jueves, 9 de septiembre de 2010
El Listillo de la Semana: Pastor Jones
Pues nada, que me apetece instaurar un premio semanal a la persona que más haya hecho en este mundo en el que vivimos por tocarnos los huevillos. Y, para inaugurar el galardón, esta semana se ha hecho con el premio el Pastor protestante estadounidense Terry Jones.
Y es que a este personajllo no se le ha ocurrido otra brillante idea que la de convocar a la gente a una quema colectiva de ejemplares del Corán el día 11 de septiembre, conmemorando el atentado de las Torres Gemelas. Con dos cojones, Pastor Jones. Eso es mentalidad religiosa, y lo demás, tonterías. No tenemos bastante con la masacre que están viviendo las tropas internacionales en Afganistán a causa del fundamentalismo islámico para que venga ahora un enviado de Dios a tocarles un poco más los huevos a Bin Laden y su cuadrilla.
Lo que no entiendo es cómo el gobierno estadounidense no le ha premiado todavía con dos hostias bien dadas a este agitador de masas, que se pone a la altura de los talibanes más radicales actuando con sus mismas armas. Y el Nobel de la Paz, mientras tanto, sentadito en su poltrona de jefe del mundo, no ha pasado de un "no me jodas Terry" en lugar de callarle la boca y de paso afeitarle ese horroroso bigote que luce.
Así que nada, tendremos que estar pendientes de lo que ocurre en un par de días, pero conociendo a los del turbante, nada bueno, me temo. Pastor Jones.......pastorjones los míos!
Y es que a este personajllo no se le ha ocurrido otra brillante idea que la de convocar a la gente a una quema colectiva de ejemplares del Corán el día 11 de septiembre, conmemorando el atentado de las Torres Gemelas. Con dos cojones, Pastor Jones. Eso es mentalidad religiosa, y lo demás, tonterías. No tenemos bastante con la masacre que están viviendo las tropas internacionales en Afganistán a causa del fundamentalismo islámico para que venga ahora un enviado de Dios a tocarles un poco más los huevos a Bin Laden y su cuadrilla.
Lo que no entiendo es cómo el gobierno estadounidense no le ha premiado todavía con dos hostias bien dadas a este agitador de masas, que se pone a la altura de los talibanes más radicales actuando con sus mismas armas. Y el Nobel de la Paz, mientras tanto, sentadito en su poltrona de jefe del mundo, no ha pasado de un "no me jodas Terry" en lugar de callarle la boca y de paso afeitarle ese horroroso bigote que luce.
Así que nada, tendremos que estar pendientes de lo que ocurre en un par de días, pero conociendo a los del turbante, nada bueno, me temo. Pastor Jones.......pastorjones los míos!
miércoles, 8 de septiembre de 2010
España, 89 - Serbia, 92
Se acabó. España se va del mundial de Turquía por la puerta de atrás, mostrándonos en 40 minutos todos los motivos por los cuales no ha merecido llegar más allá en un torneo en el que partíamos de favoritos y al final vamos a conseguir una de las peores clasificaciones de los últimos 20 años. Hoy se ha vuelto a demostrar que:
Faltó un director de juego
El primero de los errores, y uno de los más graves: la falta de dirección de equipo. Vale que la lesión de Calderón condicionó todo el torneo, pero no es de recibo que Scariolo se lleve a un mundial únicamente a dos bases natos: Ricky, que va a ser un enorme jugador, de eso no cabe ninguna duda, pero que es un tipo para romper un partido, no para construirlo, y Raúl López, un veterano venido a menos que está muy lejos de aquel jugador en el que se fijaron los Utah Jazz en 2001. Y más aún cuando te llevas a dos jugadores comparsa, en los que sólo se confía cuando el marcador es favorable como Claver o San Emeterio.
Debilidad en el juego interior
Parece mentira que, contando con tres fajadores natos debajo de los aros como Marc, Vázquez y Reyes, nos hayamos mostrado tan blandos en el juego interior, inexistente por otra parte en muchas fases del campeonato. El mediano de los Gasol se ha mostrado timorato en ataque, como sin ganas de emplearse en el cuerpo a cuerpo, como con miedo a una lesión que le cortara su ascendente carrera en la NBA. A Fran Vázquez, ese gran intimidador, le costó bajarse del avión casi una semana, y aunque dejó destellos ante las Hemanitas de la Caridad de Líbano y Canadá, ante los equipos importantes desapareció.
Las mechas de Rudy
Quiero echarle las culpas al peluquero, porque es la única forma de entender la actitud de este gran jugador en este campeonato. Quizás se pasó con el agua oxigenada y le afectó a las neuronas....pero este no es mi Rudy, que me lo han cambiado. Entiendo que se ha metido en una peligrosa espiral de futuro con sus desavenencias con los Blazers, pero no es normal el desastroso campeonato que ha protagonizado. Si sólo miramos sus estadísticas, parecería que su paso por el torneo ha sido notable, pero cualquiera que entienda un poquito de cómo va esto del baloncesto sabe que no es así. Hoy, sus primeros puntos, de tiros libres, los ha conseguido en el minuto 3 del tercer cuarto, después de una erratíca serie de tiro en el primer periodo de 0 de 5 en triples.
Sin sistemas de ataque
La improvisación al poder. El ataque español se ha basado en ramalazos de Navarro y en la insistencia en buscar el juego exterior cuando contábamos con quizás el mejor bloque de pívots pasadores del campeonato. De poco ha servido el gran juego exterior de Garbajosa, con un gran 57% en tiros de 3, si luego veías que esa era una de nuestras pocas opciones en ataque. Las jugadas se resolvían casi siempre en acciones individuales, con muchas pérdidas de balones y escaso rebote ofensivo. La selección de tiro ha sido en muchas ocasiones nefasta.
El rebote defensivo
¿De qué sirve una gran defensa si luego no se sabe cerrar el rebote defensivo? Dar segundas opciones al Líbano no preocupa, pero hacerlo con Francia o Serbia se paga, y muy caro. Y aquí además entra en juego el aspecto psicológico: la frustración que siente un jugados tras 22 segundos de excelente defensa para que luego te cojan el rebote y tengas que volver a empezar no hace otra cosa que llevarte primero a la precipitación, y posteriormente a la desesperación.
Scariolo
Tendría muchas cosas que decir del seleccionador nacional, pero creo que todas ellas se resumen en la última jugada del partido de hoy ante Serbia: 3 segundos por jugar, 3 abajo. Única opción, bloqueos para que reciba un jugador al que no le tiemble el pulso en esos momentos, que sepa dominar el balón y que tenga un buen tiro exterior. No hay opción de un segundo pase. A Serbia le bastaba una falta personal para ganar el partido. ¿Qué jugador, hoy por hoy, es capaz en la selección de manejar este tipo de situaciones? No hay duda, Juan Carlos Navarro. Entonces....¿por qué cojones ha sido él el encargado de poner el balón el juego? ¿Porqué un balón a Garbajosa de espaldas a canasta y a 10 metros del aro? Estos pequeños detalles hacen que te plantees si Sergio Scariolo es un buen entrenador, a pesar de los pesares, y a sabiendas que es uno de los tipos que más sabe de este deporte en Europa.
En definitiva, entre todos la mataron, y ella solita se murió. Nos guste o no, no nos hemos merecido más en este campeonato. Antes de acabar, una sugerencia a la FIBA: para el próximo torneo que organicen, que inviten a árbitros de balonmano o de hockey sobre patines para dirigir los partidos. Pintarían lo mismo que un colegiado estadounidense que está acostumbrado a pitar con unas reglas diferentes.
Faltó un director de juego
El primero de los errores, y uno de los más graves: la falta de dirección de equipo. Vale que la lesión de Calderón condicionó todo el torneo, pero no es de recibo que Scariolo se lleve a un mundial únicamente a dos bases natos: Ricky, que va a ser un enorme jugador, de eso no cabe ninguna duda, pero que es un tipo para romper un partido, no para construirlo, y Raúl López, un veterano venido a menos que está muy lejos de aquel jugador en el que se fijaron los Utah Jazz en 2001. Y más aún cuando te llevas a dos jugadores comparsa, en los que sólo se confía cuando el marcador es favorable como Claver o San Emeterio.
Debilidad en el juego interior
Parece mentira que, contando con tres fajadores natos debajo de los aros como Marc, Vázquez y Reyes, nos hayamos mostrado tan blandos en el juego interior, inexistente por otra parte en muchas fases del campeonato. El mediano de los Gasol se ha mostrado timorato en ataque, como sin ganas de emplearse en el cuerpo a cuerpo, como con miedo a una lesión que le cortara su ascendente carrera en la NBA. A Fran Vázquez, ese gran intimidador, le costó bajarse del avión casi una semana, y aunque dejó destellos ante las Hemanitas de la Caridad de Líbano y Canadá, ante los equipos importantes desapareció.
Las mechas de Rudy
Quiero echarle las culpas al peluquero, porque es la única forma de entender la actitud de este gran jugador en este campeonato. Quizás se pasó con el agua oxigenada y le afectó a las neuronas....pero este no es mi Rudy, que me lo han cambiado. Entiendo que se ha metido en una peligrosa espiral de futuro con sus desavenencias con los Blazers, pero no es normal el desastroso campeonato que ha protagonizado. Si sólo miramos sus estadísticas, parecería que su paso por el torneo ha sido notable, pero cualquiera que entienda un poquito de cómo va esto del baloncesto sabe que no es así. Hoy, sus primeros puntos, de tiros libres, los ha conseguido en el minuto 3 del tercer cuarto, después de una erratíca serie de tiro en el primer periodo de 0 de 5 en triples.
Sin sistemas de ataque
La improvisación al poder. El ataque español se ha basado en ramalazos de Navarro y en la insistencia en buscar el juego exterior cuando contábamos con quizás el mejor bloque de pívots pasadores del campeonato. De poco ha servido el gran juego exterior de Garbajosa, con un gran 57% en tiros de 3, si luego veías que esa era una de nuestras pocas opciones en ataque. Las jugadas se resolvían casi siempre en acciones individuales, con muchas pérdidas de balones y escaso rebote ofensivo. La selección de tiro ha sido en muchas ocasiones nefasta.
El rebote defensivo
¿De qué sirve una gran defensa si luego no se sabe cerrar el rebote defensivo? Dar segundas opciones al Líbano no preocupa, pero hacerlo con Francia o Serbia se paga, y muy caro. Y aquí además entra en juego el aspecto psicológico: la frustración que siente un jugados tras 22 segundos de excelente defensa para que luego te cojan el rebote y tengas que volver a empezar no hace otra cosa que llevarte primero a la precipitación, y posteriormente a la desesperación.
Scariolo
Tendría muchas cosas que decir del seleccionador nacional, pero creo que todas ellas se resumen en la última jugada del partido de hoy ante Serbia: 3 segundos por jugar, 3 abajo. Única opción, bloqueos para que reciba un jugador al que no le tiemble el pulso en esos momentos, que sepa dominar el balón y que tenga un buen tiro exterior. No hay opción de un segundo pase. A Serbia le bastaba una falta personal para ganar el partido. ¿Qué jugador, hoy por hoy, es capaz en la selección de manejar este tipo de situaciones? No hay duda, Juan Carlos Navarro. Entonces....¿por qué cojones ha sido él el encargado de poner el balón el juego? ¿Porqué un balón a Garbajosa de espaldas a canasta y a 10 metros del aro? Estos pequeños detalles hacen que te plantees si Sergio Scariolo es un buen entrenador, a pesar de los pesares, y a sabiendas que es uno de los tipos que más sabe de este deporte en Europa.
En definitiva, entre todos la mataron, y ella solita se murió. Nos guste o no, no nos hemos merecido más en este campeonato. Antes de acabar, una sugerencia a la FIBA: para el próximo torneo que organicen, que inviten a árbitros de balonmano o de hockey sobre patines para dirigir los partidos. Pintarían lo mismo que un colegiado estadounidense que está acostumbrado a pitar con unas reglas diferentes.
sábado, 4 de septiembre de 2010
España, 80 - Grecia, 72
Estamos de vuelta. Nos habíamos ido un rato en la fase de grupos, pero cuando ha llegado la hora de la verdad, hemos demostrado que somos buenos, muy buenos. Y todo ello a pesar de que la gestión de Scariolo del partido ha tenido luces y sombras. las luces, sin duda alguna, esa defensa en zona que ha acabado por acogotar a los griegos, con presión en la posesión de balón, abiertos para no permitir lanzamientos de tres, pero muy bien en las ayudas a los hombres altos cuando llegaban balones dentro.
Da la impresión que todo esto, con Pau y Calderón, hubiera sido pan comido, y probablemente hubiéramos dejado de sufrir en el segundo cuarto, pero hay que jugar con las cartas que nos han tocado, que, a pesar de no ser las mejores, no son malas. Tras un primer cuarto extraño donde los haya, en el que hemos cogido 2 rebotes (!!) y hemos permitido penetraciones en la zona, hemos salido más enchufados en el segundo periodo. Pero han continuado los desajustes defensivos, y en el juego interior, Schortsanitis nos ha hecho más daño del que debiera.
Pero por fin ha aparecido la figura de Juan Carlos Navarro. Hoy era un partido para él. Es un jugador que marca diferencias, capaz de lo bueno y de lo malo, y hoy, afortunadamente, ha tocado lo primero. 22 puntos con 5 bombas sin fallo, dos triples e inmaculada su estadística desde la línea de tiros libres. Si este hombre no falla, es difícil que la selección española pierda. Bien Rudy, en un trabajo más oscuro que de costumbre, sensacional Felipe Reyes bajo los tableros, y gran labor de Fran Vázquez, que apunta a ser clave en los partidos que nos quedan.
Todo esto tiene un olor añejo....no hace falta remontarse demasiado en el tiempo. Hace apenas un año nos plantábamos con las mismas preocupaciones en la fase final del Europeo, lo que hacía que un servidor tuviese grandes dudas, pero al final pasó lo que pasó, lo que espero que vuelva a pasar esta próxima semana.
Todavía no hemos hecho un partido perfecto. Guardémoslo para la final....
Da la impresión que todo esto, con Pau y Calderón, hubiera sido pan comido, y probablemente hubiéramos dejado de sufrir en el segundo cuarto, pero hay que jugar con las cartas que nos han tocado, que, a pesar de no ser las mejores, no son malas. Tras un primer cuarto extraño donde los haya, en el que hemos cogido 2 rebotes (!!) y hemos permitido penetraciones en la zona, hemos salido más enchufados en el segundo periodo. Pero han continuado los desajustes defensivos, y en el juego interior, Schortsanitis nos ha hecho más daño del que debiera.
Pero por fin ha aparecido la figura de Juan Carlos Navarro. Hoy era un partido para él. Es un jugador que marca diferencias, capaz de lo bueno y de lo malo, y hoy, afortunadamente, ha tocado lo primero. 22 puntos con 5 bombas sin fallo, dos triples e inmaculada su estadística desde la línea de tiros libres. Si este hombre no falla, es difícil que la selección española pierda. Bien Rudy, en un trabajo más oscuro que de costumbre, sensacional Felipe Reyes bajo los tableros, y gran labor de Fran Vázquez, que apunta a ser clave en los partidos que nos quedan.
Todo esto tiene un olor añejo....no hace falta remontarse demasiado en el tiempo. Hace apenas un año nos plantábamos con las mismas preocupaciones en la fase final del Europeo, lo que hacía que un servidor tuviese grandes dudas, pero al final pasó lo que pasó, lo que espero que vuelva a pasar esta próxima semana.
Todavía no hemos hecho un partido perfecto. Guardémoslo para la final....
viernes, 3 de septiembre de 2010
Antena 3 desprecia a sus espectadores
Nos vendieron la moto de que la dichosa TDT, la quintaesencia de la televisión, iba a ser la leche. Nada de 6, 8 o 10 canales, más de 30, con una calidad infinita, con variedad, posibilidades de interactuar con las mismas....al final? Una puta mierda.
Por mi receptor entran ahora mismo más de 30 canales. Si quitamos los que están en pruebas, los que están codificados, los que son en euskera, las teletiendas y los call TV me quedo poco más o menos como estaba, con la única novedad de los, llamémoslos así, canales satélites de las principales cadenas. Echando un vistazo, por parte de TVE no es mala oferta, un canal de noticias (Canal 24 horas), uno de deportes.....casi sempre minoritarios (Teledeporte), uno infantil (Clan)....Pero quedémosnos con Antena 3.
Y es que, al margen de lo que puedan programar sus Neox, Nova y Nitro, lo realmente desesperante es que la cadena ha decidido unificar sus espacios publicitarios. Es decir: la cadena madre, Antena 3, corta para publicidad...todas sus cadenas hacen lo mismo, emitiendo sus mismos anuncios. ¿Cuál es el problema? que los cortes se programan en función de su canal más visto, el generalista. Y se la suda si en Neox están en mitad de una frase, o en Nova a falta de 14 segundos para que acabe una serie. Volvemos en 5 minutos. Y a tomar por el culo. Y si te quedas a medias de una conversación interesante en la peli de turno, te jodes. Y si el corte toca (como ya me ha pasado a mí) a falta de 2 segundos para que acabe un episodio de una serie, en mitad de la mejor chorrada del mismo (Aquí no hay quien viva), ajo y agua, que en DEC toca descanso, y al resto, que les den.
O lo que es lo mismo: a Antena 3, el público que pueda tener en sus canales residuales se la trae floja. Y menos mal que en éstos no emiten deporte en directo, por les daría exactamente igual cortar en medio de un penalty en un partido decisivo. Lo primero es lo primero. O sea: la pasta de los anunciantes.
Hoy he leído que Telahinco ha empezado a hacer exactamente lo mismo con sus canales. Di que en este caso da igual, pongas el que pongas, fijo que aparece Belén Esteban.....
Por mi receptor entran ahora mismo más de 30 canales. Si quitamos los que están en pruebas, los que están codificados, los que son en euskera, las teletiendas y los call TV me quedo poco más o menos como estaba, con la única novedad de los, llamémoslos así, canales satélites de las principales cadenas. Echando un vistazo, por parte de TVE no es mala oferta, un canal de noticias (Canal 24 horas), uno de deportes.....casi sempre minoritarios (Teledeporte), uno infantil (Clan)....Pero quedémosnos con Antena 3.
Y es que, al margen de lo que puedan programar sus Neox, Nova y Nitro, lo realmente desesperante es que la cadena ha decidido unificar sus espacios publicitarios. Es decir: la cadena madre, Antena 3, corta para publicidad...todas sus cadenas hacen lo mismo, emitiendo sus mismos anuncios. ¿Cuál es el problema? que los cortes se programan en función de su canal más visto, el generalista. Y se la suda si en Neox están en mitad de una frase, o en Nova a falta de 14 segundos para que acabe una serie. Volvemos en 5 minutos. Y a tomar por el culo. Y si te quedas a medias de una conversación interesante en la peli de turno, te jodes. Y si el corte toca (como ya me ha pasado a mí) a falta de 2 segundos para que acabe un episodio de una serie, en mitad de la mejor chorrada del mismo (Aquí no hay quien viva), ajo y agua, que en DEC toca descanso, y al resto, que les den.
O lo que es lo mismo: a Antena 3, el público que pueda tener en sus canales residuales se la trae floja. Y menos mal que en éstos no emiten deporte en directo, por les daría exactamente igual cortar en medio de un penalty en un partido decisivo. Lo primero es lo primero. O sea: la pasta de los anunciantes.
Hoy he leído que Telahinco ha empezado a hacer exactamente lo mismo con sus canales. Di que en este caso da igual, pongas el que pongas, fijo que aparece Belén Esteban.....
jueves, 2 de septiembre de 2010
España, 89 - Canadá, 67
Por una vez, y sin que sirva de precedente, empezaré con un aspecto positivo: el definiivo renacimiento de Fran Vázquez. Y es que en un equipo con unas carencias tan palpables como es ahora el nuestro, cualquier detalle positivo se agradece. Nuevamente inmaculado en el tiro (9 de 9) y por fin intimidando como sólo él sabe hacer. Por lo demás, un Rudy pasado de revoluciones, que si bien se muestra efectivo de cara al aro, no ofrece la seguridad a la que nos tiene acostumbrados. Y poquito más.
Nuevamente hemos estado ramplones en ataque, sin ideas, aparentemente sin sistemas de juego que, en los partidos de preparación se abusaba de ellos y que en la competición no funcionan. Ricky sigue sin ser ese jugador mágico al que nos tiene acostumbrados, demasiada responsabilidad el cargar con la dirección de una selección campeona del mundo con 19 años. Su recambio natural, Raúl López apenas aporta nada en ataque, y poquito en defensa. Marc hoy se ha tomado el día libre, aunque se le ha visto 20 minutos sobre la pista, mientras que la segunda línea sigue aportando con cuentagotas.
Pero vamos a ser optimistas. Todavía no hemos visto a Navarro en su apogeo, Ricky algún día tiene que demostrar que ha mejorado ostensiblemente esta temporada su tiro a canasta. Rudy, si es capaz de domesticar y encauzar todo ese exceso de adrenalina que está mostrando en esta fase de grupos, puede ser determinante. A Gasol todavía no se le ha visto morder debajo del aro....si todos estos factores confluyen en un único partido, somos capaces de ganar a cualquiera que se nos ponga por delante. Pero si jugamos como la primera parte de hoy o como la de Líbano, nos volveremos a casa con las orejas gachas a la primera de cambio.
Habrá que esperar ese punto de inflexión. Hoy al menos las caras al final del partido eran sonrientes....
Nuevamente hemos estado ramplones en ataque, sin ideas, aparentemente sin sistemas de juego que, en los partidos de preparación se abusaba de ellos y que en la competición no funcionan. Ricky sigue sin ser ese jugador mágico al que nos tiene acostumbrados, demasiada responsabilidad el cargar con la dirección de una selección campeona del mundo con 19 años. Su recambio natural, Raúl López apenas aporta nada en ataque, y poquito en defensa. Marc hoy se ha tomado el día libre, aunque se le ha visto 20 minutos sobre la pista, mientras que la segunda línea sigue aportando con cuentagotas.
Pero vamos a ser optimistas. Todavía no hemos visto a Navarro en su apogeo, Ricky algún día tiene que demostrar que ha mejorado ostensiblemente esta temporada su tiro a canasta. Rudy, si es capaz de domesticar y encauzar todo ese exceso de adrenalina que está mostrando en esta fase de grupos, puede ser determinante. A Gasol todavía no se le ha visto morder debajo del aro....si todos estos factores confluyen en un único partido, somos capaces de ganar a cualquiera que se nos ponga por delante. Pero si jugamos como la primera parte de hoy o como la de Líbano, nos volveremos a casa con las orejas gachas a la primera de cambio.
Habrá que esperar ese punto de inflexión. Hoy al menos las caras al final del partido eran sonrientes....
miércoles, 1 de septiembre de 2010
España, 91 - Líbano, 57
Definitivamente, habrá que pensar que lo de la selección española es más un caso de diván de pisquiatra que meramente deportivo. Los primeros 20 minutos de hoy probablemente sean los peores de este equipo en los últimos 15 años, sin ideas en ataque, sin contundencia en defensa, con agujeros en el rebote, con pérdidas de balones...afortunadamente, enfrente teníamos hoy a una selección que, por imperativo religioso, tiene prohibido hidratarse hasta que se ponga el sol, lo cual les iba a hacer caer de maduros, como así ha sido.
Si la cara es el espejo del alma, la de los españoles reflejaba en los primeros minutos la impotencia del que se sabe superior pero no sabe cómo demostrarlo. Ha habido un detalle que me ha llamado fuertemente la atención: en las ocasiones de finalización de contraataque o de superioridad en la zona, nadie, ni los más grandes, iba a romper el aro, todo eran tristes bandejas que a menudo escupía el aro. Nada que ver con el ya casi mítico gracias a la publicidad mate de Rudy.
Pero afortunadamente en la segunda mitad las cosas han cambiado. Por fin Fran Vázquez ha disputado sus primeros minutos en este campeonato (lo que había hecho en los anteriores tres partidos sería una falacia llamarle jugar). Por fin hemos sido capaces de leer la defensa, que invitaba como un libro abierto a meter balones a los pívots. Por fin hemos corrido cuando teníamos que correr, y elaborar la jugada con la defensa formada. Por fin la gente de banquillo ha aportado algo más que toallas en los tiempos muertos.
Si queremos ser positivos, hay que pensar que todavía no hemos mostrado ni un 40% de nuestro verdadero potencial. Gasol hoy sí ha sido ese jugador determinante que le está haciendo triunfar en la NBA, a pesar de seguir pecando de timorato debajo del aro, hoy el 80% de los balones que ha recibido deberían haber acabado en mate. Hemos ganado un partido por 34 puntos con dos de nuestras mejores bazas en ataque, Navarro y Rudy anotando tan sólo 5 y 7 puntos respcetivamente. todo esto nos hace pensar que, si por fin se alinean todos nuestros astros, podemos ganar a cualquiera. Y no deben asustarnos los posibles rivales en los cruces, como bien recordaba Marca en su edición papel de hoy, en 2006 ganamos en octavos a la vigente entonces campeona del mundo, Serbia, en cuartos a Lituania, la campeona de Europa de 2003, en semifinales a Argentina, campeona olímpica en 2004, y en la final a Grecia, campeona de Europa de 2005.
Por cierto....es una impresión mía o Rudy parece sobrerevolucionado? Para mí que van a ser esas mechas que se ha dado este verano.....
Si la cara es el espejo del alma, la de los españoles reflejaba en los primeros minutos la impotencia del que se sabe superior pero no sabe cómo demostrarlo. Ha habido un detalle que me ha llamado fuertemente la atención: en las ocasiones de finalización de contraataque o de superioridad en la zona, nadie, ni los más grandes, iba a romper el aro, todo eran tristes bandejas que a menudo escupía el aro. Nada que ver con el ya casi mítico gracias a la publicidad mate de Rudy.
Pero afortunadamente en la segunda mitad las cosas han cambiado. Por fin Fran Vázquez ha disputado sus primeros minutos en este campeonato (lo que había hecho en los anteriores tres partidos sería una falacia llamarle jugar). Por fin hemos sido capaces de leer la defensa, que invitaba como un libro abierto a meter balones a los pívots. Por fin hemos corrido cuando teníamos que correr, y elaborar la jugada con la defensa formada. Por fin la gente de banquillo ha aportado algo más que toallas en los tiempos muertos.
Si queremos ser positivos, hay que pensar que todavía no hemos mostrado ni un 40% de nuestro verdadero potencial. Gasol hoy sí ha sido ese jugador determinante que le está haciendo triunfar en la NBA, a pesar de seguir pecando de timorato debajo del aro, hoy el 80% de los balones que ha recibido deberían haber acabado en mate. Hemos ganado un partido por 34 puntos con dos de nuestras mejores bazas en ataque, Navarro y Rudy anotando tan sólo 5 y 7 puntos respcetivamente. todo esto nos hace pensar que, si por fin se alinean todos nuestros astros, podemos ganar a cualquiera. Y no deben asustarnos los posibles rivales en los cruces, como bien recordaba Marca en su edición papel de hoy, en 2006 ganamos en octavos a la vigente entonces campeona del mundo, Serbia, en cuartos a Lituania, la campeona de Europa de 2003, en semifinales a Argentina, campeona olímpica en 2004, y en la final a Grecia, campeona de Europa de 2005.
Por cierto....es una impresión mía o Rudy parece sobrerevolucionado? Para mí que van a ser esas mechas que se ha dado este verano.....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)