De cómo me sentí por un ratito Gobernador de Mendoza

Llevaba días un tanto con la mosca en la oreja. De buenas a primeras, el número de visitantes argentinos a este blog había aumentado de manera elocuente, y un buen número de ellos habían empezado a seguirme en mi cuenta de Twitter. Los caminos hasta aquí son muy diversos, y pensé que alguien había enlazado alguna entrada mía en algún foro de aquel país, pero en la estadística no se reflejaba nada de eso. De pronto recibo un tweet que me llama la atención...

Pincho rápidamente en el enlace que me manda esta chica y me encuentro con esto...


Resulta que los responsables de la campaña de publicidad de Francisco Paco Pérez, político argentino aspirante al cargo de Gobernador de la provincia de Mendoza, en un supuesto afán de mostrar una imagen moderna de su representado, les dio por mostrar sus cuentas de Facebook, que sí que tenía el candidato, y la de Twitter, que no tenía, pero promovieron la mía. Es lo que tiene el poseer un nombre tan común como el que compartimos el político y yo...

Descubierto el entuerto, mis seguidores argentinos huyeron en desbandada de mi cuenta de Twitter, y el propio personaje de esta historia resolvió este despropósito con la sapiencia y la verborrea que caracteriza a la clase política cuando meten la pata...

Quizás un poco escueto, pero es lo que tienen los políticos. Lo de disculparse nunca se les ha dado nada bien...

La gran farsa de Mourinho

Es curioso esto del fútbol. 100 millones de personas ven el mismo partido, y luego resulta que cada uno ha visto uno diferente. Sucede, sobre todo, en las grandes ocasiones, en los clásicos Barça-Madrid. Vas al trabajo al día siguiente y compruebas que tus compañeros han visto un partido distinto al tuyo, y a la vez diferente entre ellos. Lo que para unos es agresión y roja directa para otros es teatro del rival, lo que para unos es estrategia para otros es bazofia...

Anoche asistimos al tercer round de este clásico interminable que el destino ha querido que sucediera. Un Barça dubitativo por los últimos resultados pero espoleado por las declaraciones previas de ambos técnicos, contra un Madrid amarrategui, con sus figuras diluidas por culpa de un planteamiento ultradefensivo. Puedo, pero no quiero, contra no puedo, pero es que tampoco quiero. Así las cosas, Mourinho decidió nuevamente regalar el balón al equipo que más lo mima, a la espera de que al final el Barça se aburriera y cometiera imprecisiones, con tres delanteros centro...en el banquillo, y sus figuras empleadas en labores defensivas. Algo no funciona cuando en un equipo que cuenta con Ronaldo, Özil, Di María, Higuaín, Benzemá, Kaká, Xavi Alonso y demás escaparate de figuras, el jugador imprescindible sea Pepe.

El Barça se dedicó a no forzar la máquina. El colchón de los 90 minutos a disputar en el Camp Nou era demasiado grande para arriesgar con una plantilla mermada por las lesiones y con síntomas de estar ya al límite de sus fuerzas. Eso hizo que los primeros 45 minutos fueran de los más aburridos que se recuerdan. La segunda mitad se vio condicionada por la expulsión de Pepe. Plantillazo a la altura de la rodilla a medio metro del balón. Típica jugada el la cual un árbitro debe decidir en décimas de segundo el devenir de un partido. La tarjeta roja fue quizás demasiado castigo, pero la aparatosidad del choque hizo que el árbitro no lo dudara. Claro que, dejar al Madrid con 10 después de toda la retahíla de comentarios vertidos por la boca de su entrenador en los últimos tiempos podía provocar abrir la caja de Pandora, como así fue.

El Barça se sintió más cómodo sobre el césped, Guardiola quitó a un desconocido Pedrito y dio entrada a Affelay, y con el holandés todo fue diferente. Un gran servicio de Xavi a su posición en el extremo terminó con un gran centro a la olla que Messi se encargó de rematar, para ser el rosarino el que, minutos después, demostrara que no se hubiera defendido nada mal si en vez del fútbol hubiera elegido el esquí como deporte, porque su slalom que propició el segundo gol es para enmarcar.

Tras el pitido final, Mourinho, expulsado por protestar la expulsión de Pepe, estalló. Nuevamente. Hay una conspiración judeo-masónica para que el Barça lo gane todo, vino a decir. Eurovillarato. Siempre jugamos con 10 ante el Barcelona. Pero ninguna alusión a la racanería de su estrategia, a la falta de respeto por una institución como el Madrid, equipo que no hace mucho tiempo era sinónimo de espectáculo y hoy en día aburre al más pintado. Un entrenador con una plantilla ganadora que juega a no perder, y que, siempre que esto sucede, es culpa de los árbitros. Un equipo con una calidad tremenda línea por línea, sumido en un planteamiento ultradefensivo, ramplón, aburrido, pero que, curiosamente, no parece afectar a su afición, que está con él casi al 100%.

Vende la moto al mundo de que todo es una conspiración, que todos están contra él y su equipo, que en las altas esferas no quieren un Madrid campeón, y que todos están enamorados del Barça porque luce publicidad de Unicef en sus camisetas. Al Barça le pitan menos faltas y le sacan menos tarjetas. Normal, con un 72% de posesión de balón tienes sólo un 28% de posibilidades de hacerlas, tres veces menos que el equipo merengue. La UEFA le ha abierto expediente, y el Barça lo ha denunciado ante la Comisión de disciplina. Normal también. Y es que el portugués es un genio creando pantallas de humo que impiden ver la realidad, que no es otra que su fútbol aburre a las amapolas, y que no ha sabido aprovechar el potencial de su equipo, ofreciendo esperpénticos espectáculos, semana sí, semana también.

Eso sí, mediático es como nadie. Sus ruedas de prensa no tienen desperdicio. El chiste de la penúltima página del Marca de hoy es significativo....


Finalmente, un vídeo muy curioso...el Photoshop llega al mundo del vídeo.....lamentable!


Lecturas recomendadas:
Blog de Roberto Palomar, periodista de Marca
Artículo de Ramón Besa, de El País
La frágil memoria de Mourinho, editorial de El Mundo

Vergonzoso y denunciable

Muchos de vosotros pensaréis que tengo ojeriza con el Marca, y en el fondo quizás no os equivoquéis demasiado, pero es que últimamente llevan meándose fuera del tiesto día sí y día también. Y no, lo de hoy no tiene nada que ver con el fútbol, con el Barça, con el Madrid....es mucho peor. Gracias nuevamente a Meneame.net descubro esto:

Probablemente cuando hagáis clic en el enlace habrá desaparecido por la polvareda que está levantando, pero si ampliáis la captura que os muestro podréis comprobar que Marca, en colaboración con Adidas, ha organizado un sorteo, dirigido a niños entre 8 y 12 años para ser el portador del balón en el partido de ida de la Champions. Hasta aquí, todo normal. Lo grave es que dicho sorteo se realiza a través de SMS Premium, insisto, dirigido a niños entre 8 y 12 años de edad!!!

La Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) no permite a menores de 14 años tener capacidad para decidir sobre sus datos, teniendo que ser sus padres o tutores los responsables directos. Sin embargo, aquí invitan a niños menores de esa edad a que manden sus SMS, a razón de 1,42 euros, para ser, según palabras del propio redactor del Marca, match ball carrier del partido de ida de semifinales de Champions.

Vergonzoso. Lamentable. Denunciable.

Fuente: Supay.es

El control sin potencia no sirve de nada

Fútbol es fútbol. La mítica frase de perogrullo de Vujadin Boskov es una verdad como un templo, y se demostró anoche en Mestalla. Un equipo salió a jugar al fútbol, el otro a ganar el partido. Y la balanza se inclinó hacia el lado efectivo, en detrimento del efectista.

Hoy me tengo que quitar el sombrero ante Mourinho. Demostró fehacientemente que salir a no perder puede ser tan resolutivo como hacerlo a ganar. Dejó, como es su costumbre, el balón al contrario, y presionó la línea de flotación del Barcelona para que su juego no fuera cómodo, e hizo que la primera parte fuera un quiero y no puedo por parte del equipo culé. Contó además con la persimividad de un árbitro muy condicionado por toda la retahila de comentarios vertidos desde esa máquina de crear conflictos que es el entrenador portugués, haciendo la vista gorda a sendos alevosos pisotones de Pepe a Messi y de Arbeloa a Villa, pasando por alto también el zarandeo posterior del sevillano ese que no sabe mantener una copa en sus manos, acabando destrozada debajo del autobús.

Pero el equipo de Guardiola tenía que contar con eso. El desgaste de los merengues en la primera mitad se notó en la continuación, cuando el Barça encontró más espacios, moviendo la pelota casi a placer, pero sin crear apenas ocasión alguna de peligro. Sin embargo, el Madrid, con su juego vertical, puso en apuros la portería de Pinto en más de una ocasión. Pedrito está lejos de su mejor momento, Villa lleva tres semanas missing, Xavi e Iniesta no consiguieron imponer su ritmo, mientras que Messi apenas apareció a lo largo del encuentro.

Al final pasó lo que tenía que pasar: una contra, tres pases medidos y un golazo de Cristiano Ronaldo. Un Madrid cada día más parecido a aquel Inter más aburrido que matar un cerdo a besos que el año pasado ganó la Champions se llevó el primer título de le era Mou. Quizás Guardiola debería plantearse para los dos clásicos que quedan regalarle la pelota al Madrid y jugar con sus mismas armas: autobús, patapum p'arriba y a esperar que se abra la hucha. Pero ya no sería el Barça de Pep.

Marca tira la piedra y esconde la mano

Cuando uno ya pensaba haberlo visto todo en lo que a pseudo-periodismo deportivo se refiere, se sigue sorprendiendo día a día con la fuente inagotable de chorradas en la que se está convirtiendo el Marca.

Dejando a un lado su estúpida y cansina apropiación de la bandera de España, la noticia del día son unas supuestas palabras de Gerard Piqué en el túnel de vestuarios el sábado pasado dirigidas a sus compañeros de la selección española de camiseta blanca, destacando entre las lindezas soltadas por su boca algunas del calibre de "¡Españolitos, ya os hemos ganado vuestra Liga española, que os den!" o "Os vamos a ganar la Copa de vuestro Rey!". todo esto lo afirma el personaje que aparece arriba a la derecha, un tal José Vicente Hernáez, un tipo al que basta con haberle leido un par de sus columnas en el panfleto cavernario de la meseta para darse cuenta del odio atroz que profesa por todo lo que huela a blaugrana. A su lado, Tomás Roncero o Siro López parecen familia de Joan Gaspart.

El caso es que lees la noticia y en ningún momento cita sus fuentes, y lo que es más curioso aún, que buscas por internet con intención de cotejar la noticia, y todo lo que aparece hace referencia a las palabras del señor ese de arriba a la derecha. Da la impresión de: a) el señor Hernáez fue la única persona que estaba en ese momento en el túnel de vestuarios al lado de los jugadores, o b) un jugador del Madrid, ofendido por la supuesta sarta de idioteces, marcó rápidamente el teléfono del redactor de Marca para chivarse. ¿Cuál de las dos es más creible? Sinceramente, ninguna de las dos. En el túnel había cámaras de televisión, y de haberse producido algún tipo de enfrentamiento, las imágenes hubieran recorrido ya medio mundo. Además, habiendo saltado ya la liebre, alguien del club merengue habría ratificado el incidente, cosa que, tres días después, no ha sucedido.

Resulta también tremendamente curioso que, contando Marca con esta "exclusiva" (repito, nadie más la cita) en la portada de hoy le dedique un circulito rojo de apenas un par de centímetros (Ampliar foto, abajo a la derecha, al lado de la pierna de Özil). De haber tenido algo objetivo, la portada a doble página con Piqué crucificado hubiera sido inminente. De hecho, la versión web del panfleto cavernario no lo ha destacado en portada hasta que se ha levantado la polvareda.

Da la impresión que Marca quiere reventar la final, y no sabe cómo hacerlo. Deja a un lado el fútbol y se dedica a malmeter en todo lo que puede, conscientes de que hoy en día, la diferencia entre ambos equipos es como el día y la noche. Quiere cargar el ambiente de Valencia, primero invitando a sus aficionados a tocar los cojones a los jugadores del Barça revelando con todo lujo de detalles la ubicación de su hotel, después con la tontería de la banderita española representando al club merengue, cuando millones de aficionados al Barça no tenemos ningún sentimiento nacionalista catalán, entre otras cosas porque no somos de aquella comunidad, y ahora con esta milonga.

Los tentáculos de Eduardo Inda son muy grandes todavía.....

Marca invita a tocar las narices al Barça

Que la prensa deportiva hace tiempo que ha perdido el rumbo es algo innegable. Ya no sólo informan, sino que, además, quieren jugar los partidos. Marca ha ido un poquito más allá, y ante la final de la Copa del Rey a disputar este miércoles en Valencia, no ha dudado en ofrecer, con todo tipo de pelos y señales, infografía incluida, la ubicación del hotel de concentración del Barça.

Informa, tanto en su web como en su edición panfleto diario, de la situación exacta del hotel de marras, aportando todo lujo de detalles para que, cualquier aficionado merengue con cuatro cervezas de más pueda tocar los cojones a su gusto a la plantilla blaugrana. Punto negativo, en primer lugar, a la organización del evento, ya que el equipo culé se hospeda últimamente siempre en el mismo lugar cuando viaja a la ciudad del Turia, y que no se le ocurre otra cosa que poner la carpa de aficionados merengues a escasos metros. Pero lo del Marca no tiene nombre, dando la situación exacta, los nombres de las calles que confluyen, y, por si hay algún despistado, un bonito plano para que nadie que quiera montarla se pierda en el camino.

Afortunadamente, el Barça viajará en el día, como es su costumbre, y será el ratito de la siesta el punto crítico de un conflicto que seguro que sucede, incitado por el periódico que más ejemplares vende en este país. Todo vale. Al menos en Mestalla la hierba estará cortada a 20 milímetros, no como sucedió en el Bernabeu.....

El mago Mourinho

Al final no me queda más remedio que reconocerlo: Mourinho es muy bueno en lo suyo. No, y no me refiero a su faceta de entrenador, sino a la de prestidigitador, de mago, de mentalista. Ahí no hay nadie en el mundo mejor que el portugués. De otra manera no se entendería que, tras un partido con un juego de su equipo tan ramplón como el de ayer, tan cicatero, tan de equipo del montón, sea capaz de hacer creer a su prensa y sus aficionados que han visto un maravilloso espectáculo, que han merecido la victoria, y que, a pesar de casi perder matemáticamente ya la liga, la parroquia merengue esté feliz con los suyos. Chapeau!

Las artes de este genio de la palabra son evidentes. Como gran mago que es, hace que el personal mire hacia otro lado cuando oculta sus carencias, sacando de su chistera la persecución que sufre por los árbitros españoles, que siempre le hacen jugar con uno menos ante el Barça, o provoca un enfrentamiento con la prensa en plan pueril pataleta para lograr su gran objetivo: que nadie hable del aburrido e insulso juego de su equipo.

Ayer dejó bien claras sus intenciones desde el principio: deja a Özil, su mejor jugador, en el banquillo, y tras tres minutos de espejismo colectivo, en el cual el Madrid parecía que iba a presionar arriba y le iba a jugar de tú a tú al Barça, se replegó para poner el autobús en su portería, como hacen los equipos que pelean por no descender, y a esperar que en alguna contra puedan sorprender. Regaló la pelota al Barça, y éste se dedicó a hacer su juego de siempre, de uno-dos toques, de triangulación, de búsqueda sin prisa pero sin pausa de algún resquicio en la defensa rival.

El Barça pecó de conformismo. Ante un rival menor, no supo terminar de hincarle el diente, y eso ante el Madrid se paga. Porque el orgullo de sus jugadores es innegable, y es quizás lo que les mantiene a flote. El Barça no remató la faena y al final se fue con la sensación de no haber hecho los deberes.

El problema para los aficionados del Madrid vendrá cuando alguien cuente hasta tres y chasquee los dedos, y sean conscientes del daño que un par de portugueses están haciendo con una institución centenaria, respetada y querida en medio mundo, y se den cuenta de que todo ha sido un espejismo, que son segundos en una liga de dos equipos a ocho puntos del primero.

La desfachatez de Telefónica

La mayor empresa española, Telefónica, anunció el otro día que despedirá a un 20% de sus 6.400 trabajadores en España. Lo primero que pensé es que los resultados de la compañía no eran buenos, y que no les quedaba más remedio que recurrir a tomar una medida tan drástica, pero mi indignación fue total cuando descubrí que en 2010 la empresa aumentó el 30,8% de sus beneficios netos que alcanzaron una cifra récord de 10.167 millones de euros. Más de un billón y medio de las antiguas pesetas.

No contentos con la medida, no sólo dejan en la puta calle a 1.200 trabajadores, sino que encima tienen la desfachatez de anunciar acto seguido que 1.900 directivos, de esos de traje, corbata y vuelos en business class se van a repartir 450 millones de euros en acciones de la compañía. Un cuarto de millón de euros para cada uno. Y ni se ponen colorados ni nada.

Obviamente, estos puestos serán cubiertos con personal allende los mares, mucho más baratos, como los que nos encontramos al llamar al 1004, que parezca que hablen otro idioma, y que hagan que se convierta en todo un suplicio platicar con ellos. Esos que, tras una hora y cuarto de reloj para contratar mi línea, y tras dar mis datos 4 veces, se equivocan en las dos primeras facturas cobrándote 40 euros de más y el único dato mío personal correcto sea la ciudad en la que vivo. Todo sea por que el año que viene, Alierta y sus amigotes puedan permitirse champán francés aún más caro del que descorchan mientras más de 1.000 familias se quedan sin ingresos, en un puto país de mierda que duplica la tasa de paro media de Europa, y que no mueve un dedo ante tanta mierda que les salpica.

Y Zapatero, qué opina de todo esto? Pues después de engañarnos como a chinos, evitó pronunciarse «hasta no conocer los detalles del mismo», mientras que su vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que «no estoy de acuerdo; más claro no se puede ser». Eso es contundencia, sí señor!!! Y ahora me enfado y no respiro!!!!

Españistán se va a la mierda. Entre todos la mataron y ella solita se murió. Qué asquito, por Dios....

Sobredosis de clásicos

Entre el 16 de abril y el 3 de mayo, entre esos 18 días, 4 partidos de fútbol van a paralizar España y medio mundo. Barça y Madrid, Madrid y Barça, se la juegan a todo o nada en apenas dos semanas y media. Pero en realidad, estos partidos se vienen disputando desde hace semanas, en forma de enfrentamientos verbales, más que por sus protagonistas, por la prensa deportiva de ambas ciudades.

Es hasta cierto punto normal que cada cual arrime el ascua a su sardina, pero la cada vez más denostada prensa deportiva tira a veces con dardos envenenados, que no hacen sino caldear (aún) más el ambiente. Una cosa está clara: millones de personas de este país van a sufrir, dentro de menos de 3 semanas, un agobio brutal por parte de otros tantos millones en forma de cachondeo por haber caído ante el eterno rival. Y es que el fútbol no se juega los domingos, sino el lunes en la oficina, en el taller, en el bar....los aficionados no sólo sufrimos con la derrota de nuestro equipo, sino sobre todo con el post-partido con los compañeros de curro o con los amigos.

18 días en los que puede pasar cualquier cosa. Está claro que el término "sorpresa" no va a tener cabida. Dos de las mejores plantillas del mundo, completamente antagónicas en su estilo de juego, en su filosofía, en su forma de ver el fútbol, se van a ver las caras cuatro veces con tres títulos a repartir. Por un lado el Barcelona, favorito en todas las casas de apuestas y en el sentir colectivo, pero vulnerable ante equipos mediocres, y por otro el Madrid, una colección de cromos en la que faltan algunos y tienen muchos repes, que lo mismo ofrecen un gran espectáculo como dan verdadera lástima.

La guerra ha empezado en los banquillos. La cansina modestia de Guardiola otorga el papel de favoritos a la Casa Blanca, mientras que la torturante prepotencia de Mou le invita a montar el numerito y no decir ni papa ante la prensa.

La guerra ha seguido en los medios, con las hilarantes y desquiciantes tertulias de Punto Pelota, repleta de forofos radicales metidos a periodistas o las tonterías a las que lamentablemente últimamente nos tiene acostumbrados el Marca

18 días que van a marcar el devenir de miles de aficionados, la alegría y la angustia separadas por una tenue línea divisoria. 4 rounds de 90 minutos con la famosa coletilla de no aptos para cardíacos. Una fiesta del fútbol, en definitiva, por cuadruplicado y con el sello de garantía del buen espectáculo. No se acabará el mundo después de esto, pero muchos reirán y otros tantos llorarán. Espero estar entre los primeros....

La tontuna lingüística

Me ha llegado hoy por e-mail esta carta escrita por una profesora de un instituto público, que explica, de forma clara y sencilla, el uso correcto del castellano en su vertiente más polémica desde que se creó un Ministerio de Igualdad y le dio a todo el mundo por confundir churras con merinas. Merece la pena su lectura, toda una lección magistral que deberían leer todos aquellos politiquillos políticamente correctos para que asumieran su ineptitud.


*CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA*

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de
estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la
formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la
propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es
"educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que
todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de
"iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más
mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un
montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de
dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que
colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos
"tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica
(dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 6º de
Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en
vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su
Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a
Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a
amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y... vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos
verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir
es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad",
en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona
que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a
este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y *nunca "presidenta"*,
independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la
acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice
"estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta";
"paciente", no "pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no
"residenta".

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y
mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"),
¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la
Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo
que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma
aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes
(a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero,
por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y
conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes
semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras
ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado
en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los
firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el
pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el
turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el
periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el
trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto,
el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

No hagáis planes. El final se acerca...

Esto se acaba, señores. No estaba tan acojonado desde que Fernando Arrabal anunció la llegada del Mileniarismo. La mismísima Biblia lo garantiza, según reza el cartel que se puede observar en Carabanchel (Madrid) y en otros 3.000 lugares de todo el mundo. Y es que la fecha la ha calculado el líder espiritual de Family Radio, y no entiendo cómo ninguno de vosotros, ávidos lectores, hayáis caído en la misma. Es muy sencillo: Jesucristo fue crucificado el 1 de abril del año 33. ¿Qué cómo sabemos eso? Pues un tal Harold Camping, el líder, lo dice. Y punto en boca.

A partir de ahí, sólo hay que hacer un sencillo cálculo. Entre el día de la crucifixión y el 21 de mayo hay exactamente 722.500 días. Y ese es el resultado de la operación 5 x 10 x 17 x 5 x 10 x 17 = 722.500. La explicación de cada número es evidente: el 5 representa la redención y está relacionado con el día de la Crucifixión; el 10 "significa totalidad o plenitud", en este caso del ciclo de la salvación, que se inició con la Crucifixión y acaba con el inicio del Juicio Final el 21 de mayo; el 17 significa el Cielo, que es adonde van a ir los buenos; y todo se multiplica por 2 porque Dios dijo dos veces en la Biblia que "un día es como mil años". Y se quedó tan ancho el tipo este.....

Por si tenéis curiosidad de cómo ocurrirá el fin del mundo, decir que el 21 de mayo habrá un enorme terremoto que llevará a los elegidos al Cielo y sembrará el caos en el planeta, aunque la Tierra no será destruida hasta el 21 de octubre. Hala. Y si falla, tiene 5 meses para inventarse otra tontería.

En fin, que me fastidia porque el 28 de mayo tenía una cena. Voy a ver si la adelanto, quizás en pleno fin del mundo no nos den mesa en ningún restaurante.....

Fuente: Magonia

Estupideces que he tenido que leer hoy...

Hay días en los que se acumulan los temas de los que apetece rajar, y hoy es uno de esos. Vamos a dar un rápido repaso a las tonterías más solemnes que aparecen hoy en los medios...

Rato dice en Valladolid que España ha salido de la crisis
El presidente de la reciente fusión de cajas Bankia ni siquiera se ruboriza a la hora de afirmar que en este país ya no hay crisis. Podían hacer una encuesta a los cinco millones de parados, a los que han perdido sus casas y encima tienen que seguir pagando su hipoteca, a los que nos tiemblan las piernas cada vez que notamos un bajón de productividad en nuestras empresas.....
¿Porqué políticos y/o banqueros no bajan de una puñetera vez al mundo real?

Alejandro Sanz acumula más de una decena de reclamaciones por impuestos y multas en España
El reciente ganador de la Medalla de Oro al mérito en Bellas Artes, adalid en la lucha antipiratería con residencia en Miami, Florida, no presenta resultados en el Registro Mercantil desde 2007, también acumula decenas de procedimientos de impago publicados en boletines oficiales, por incomparecencia o por imposibilidad de notificación. Pero los chorizos somos los que nos bajamos música de internet. Para otros, robar tiene premio.

Los directivos del Santander se embolsan un bonus de 170 millones de euros
Los banqueros, no contentos con exprimirnos hasta la saciedad, con hipotecar nuestras vidas, por cobrarnos hasta por respirar, encima presumen públicamente de su reparto del botín (qué bien traida la palabra...) cual piratas, mientras el pueblo llano agoniza sumido en una crisis histórica de la que vete a saber cuándo salimos. 170 millones de euros a repartir entre 6000 sanguijuelas...y eso sólo en el Banco de Santander...
A base de cobrar 2,40 euros por sacar dinero en cajeros de otra entidad, o de cobrar todo tipo de comisiones por cualquier servicio que realizan, normal que se forren a nuestra costa.

El 48% de las empresas españolas busca candidatos en las redes sociales
Pues una de dos, o no buscan bien, o la noticia es tan falsa como un billete de 3 euros. Porque actualmente hay 5 millones de parados en este país, y si la mitad de las empresas están buscando personal, algo no cuadra. ¿Porqué no buscan en las interminables colas del INEM de todo el país? ¿Porqué no publican sus ofertas de trabajo en los periódicos? ¿Tienes en tu empresa a alguien dedicado a bucear en el Facebook en busca del trabajador perfecto?

En fin, que hay muchas más, pero mi salud mental me obliga a parar aquí. Mucho me temo que habrá más entregas como esta.....

Me siento indignado

Descubro con sorpresa, vía Meneame.net, en el excelente blog Mangas Verdes, una noticia que me ha causado indignación. Resulta que los sacaperras de la SGAE, Promusicae y FAP, han editado una guía para padres y profesores sobre el buen uso de internet (ver PDF), en la cual podemos leer semejante gilipollez:

Blog: Abreviatura de “web log”, un diario o revista que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

La ambición, la desfachatez y el descaro de esta gente no tiene límites. Jodidos por la ilegalización del canon digital, se dedican ahora a vender la moto a padres y profesores de que los blogs son un hervidero de ilegales enlaces a descargas, con el consiguiente peligro para los hijos/alumnos. Y no se les cae la cara de vergüenza después de soltar semejante falacia.

Como bloguero me siento indignado, cabreado, dolido por la facilidad que tiene esta gente para desvirtuar la realidad, y que su proclama quede, como va a quedar, impune. El Diccionario de la RAE describe la expresión a menudo como muchas veces, frecuentemente y con continuación. Es decir, según esta banda de atracadores, la gran mayoría de los blogs con los que nos podemos topar (en 2008 había 133 millones de blogs en todo el mundo, imaginaros hoy en día...) están infestados de enlaces a descargas de música y vídeo.

Mentir en este país sale gratis, sobre todo si la falacia proviene de instituciones como las editoras del panfleto. Lo peor de todo es que lo quieren distribuir en los colegios, y que más de un padre se llevará las manos a la cabeza si pilla a su hijo leyendo, por poner un caso, este blog. Afortunadamente bastantes de los padres con hijos en edad escolar han mamado internet desde sus inicios, pero habrá otros que automáticamente relacionen la palabra blog con algo prohibido y perverso. Y nadie de este gobierno que nos toca sufrir va a mover un dedo para que esta estupidez salga adelante, así que, como en todo últimamente en esta vida, os animo a menear este atentado contra la inteligencia a través de las redes sociales, a traves de vuestros perversos blogs, para que toda esta banda de delincuentes no se vayan de rositas.

Bachillerato de Excelencia

A la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se le ha ocurrido crear para el próximo curso el denominado Bachillerato de excelencia, destinado a alumnos de la ESO con mención honorífica, es decir, con más de un ocho de nota de media, que estudiarían en un centro exclusivo donde recibirán una enseñanza más exigente. Y rápidamente se le han echado al cuello desde los medios afines al PSOE, los sindicatos y el Ministerio de Educación.

Clasista, elitista, segregadora, propagandística...son algunos de los calificativos que han empleado para criticar la medida. Estamos en una democracia, así que, o todos tontos, o ninguno. Un actor principiante que destaque puede ingresar en el Actor's Studio de Nueva York para continuar su progresión, un futbolista puede hacerlo en La Masía o en Lezama para aprovechar sus condiciones innatas y seguir evolucionando. Un estudiante destacado se la tiene que machacar con dos piedras y aguantar el tirón de sus compañeros, en muchos casos a años luz en lo que se refiere a conocimientos e interés por el estudio, porque nuestras autoridades educativas no consienten que nadie destaque por encima de nadie. Si eres bueno, te jodes y te paras a esperar a que todos los demás lleguen a tu altura. Y si no lo hacen, se siente, así está establecido.

Tanta basura que hemos acumulado en las 4 últimas legislaturas en forma de LOGSES, LODES y similares, procedentes tando del PP como del PSOE, no han hecho sino acentuar el deterioro de la educación en este país, que ha contribuido a que uno de cada tres repita curso en primaria o secundaria, y a que estemos a la cola, como en otras tantas materias, a nivel europeo.

Y resulta que a la Aguirre se le ocurre facilitar las cosas a aquellos alumnos que destaquen y que de otra forma se estancarían, y todo son críticas. ¿Que lo ideal sería que la excelencia se diera en todo el sistema educativo español? Por supuesto. Pero todos sabemos que es más fácil que nieve en julio en Sevilla que eso se produzca. Alcanzar la cuotas de los países nórdicos ahora mismo es totalmente inviable, habría que partir de cero y se necesitarían varias legislaturas para que se llevara a cabo, y nuestros políticos no están dispuestos a arriesgar sus culos por una mejora sustancial en materia educativa. Seguiremos creando estúpidas leyes orgánicas, y el que venga detrás, que arree.

No están dispuestos a viajar en turista, menos lo van a estar a realizar cambios sustanciales que puedan frustrar sus carreras políticas. Hasta ahí podíamos llegar....

Marca desvaría y provoca

En ocasiones veo muertos, decía el niño de "El sexto sentido"...algo parecido le está pasando al Tebeo del Madrid, más conocido como Marca. En ocasiones ve fantasmas. Rectifico: siempre ve fantasmas. Cualquier cosa que proceda del nordeste de la península ibérica es visto en la meseta como una ofensa al madridismo. La última, una campaña publicitaria de Assistencia Sanitaria, uno de los múltiples patrocinadores del Barça, en la cual aparecen cinco jugadores del equipo, vestidos con bata blanca de médico, extendiendo sus manos formando la palabra UNITS dibujada en sus palmas, completando el eslógan de la misma: "Units pels mateixos valors" (unidos por los mismos valores). Pues bien: el panfleto madridista ha interpretado libremente esa campaña, tachándola de provocadora y chulesca, como demuestra la (de nuevo) patética portada del periódico en su edición de hoy:


La mano extendida de los jugadores, según el periódico, representa la manita que le endosaron al Madrid en partido de liga. Interpretación burda, simple y estúpida. Por la misma regla de tres, podría representar las que se llevaron a lo largo de la temporada Panathinaikos (5-1), Sevilla (5-0), Ceuta (5-1), Real Sociedad (5-0), Espanyol (1-5), Betis (5-0) o Almería (5-0), como nos mostró su edición digital hace unos días. Pero no. Estos catalanes provocadores está muy claro que se están mofando del Madrid. Fondo negro, tipografía blanca y gruesa, a cinco columnas....que se lea bien, que se entere la gente al pasar por delante de un quiosco. Dedican una página entera a la afrenta, aquí podéis ver la imagen ampliada:


Podéis ver el eslógan en su totalidad: Unidos por los mismos valores: trabajo en equipo, entrega y solidaridad. Lo curioso es que no han incidido, ya puestos, en la bata blanca que llevan los jugadores, otra clarísima referencia al equipo merengue. En Marca siguen pensando que el universo gira alrededor del Real Madrid, y todo lo que se dice o hace en él tiene una clara referencia al mismo.

Resulta curioso que, en la página 29 del periódico de hoy, nos topamos con un anuncio a toda página de Radio Marca, uno de sus medios, y a que no adivináis lo que enseñan los protagonistas de la foto?



Volviendo a la portada, presumen, como siempre después de un EGM, de tener casi 3 millones de lectores. Seguro que unos cuantos miles de ellos son seguidores del Villarreal, equipo al que ayer se le ninguneó no aparciendo noticia alguna en la portada de su triunfo en cuartos de la Europa League por 5-1 y su casi segura llegada a semifinales. Era más interesante llorar comparando la argucia de Iniesta para provocar una tarjeta amarilla que le permitiera cumplir ciclo con aquella pantomima que montó el Madrid ante el Auxerre, con correveydiles por el campo recordando a los jugadores implicados, que sólo les faltó avisar a los mismos por megafonía. Patético.

En fin, marquistas, esta es la prensa que nos ha tocado sufrir. Si se lía en la final de Copa tras esta provocación, seguro que miran hacia otro lado. Qué malo es no saber perder con dignidad....

Lectura recomendada: Diario Anto-Marca

Test de velocidad ADSL. Alguien miente

Hoy me ha dado por comprobar si realmente mi velocidad real de conexión a internet corresponde con lo que tengo contratado. Es algo que hago de vez en cuando, aunque cada vez menos a menudo, porque los rebotes que me suelo coger son de impresión. Y es que, al final...de quién te fías?
Decir que tengo contratados 10 Mb de bajada y 800 kb de subida con Movistar, la antigua Timofónica. comparados con los 56 kbs de mi viejo módem con el que empecé mi excursión por internet hace ya...muchos años, es jauja, pero claro, también la estructura de las páginas ha cambiado, cada vez se necesita más velocidad para acceder a según que sitios, y los niveles de desesperación son, en ocasiones, similares a los de antaño.

Punto y aparte merece la desesperante reducción de velocidad de los videos de YouTube para usuarios Movistar, algo de lo que hablaré otro día más extensamente. Vamos a ver los resultados. He realizado 7 test de diferentes páginas que ofrecen este servicio gratuitamente, y los resultados no pueden ser más dispares. Ya adelanto que, dependiendo en dónde lo hagas, tu conexión duplica su velocidad como por arte de magia....

1. Internautas.org
He comenzado mi investigación en la web de la Asociación de Internautas, que me merece todos mis respetos y cuya web os recomiendo visitéis. Y no ha comenzado bien la cosa, ya que, según su test, mis 10 Mb se quedan en unos trises 5,3Mb, mientras que los 800 kb de subida se reducen a 390... Podéis realizar el test AQUÍ



2. Bandaancha.eu
La siguiente web que he visitado es bandaancha.eu, que tiene un test muy visual, en el cual podéis compararos con otros de vuestro mismo distrito postal. Curiosamente, en los 3 minutos que han pasado entre mi primer test y éste, mi velocidad ha aumentado hasta los 8,5 y 670...realmente sorprendente. Pruébalo AQUÍ.



3. Movistar
Después de este subidón me he dicho...si éstos que son independientes me dicen que tengo una conexión casi perfecta, en la web de mi proveedor, Movistar, tiene que ser la leche! Pero no. Han sido casi tan optimistas como los anteriores, pero se han quedado en 8,3 y 684. AQUÍ tienes el test.



4. Testdevelocidad.es
He buscado más alternativas, y me he dado de bruces con Testdevelocidad.es, que me ha devuelto al desánimo más absoluto. Apenas 4,5 y 610, menos de la mitad de lo contratado en bajadas, y casi la mitad de lo que me decían Movistar y Bandaancha. Podéis probarlo AQUÍ



5. Velocidad.es
Necesitaba un buen subidón, mis ánimos estaban ya por los suelos, y éste me lo ha dado la web Velocidad.es. Ha vuelto a elevar mi capacidad hasta los 8,48 y 650...casi duplico mi velocidad en apenas un minuto!! Hasta me he despeinado y todo... Curioso que el desarrollador del test sea el mismo que me ha dejado tirado hace un rato... Pruébalo AQUÍ a ver a ti que te cuenta...



6. Testdevelocidad.ws
Aquí llega por fin el ni pa' ti ni pa' mí. La web denominada Testdevelocidad.ws ha hecho una media de mis anteriores resultados, y se ha mantenido en medio, como el jueves. Pruébalo AQUÍ



7. Speedtest.net
Ya por último me he ido a un sitio internacional, Speedtest.net y he decidido parar aquí ya que me ha dejado con buen sabor de boca, siendo uno de los mejores, con 8,54 y 670. Pruébalo AQUÍ



En definitiva, que me he quedado como estaba. Única conclusión posible: alguien miente. Me gustaría saber vuestros resultados, podéis ponerlos en los comentarios.

Cuando la justicia es injusta

Casi no hay día en el cual no nos encontremos en los periódicos con alguna chapuza procedente de aquellos que se encargan, en teoría, de repartir la justicia, que no hacen sino contribuir al aumento de la desconfianza que cada día más el pueblo llano tiene en sus instituciones jurídicas.

La de hoy se refiere a una jueza de Barcelona, que ha decidido no conceder la custodia compartida a un padre por el hecho de quedarse sin trabajo. La primera pregunta que se me viene a la cabeza es...¿habría tomado la misma decisión si en lugar del padre es la madre la que se queda en el paro? Seguro que no. Discriminación positiva, la llaman... Otra inquietud que tengo...si la mujer se quedara en el paro...le quitarían la custodia y entregarían a los hijos a los servicios sociales? Por supuesto que no. Discriminación positiva, creo que la llaman... Sería lógico pensar, por otra parte, que si al padre le niegan la custodia de sus hijos por no tener trabajo, también le exonerarán del pago de una pensión a su ex...o quizás no. Discriminación positiva, me temo que la llaman....

La justicia en este país lleva tiempo haciendo aguas por todas partes, y en la gran mayoría de los casos, por desconocer lo que todo el mundo llama sentido común, algo que, parece ser, desaparece de las cabezas de los licenciados en derecho que llegan a ser jueces o fiscales. Vivimos en un país en el cual lo mismo se piden 4 años de cárcel por trapichear con 15 (quince) gramos de anfetamina o que montas la mayor operación de blanqueo de dinero de la historia y te caen 6 años como mucho. Por no hablar de imberbes asesinos parricidas con katanas y demás fauna menor de edad que quedan impunes porque, a pesar de tener edad para decidir abortar, no la tienen para pagar por sus crímenes. De traca.

Con la justicia pasa en este país algo parecido que con la medicina. Lo malo no es meterte en un problema judicial o coger una enfermedad, sino el que tu futuro dependa puede que de un incompetente que te enchirone o te remate definitivamente. Y no estoy generalizando, que conste, pero he visto ya tantos errores judiciales como médicos que tiemblo sólo de pensar de que llegue un día en el que sea protagonista pasivo de una historia semejante.

Que Dios nos pille confesados....

En defensa de la Wikipedia

Quizás muchos de vosotros desconozcáis que desde hace casi 5 años colaboro asiduamente en editar la Wikipedia, esa enciclopedia libre y gratiuta tan denostada pero tan recurrida que desde hace tiempo copa los primeros lugares en las búsquedas de cualquier tema en Google.

Es, probablemente, una de las webs más vilipendiadas y criticadas, la mayoría de las veces desde el desconocimiento profundo de lo que es, del trabajo no remunerado de cientos de miles de editores en todo el mundo, y del control que los propios usuarios tenemos sobre la misma. La mayor parte de las críticas hacen referencia a la verosimilitud de su contenido, expuesto a cualquiera que quiera hacer la gracia de borrar un artículo, o falsearlo con información irreal. Esa es quizás su mayor pega, pero a la vez, el motor que hace que la enciclopedia común crezca cada día a pasos agigantados.

Ciertamente, es un campo abonado para internautas aburridos y tocapelotas, que se sienten los reyes del mundo cuando vandalizan una página, algo que no tiene mérito alguno, ya que, cualquiera, amparado en el anonimato, puede cambiar cualquier dato de la misma. Pero hay que decir que, la gran mayoría de las tropelías que se cometen son corregidas en muchos casos casi al instante. Cada editor puede tener en vigilancia, tanto las páginas que él crea, como las que considere conveniente, teniendo un sistema de alerta que notifica cualquier modificación en las mismas. Además, existen los llamados bots, que para entendernos son pequeños programas creados por usuarios que detectan automáticamente, por ejemplo, cualquier palabra malsonante que se incluya en cualquier artículo, revirtiendo los cambios al instante.

Se ha criticado hasta la saciedad la oligarquía ejercida por los llamados bibliotecarios, usuarios expertos que alcanzan ese rango de forma democrática, mediante votación. Y aquí es como en botica, hay de todo. siempre puede ocurrir que alguien alcance ese estátus siendo un completo gilipollas, pero que sepa engañar muy bien al resto de la comunidad. Cierto es que ha habido, hay y habrá ególatras a los que se les suba el cargo a la cabeza y actúen de forma despótica. Yo tuve que sufrir en mis inicios el acoso y casi derribo de un usuario bibliotecario, creo que extinto ya como su nick, que a punto estuvo de hacerme mandar a la mierda un proyecto que había iniciado con ilusión. Pero esto poco se diferencia de la vida real....

A día de hoy, la Wikipedia en español tiene 745.496 artículos, y es una de las que más crecen de las más de 270 wikipedias en sus respectivos idiomas que aglutinan más de 22 millones de artículos.

Una web recomendable, y a la que os invito a participar....