¿La portada de Marca de mañana?

Juguemos a adivinos. Si Marca sigue su línea editorial, la portada del periódico de mañana puede ser muy parecida a la que os muestro. Ojalá me equivoque....



Por otro lado, coñazo absoluto de partido. Tampoco me extrañaría un titular tipo "Que se besen". Pero bueno....El Barça es el campeón de liga.

¿Para qué sirve un mitin?

Cada vez que se acercan unas elecciones, una misma pregunta me ronda por la cabeza... realmente... para qué sirven los mítines? A estos actos de campaña electoral, si exceptuamos a los periodistas, únicamente acude gente que ya tiene decidido votar de antemano al partido político en cuestión. Banderitas y todo tipo de parafernalia con el único objetivo de sacar una foto en el periódico de mañana o un resumen de 10 segundos en el telediario en el mejor de los casos. Durante interminables minutos, políticos en orden inverso a su importancia van soltando sus arengas a sus acólitos, los cuales braman mientras enarbolan ridículas banderitas de plástico estratégicamente entregadas a la entrada al acto.

Yo, que he sido vendedor antes que fraile, se que revender un producto a un cliente que ya te lo ha comprado no puede originar otra cosa que dicho cliente se eche atrás. O lo que es lo mismo: en un mitin no vas a ganar votos, pero los puedes perder si alguien de los presentes advierte durante el acto su equivocación. El único momento realmente positivo para el partido que convoca, y siempre y cuando un primer espada esté entre los oradores, son esos 15 segundos de conexión en directo con el informativo de turno, estratégicamente estudiados por los políticos, que guardan sus mejores frases cuando el pilotito rojo se enciende. Todo lo demás es autocomplacencia.

Además, no se puede ir a un acto de este calado con una actitud crítica. Tú, como asistente, debes plegarte a los mandamientos del partido, y todo te tiene que parecer bien. No es como cuando vas a ver un partido de fútbol, y si tu equipo está haciendo una pifia de partido lo abucheas y te quedas más ancho que Pancho. Aquí no. Porque como se te ocurra mostrarte contrario y reprochar algo a un candidato, en menos de lo que canta un gallo surgirán fieles subordinados aparentando ser miembros de seguridad que te pondrán de patitas en la calle utilizando la fuerza bruta si es menester.

Ciertamente, lo que sería interesante es crear un carnet de indeciso, y que fuera obligatorio enseñar a la entrada del acto. Intentar convencer a los que tienen dudas. ¿Para qué quieres convencer a los que ya están convencidos? O, mejor aún, en un mitin del Partido Socialista, por ejemplo, permitir la entrada únicamente a afiliados al Partido Popular o viceversa. Y gánate ahí sus votos, convéncelos de su equivocación!. Pero sería un auténtico fracaso. Escenarios grandilocuentes, megafonía de miles de vatios, luces de colores, 10000 banderitas de plástico a la entrada....para media docena de asistentes despistados que no tenían otra cosa que hacer esa tarde-noche.

Quizás esté equivocado, pero, en ese caso...alguien me podría explicar realmente para qué sirve un mitin? Se lo agradecería un montón....

In memoriam

Mourinho está crispando el fútbol español

Algo está cambiando en el fútbol español. Desde la llegada del portugués Mourinho al banquillo del Real Madrid, la crispación ha emergido entre los aficionados, especialmente culés y merengues, al hacer pasar el fútbol a un segundo plano y hacer más interesante una rueda de prensa que un partido.

Esta mañana hubiera sido para mí la mañana soñada por todo culé: llegar al trabajo, rodeado de compañeros madridistas, después de eliminar al eterno rival de la Champions, similar en euforia al 5-0 o al 2-6 ligueros precedentes. Pero no ha sido así. He llegado cabreado, sin ganas de vacilar a cuanto merengue me cruzaba en el camino, al fin y al cabo, la esencia del fútbol: el día después. Pero anoche, tras el partido, escuché la indignación por el arbitraje de los jugadores del Madrid, hablando de robo, de atraco...incluso el casi siempre comedido Casillas se ha "Moutizado". Posteriormente, cambié de canal en busca de las tertulias de Marca TV y de Intereconomía TV, y la gente hablaba con indignación por la actuación del árbitro, del robo en el gol anulado a Higuaín, insinuaban, como lleva semanas haciendo el dueño del banquillo blanco, que la competición está adulterada...casi me fui a la cama pensando que era un rastrero por apoyar a un club como el Barça, el cual, en opinión de toda esta gente, domina y manipula la Liga BBVA, la Federación Española y la UEFA, con el claro objetivo de ganarlo todo haciendo todas las trampas posibles.

Mourinho ha conseguido distorsionar la realidad, haciendo que sus acérrimos vean un partido diferente al del resto de los mortales. Ayer, el Madrid necesitaba marcar al menos 3 goles para pasar la eliminatoria. En la primera parte, sin acciones polémicas de por medio, no tiró entre los dos palos.....de los banderines de córner (!!!) ni una sola vez. Pero eso parece ser que nadie lo vió, al menos desde el lado madridista. Luego vino la jugada que desataría las iras de la Casa Blanca. Probablemente, la combinación de factores más compleja de resolver para un hombre con silbato en décimas de segundo: falta de Piqué sobre Ronaldo, que en la caída arrolla a Mascherano, lo que posibilita que Higuaín se quede solo ante el portero. La lógica dice que se debe aplicar la ley de la ventaja, y el gol debería haber sido válido, pero es que la falta de Piqué trae un argumento que contraviene esa decisión, y es que, por una carambola, el que sale perjudicado es Mascherano, lo cual convierte la jugada en un círculo vicioso muy complicado de resolver. En todo caso debo de reconocer que la única decisión equivocada es la que tomó el colegiado, es decir, pitar la falta de Cristiano.

Pero ciertamente....¿alguien se cree que esta decisión ha tergiversado el resultado de la eliminatoria? Da la sensación de que el Barça no hizo nada y que los que realmente decidieron el pase a la final fueron sendos árbitros de los dos partidos. No importa que el Barcelona tenga la posesión del balón un 70%, no importa que el Madrid juegue en su casa con el autobús en la puerta, no importan los tres goles que marcó el equipo cule, no importa que Mou dejara en el banquillo a dos jugadores decisivos como Adebayor y Özil....no importa nada. La eliminatoria, según Mourinho, según Cristiano Ronaldo, según la prensa acérrima al régimen mourinhista, se ganó en los despachos. Y eso sólo tiene un nombre: tergiversación de la realidad.

Afortunadamente, todavía quedan periodistas sinceros y ecuánimes, como Santiago Segurola. El subdirector del diario Marca pone los puntos sobre las íes en su articulo de hoy, remando contracorriente, mordiendo la mano de quien le da de comer. Desafortunadamente, es una clase de periodismo en peligro de extinción....