La tormenta que no fue...

Después de la que cayó ayer en Logroño y las previsiones para hoy, que decían que hoy se repetiría la tormenta, me ha dado por hacer un seguimiento fotográfico al cielo desde mi habitación. Pero, como suele pasar en estos casos, se aplica la Ley de Murphy, y basta que estés deseando que caiga la de Dios, que al final se queda en agua de borrajas. Toda la puta tarde haciendo fotos para nada :). Pero como ya las tengo hechas y no me apetece tirarlas a la basura, las comparto con vosotros. No deja de ser curioso...

Las imprudencias tienen un precio

Vivo en un sexto piso, y en mis ventanas nunca he pensado en poner carteles que digan... OJO, NO SE TIRE, PUEDE CAUSAR LA MUERTE. Todo el mundo sabe que, si te tiras al vacío desde 25 metros de altura, las posibilidades de que al día siguiente sea tu funeral son casi absolutas. No siempre nos tienen que decir lo que debemos hacer, gracias a que tenemos sentido común.

Todo esto viene a cuento por las reacciones al fallecimiento de 12 inconscientes e imprudentes ocurrida el otro día en Castelldefels. Las hay para todos los gustos: que si no había guardias de seguridad, que si el tren no pitó, que si no llevaba luces cual tren fantasma....lo único que les ha faltado decir es que el tren cayó del cielo. Y, por supuesto, no ha faltado la frasecita propia en estas ocasiones: QUEREMOS QUE SE HAGA JUSTICIA.

Pero vamos a ver...cualquier persona con dos dedos de frente sabe que cruzar por medio de unas vías del tren, y sobre todo de noche, es un gran riesgo. Por mucho que un maquinista quiera reaccionar a tiempo con un bicho de 160 toneladas a 140 kilómetros por hora, ES IMPOSIBLE. Por ahorrarse dos docenas de escaleras y 40 metros de paso subterráneo, 12 personas acabaron descuartizadas y otras tantas heridas de consideración, y la mayor víctima de este suceso, el maquinista al frente del convoy, está en el punto de mira de familiares y amigos de las víctimas. Y a eso no hay derecho.

Cruzar por las vías, a parte que ESTÁ PROHIBIDO y puede acarrear sanciones de hasta 6000 euros, es del género idiota. Y más de noche. Y más, 60 personas a la vez. Y no hacen falta carteles que lo adviertan, vuelvo a lo del sentido común.

Qué gran verdad lo de aquella frase...más vale perder un segundo en la vida, que la vida en un segundo.

El periodismo y Marca: dos cosas diferentes

Después de la estupidez publicada el otro día en el otrora periódico respetable y respetado The Times en la cual aseguraba sin tapujos que la culpable de la derrota de España era la novia de Iker Casillas, he podido comprobar que en todas partes cuecen habas, aunque el ejemplo que os voy a poner hoy, al menos el protagonista del mismo, ya tiene antecedentes en mi blog...

Y es que nuevamente el diario deportivo Marca se salta a la torera los ocho puntos fundamentales del código deontológico del periodista publicando en su edición digital este esperpento al que llamaremos noticia: Las celebraciones 'toreras' de Villa molestan en Barcelona. Tú lees el titular, y te imaginas manifestaciones por la ciudad condal en protesta por la actitud del guaje, protestas formales por parte de la directiva del Barça ante tales provocaciones pro-taurinas en un estado antitauromáquico, si se me permite la palabra de mi invención....

Pues no. La noticia comienza diciendo que El 'doblete' de David Villa frente a Honduras ha despertado ciertos recelos en algunos sectores del barcelonismo, pero no nos dicen qué tipo de recelos ni en qué sectores se han despertado, ni siquiera cita fuente alguna de donde provenga la noticia. Poco más adelante, me deja perplejo con la siguiente afirmación:

"(la celebración) ha molestado en Barcelona -aunque nadie del club ha hecho referencia al asunto-"

O sea, para que nos entendamos: el que Villa se marque un pase de pecho cuando celebra un gol ha molestado en Barcelona, o sea, en los casi 5 millones de habitantes de la misma, que no en el Fútbol Club Barcelona, ya que, en su primer arranque de sinceridad aseguran que nadie ha abierto la boca para soltar tal chorrada en el club. Tampoco cita a qué barceloneses ha molestado, porque, por otro lado no encuentras esta chorrada referenciada por ningún otro medio que no sean del estilo de El Economista, que si lees su artículo te das cuenta de que es un corta y pega descarado.

Y para terminar, la noticia no va firmada, supongo que por, y nunca mejor dicho, vergüenza torera. Patético Marca, una vez más....

Exmarido....

Hoy ha estado mi sobrina María en casa. Tiene 6 añitos, y, como muchos niños hoy en día, ha tenido que sufrir la separación de sus padres. Casi ya fin de curso, llevaba encima un montón de cuadernos del cole, varios de ellos dedicados a que los críos escribiesen y dibujasen palabras con una determinada letra. Me ha llegado al alma uno de sus dibujos, en los cuales tenía que poner algo que incluyera la letra X....me ha llamado tanto la atención que no he podido evitar compartirlo con vosotros...

Échale la culpa a Sara...

Yo entiendo que cada vez es más duro vender periódicos de papel, y que de una forma u otra, los medios se tienen que buscar las habichuelas de una manera o de otra. Lo que me descoloca es que un periódico, paradigma de la prensa inglesa como es The Times, y que yo tenía por un diario serio, tenga que recurrir al sensacionalismo más barriobajero, a la chabacanería más absoluta, a la rumorología más infantiloide y a los topicazos más typical spanish para conseguir aumentar su tirada. Y es que el jueves nos encontramos en su portada, a dos columnas y ocupando casi media página, una serie de fotos en las cuales se ve a Sara Carbonero, a la sazón periodista de Telecinco, la cadena que retransmite los partidos de la selección española en el mundial de Sudáfrica, entrevistando a Iker Casillas, que actualmente son pareja, con este titular: La novia del portero da lugar a la Inquisición española, dando a entender que la periodista despistó a Casillas en el partido ante Suiza, y que fue la culpable de que fallara en el gol helvético. Tócate los cojones.

Pero es que ya en páginas interiores y en la edición digital van más allá, mostrando una foto en la que se ve, en un entrenamiento de la selección, a la informadora a escasos metros del portero español, rematando la faena con un no menos estúpido titular: ¿Derrota de España? Échale la culpa a la novia. Podía llegar a entender que determinados programas de la cadena de la Carbonero, especializados en esparcir mierda con un ventilador y conducidos por innombrables vividores de tres al cuarto se cebaran con el morbo al que se pudiera prestar la situación, pero es que en esta ocasión ni siquiera Belén Esteban es tan mezquina.

Comentarios tan machistas y tan retrógrados, impropios de un periódico con tanta tradición como The Times, deberían hacer mover el culo a la apoltronada ministra miembra Bibiana Aído protestando oficialmente por tal gilipollez impresa, que hacen parecer serias publicaciones como el ¿Qué me dices? o tabloides tan impresentables como el Daily Mirror. Tal vez sobra la explicación, pero...porqué iba a despistar más Sara Carbonero a Casillas, que en el terreno de juego están a más de 60 metros de distancia, que, yo que se...la mujer de Xabi Alonso, que quizás se encuentre más cerca de él en el estadio? ¿Porqué tiene que ser una mujer la culpable de los males de la selección española? ¿Fué también la reportera la que influyó en que no fuéramos capaces de rematar apenas las docenas de balones colgados al área? ¿ O también distrajo a Del Bosque a la hora de plantear un partido tan rácano?

Otro mito de la prensa que se me cae. Y van....

El carril-bici a ninguna parte

La capacidad de sorpresa de los ciudadanos es cada vez menor. Los ediles tienen esa capacidad de campar a sus anchas durante sus mandatos, y tan pronto nos encontramos la ciudad inundada de gominolas gigantes como convierten una línea perfectamente recta en una lenta curva repleta de trampas.

Pero aún así, siempre son capaces de superarse a ellos mismos. Yo supongo que debe de existir una especie de torneo interno inter-ayuntamientos en el cual haya un premio de un viaje para dos personas de un fin de semana a Benidorm con todos los gastos pagados para el consistorio que más kilómetros de carril-bici sea capaz de crear en menos tiempo. Y me imagino la escena entre Tomás Santos y Ángel Varea, a la sazón co-alcaldes de Logroño, comiéndose la cabeza para conseguir hacer esos 30 metros que les faltan para ser los primeros de la clasificación...
Porque sino no se entiende ese pedacito de carril que les dio por construir en Víctor Pradera, en el tramo entre Gran Vía y Av. de Portugal, sin solución de continuidad por ninguna de las dos partes. Y para colmo, y supongo yo que aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, quitar un carril en dirección sur para crear un aparcamiento de motos y un expositor de contenedores varios justo en el momento que se cortaba Bretón de los Herreros para su peatonalización. Total: un carril bici que nadie usa y todo el tráfico que antes circulaba por Bretón lo absorbe Víctor Pradera, pero con un carril menos. Cada vez que se cierra el semáforo, colas de 40 coches apelotonados impidiendo el paso a peatones en los semáforos y a coches en el cruce. Y lo más divertido de todo: cuatro meses más tarde les da por levantarlo todo de nuevo!!

La razón no la tengo muy clara. Quizás sea para montar ahí una ludoteca, son especialistas en montarlas en sitios inverosímiles O quizás lo que monten sea un minicanal navegable para hacer minipiragüismo. O una piscina de dos calles. O vete a saber, yo ya me creo cualquier cosa...

El himno de Riego ataca de nuevo

Habrá que estar al loro el próximo miércoles, cuando debute la selección española en el Mundial de Sudáfrica. Todos recordamos la cagada que se pegó la organización de la final de la Copa Davis en 2003, cuando en lugar del himno nacional, sonó el himno de Riego que había dejado de ser oficial apenas 180 años atrás...Os refresco la memoria:

Pues bien, hoy me encuentro con este disco a la venta en iTunes...

Vale que no es un disco oficial y que está interpretado por la desconocida L'Orchestre Nationale, pero no deja de ser algo a tener en cuenta. Y es que no basta con que nuestro himno suene prácticamente todas las semanas en circuitos de motos o en canchas de tenis, o en finales de vueltas ciclistas, sigue habiendo gente por el mundo que desconozca que nuestro auténtico himno es el Chunda Chunda Tachunda Chundachunda. A ver si lo dejamos claro de una vez....

Google permite personalizar su escritorio

A los cambios que ha sufrido, para bien, el buscador por excelencia, Google se añade ahora una pijada que rompe por vez primera con la frialdad de su página de inicio. Como siempre, lleva ya un tiempo funcionando en su versión global y ahora llega a la .es. Puedes poner una imagen de las que te ofrecen, pulsando abajo en la izquierda donde dice "Cambiar imagen de fondo", o bien poner cualquier foto que tengas en el ordenador.

Mirad que mona queda ahora mi página de inicio... :)

La modelo con el brazo más largo del mundo

Otra vez tengo que dar las gracias al fantástico blog de Photoshop Disasters por ofrecerme material curioso para compartir. No os perdáis esta foto, publicada en la prestigiosa Victoria Secret....dónde empiezan y terminan los brazos y las piernas de la modelo? Aquí tenéis el enlace original, por si todavía no lo han quitado.....

Tonterías que encuentro por internet: la raya del pelo

Por si alguno de los que no me conoce no lo sabía, me encanta remover la basura de internet en busca de tonterías que me dan la oportunidad de comprobar lo aburrida que tiene que ser la vida de determinadas personas cuando se ponen a analizar temas tan banales como el que hoy comparto con vosotros, que no es otro que un estudio sociológico analizando cómo son las personas dependiendo, cágate lorito, de dónde te pongas la raya en el pelo.

Según este sesudo análisis de 25 páginas, somos lo que somos dependiendo de cómo nos peinemos cada mañana. Con un par. Por si no os apetece leerlo en su totalidad, os lo resumo:

*Hombres con la raya en en lado izquierdo: es el lado natural de los hombres. Se les considera populares, exitosos, fuertes y tradicionales, aunque también se alejan un tanto de su parte femenina. Ejemplos (que nos da el artículo de marras...): John Wayne o John F. Kennedy.

*Mujeres con la raya en en lado izquierdo: normalmente les queda bien, aunque a veces se les puede considerar demasiado masculinas. Son percibidas como inteligentes e inalterables, pero se alejan del cánon de la estética femenina. Los ejemplos que nos propone el artículo son Hillary Clinton y Margaret Thatcher entre otras.

*Hombres con la raya en en lado derecho: Generalmente está considerado como un lado poco natural para el hombre. Se puede crear una imagen incómoda y en ocasiones, radical (?). Puede funcionar si se trata de hombres muy seguros de sí mismos, o muy atractivos, o que se desentiendan del papel tradicional de la figura masculina (?). Los ejemplos que nos da el análisis son Al Gore o Robert Kennedy.

*Mujeres con la raya en en lado derecho: es el lado natural para las mujeres. Están consideradas como femeninas, dulces y cariñosas, aunque corren el riesgo de no ser tomadas en serio.(?) Los ejemplos son Martha Stewart o Geraldine Ferraro, a las cuales no tengo el gusto de conocer.

*Hombres o mujeres con la raya en medio, sin raya o calvos: Están considerados como personas equilibradas, racionales y prudentes. Los ejemplos son Joseph P. Kennedy o Sean Connery.

El estudio contiene además curiosas estadísticas, como por ejemplo que sólo 3 de los 42 presidentes norteamericanos llevaban la raya en el lado derecho, o que sólo un 1% de las senadoras del mismo país llevan el pelo orientado hacia su lado izquierdo.

Alucinante. Si os interesa el tema (que lo dudo) podéis ver el informe entero aquí. Yo llevo la raya, cuando el pelo crece, en el lado derecho, aunque desde pequeño hasta los 16/17 años que se me cruzó el cable y me dio por cambiar, ya que la llevaba en el izquierdo...me estaré volviendo maricón??? ;)

¿Y tú? ¿dónde te pones la raya?

Tantas prisas para esto.....

Corría el verano de 2007 cuando la piqueta entró en el recordado Colegio San José, los Maristas de Logroño. Había prisa en que todo aquello desapareciera, había prisa por estrenar un colegio nuevo pero inacabado, con un auténtico caos en los accesos...todo fuera por construir centenares de pisos en la enorme parcela que quedaba libre. Esta foto la tomé en julio de 2007...



Hoy, casi tres años después, compruebo que, por fin se ha dado el primer paso: la colocación del cartelito de marras, anunciando la próxima construcción del "Residencial Maristas". Tras tres años como vecino de un esperpéntico solar lleno de recuerdos, al fin se ha puesto la primera piedra. Ahora la pregunta es....cuándo pondrán la última?