La muerte de un canal de televisión

A lo largo de esta semana estamos asistiendo a la muerte, en vivo y en directo, de un canal de televisión. Tras la absorción (que no fusión) de Cuatro por parte de Telecinco, el canal de noticias del grupo Prisa ha sido pateado en el culo y sacado de la parrilla televisiva por obra y gracia de ese gran vendedor de basura que es Paolo Vasile, amo y señor de la cadena amiga, que en su afan de imbecilizar aún más si cabe este país ya de por sí a la cola de Europa en inteligencia, ha decidido sustituirlo por un canal 24 horas de Gran Hermano.

La TDT, eso que nos vendían como la revolución del mundo televisivo, con una oferta variada y para todos, se vio reducidaa un montón de canales basura, repletos de teletiendas, contenedores de programas repetidos y televisiones al servicio de la derecha más casposa. Uno de los pocos oasis entre tanta paja era CNN+, un canal de noticias 24 horas, con una clara ideología de izquierdas pero a años luz del extremismo aberrante de Intereconomía TV, con grandes nombres del periodismo actual y magníficos comunicadores en plantilla como Antonio San José, José María Calleja o el mismo Iñaki Gabilondo, cada uno de ellos con su programa propio, o excelentes presentadores de informativos como Leticia Iglesias, Esther Cervera, Concha Boo, José Ramón Pindado o David Tejera.

Ha sido también el trampolín de otros periodistas a cadenas de primera división, como es el caso de Marta Fernández, que actualmente presenta el informativo de mediodía de Telecinco, Sandra Golpe, del informativo matinal de Antena 3 o Nira Juanco, en la plantilla del calvo Lobato en las retransmisiones de Fórmula 1 en la Sexta.

Pero la audiencia manda, y una media del 0,5% de share no auguraba nada bueno. El hecho de que ofreciara un buen servicio y una calidad fuera de toda duda no vale, y menos a su nuevo amo, dispuesto a inundar la ya maloliente oferta televisiva con más grandes hermanos y más dosis de Belén Esteban. Curioso lo de Telecinco, que empezó como un canal de tetas y mamachichos, con la madurez dio un giro hacia la oferta de calidad, y que ahora mismo inunda su programación con basura de la peor especie.

Fue triste ver a Gabilondo despedirse en antena (podéis ver el vídeo más abajo) o ver a Esther Cervera, la presentadora del fin de semana, con los ojos vidriosos y la voz entrecortada en el que sabía iba a ser su último día de trabajo. A partir de ahora, todes ellos serán sustituidos por un grupo de incultos sin complejos, borregos televisivos al servicio de la audiencia, esa a la que se le supone sabia, pero que no deja de engullir mierda hasta que un día reviente. Supongo que es la televisión que nos merecemos. Afortunadamente, basta con pulsar el botón "off" del mando a distancia para no contaminarnos. Es el único consuelo que nos queda.

Feliz Navidad

Es Navidad, y parece obligatorio ser feliz. Época de contradicciones, la felicidad y la añoranza se dan la mano. Te juntas con seres queridos a los que a lo mejor no quieres tanto y echas de menos a otros que ya no están aquí. Odio la Navidad. Feliz Navidad.

Marca se contradice...otra vez

Lo del periódico Marca ya es para mear y no echar gota. La portada de hoy hace alusión al partido de ayer entre el Barça y el Espanyol (de forma residual y en una esquinita, claro está, es mucho más importante el saber a quién votó Casillas para el Balón de Oro, que va a toda página) viniendo a decir que el mejor jugador del Barça fue Undiano Mallenco y que vestía de amarillo. He aquí el recorte:



Lo curioso es que vas a su edición digital, entras en el resumen del encuentro y...no dice por ninguna parte que el árbitro haya ayudado a nadie!! Es más, en la calificación, su actuación la valoran con un 7 sobre 10:



Todo esto nos lleva a pensar que su estrategia es simple: crear polémica para vender más diarios. Leer el Marca por internet es gratis, y por eso no tienen que inventarse nada, pero claro, rascarse el bolsillo y aflojar un euro el día que tu eterno rival endosa una manita a tu filial el Espanyol es distinto. Por supuesto, en su interior es mas sangrante aún, con Rafanomejodas afirmando que tres de los cinco goles fueron ilegales. Con un par.

Lo gracioso de todo esto es que saben de sobra que si al Barça le hubiesen anulado esos tres goles hubiera metido otros tres de cualquier otra forma, ya que hoy en día ellos juegan a una cosa y el resto de equipos de la liga, incluido el Madrid, a otra muy diferente. Entiendo que tiene que ser duro rendirse a la evidencia, pero la labor de la prensa es la de informar con verosimilitud, y no engañar a sus lectores. Y eso Marca, desde la llegada a la presidencia del Sr. Inda, no lo lleva nada bien. De hecho, lo lleva muy mal.

Esto ya es el colmo...

Acabo de leer la noticia y todavía estoy frotándome los ojos por la incredulidad. Resulta que una familia musulmana denuncia a un profesor por hablar de jamones en clase. Sí, lo habéis leído bien. Denuncia en comisaría. Os cuento un poco por encima cómo sucedió: el profesor estaba dando clase hablando sobre los distintos climas del planeta y usó la localidad granadina de Trevélez como ejemplo de clima frío y seco. Como anécdota, el profesor contó que precisamente ese clima favorecía la curación de los jamones. En ese momento un alumno pidió al docente que no hablara de jamones puesto que le ofendía la cuestión al ser musulmán. Tócate los cojones.

A mí estas cosas me parecen ya indignantes. Y ya no es ni racismo, ni xenofobia ni nada por el estilo. Mi odio más atroz está enfocado hacia los gilipollas, esa sí que debería ser una especie a extinguir....¿Qué va a ser lo próximo? ¿Denunciar a una charcutería por exponer jamones en el escaparate de su tienda? ¿Cerrar los jamoneros por ir en contra de la libertad de religión? ¿Prohibirán en los restaurantes servir solomillos para no ofender a los hindúes?

Es acojonante, y perdón por mi vocabulario, pero es que esto me exaspera. El docente, con más de 20 años dedicados a la enseñanza, está ahora acusado de ser autor de un supuesto delito de maltrato de obra, alegando además motivaciones racistas y xenófobas. con un par. Y ojo, que la policía está llevando a cabo una investigación, y como al pobre hombre le toque un juez afín a Aído o similares, la lleva clara. Y, lo peor de todo es que, buscando un poquito me he encontrado con el artículo 525 del código penal,el cual, cágate lorito, dice lo siguiente:

“1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican. 2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna”

Ojalá todo esto quede como una anécdota, aunque el daño ya está hecho. Pero si sale adelante la demanda, lo único que van a conseguir es que la xenofobia y el racismo aumente en este país, que a veces de tan tolerante que es parece tonto.